GUILLERMO VIÑUALES, UN CRISTIANO "JUDAIZADO"

Mientras que en nuestro país los argentinos de espíritu y sangre hacemos lo posible por sobrevivir, los politicastros de la democracia colonial “nacida de la derrota del 14 de Junio de 1982” ,en palabras del historiador Dr. Enrique Díaz Araujo, se pasean por el mundo, disfrutando en gran medida el dinero que recaudan –a veces legalmente, otras no tanto, pero siempre ilegítimamente- mediante la  esquilmación sistémica  impuesta  en nuestro suelo.

Uno de ellos, es el jefe de gabinete del  Municipio de Lomas de Zamora –a cargo de Martín Insaurralde, enrolado en el kirchnerismo-, ubicado en la Provincia de Buenos Aires, quien fue a Israel a "pasear" junto a su esposa y tres hijos.

Se ve que el cristiano “judaizado” de  Guillermo Viñuales -que es de quien estamos hablando-  comprendió  que para tener un buen  padrinazgo en la política nacional, que le dé impunidad y le permita crecer meteóricamente, no hay nada mejor que relacionarse con el judaísmo usurocrático y político, cuyos componentes hoy por hoy y de manera inequívoca  resultan ser los “intocables” en la Argentina y en todo Occidente.

El mentado Viñuales desde tierras palestinas ocupadas por el estado genocida de Israel afirmó: “Vinimos por nuestra concepción religiosa y porque nos interesa lo que ocurre en Israel”, aclarando inmediatamente que los judíos son “nuestros hermanos mayores”, conclusión a la que llegó por la hermenéutica montiniana según explicita. (Véase en : javascript:nicTemp(); )

Indagando un poco más sobre el “pseudo cristiano” encontramos que en diciembre del 2010 acudió al evento festivo dado en su ciudad por el centenario de la comunidad “Dr. Herlz”, acontecimiento que también contó con la presencia del embajador israelí:

javascript:nicTemp();

Sobre la citada celebración y su sentir en la misma, Viñuales expresó que se sentió  muy a gusto y desembozadamente agregó: “siempre tuve mucha admiración por la comunidad judía y el Estado de Israel". (Véase en :javascript:nicTemp(); )

Al encontrarle tan enfervorizado, nos preguntamos si  Viñuales  ¿estaría dispuesto a  integrar el Foro de Reclutamiento de la Comunidad Cristiana en territorio palestino ocupado?

¿Acercaría a sus hijos al movimiento  Im Tirtzu con crecimiento importante en estos días en Israel?

¿O sólo busca lo que expresamos en el tercer párrafo de ésta entrega?

Los judíos imperialistas nos investigan y señalan,  nosotros también hacemos lo mismo, con ellos y…sus siervos.

LA CRISIS SOCIAL (I)

 Por Juan Carlos Gonzalez Costa

¿Qué está Pasando?

La sociedad Argentina vive convulsionada, envuelta en un sinfín de cambios violentos en su estructura social, en su cultura, sus tradiciones y costumbres, que algunos distraídos o desinformados toman como “ Los Cambios de La Modernidad” sin entender lo que esta sucediendo o lo que es peor,  desinteresados por su egocentrismo como suele suceder con gran parte de la “dirigencia” Argentina que suele abstraerse por  apatía, por falta de conocimiento o malicia manifiesta en complicidad con quienes impulsan estos cambios destructores  y ácidos de la Nacionalidad e identidad del Pueblo Argentino, ya en 1973 el Gral. Juan Domingo Perón sentenciaba que lo primero que debía hacerse, era "Recomponer al Hombre Argentino” que lenta pero "progresivamente era conducido a  su degradación, la que desde 1976 se acelera a cada año con mas y mas velocidad.

 

Esta decadencia como señalamos, se precipita con mayor vehemencia a partir de la llegada de Néstor Kirchner al poder, porque con él acceden  quienes desde las sombras desde hace años abogaban por esta visión filosofita del Caos Social,  nacida de las doctrinas de la escuela de Frankfurt y se impulsa aceleradamente con la asunción de Cristina Kirchner.

Son difusores de estos lusiferinos, extravagantes y exógenos  antivalores Horacio González, Daniel Filmus, la secretaria de Cultura (Anticultura) de la nación  entre otros y por supuesto la Presidente Cristina y su sequito de amanuenses que la rodea y aplaude.

Nuestra sociedad esta siendo desarraigada de sus cimientos naturales Criollos con mas de 500 años de arraigo y  se esta constituyendo en otra, que ni siquiera se le parece a la original, es tan artificial, mecánica y antinatural como una fabrica  de despropósitos humanos.

¿Qué es esta Ideología?

 

La ideología de la Escuela de Frankfurt fue elaborada por un conjunto de estudiosos alemanes y norteamericanos Socialistas, quienes desarrollaron  un sistema para cambiar a las sociedades, ya que por el convencimiento de las ideas fueron y son  rechazados,

 Así, este sistema busca subvertir todos sus valores y costumbres descomponiendo el tejido social que por naturaleza los rechaza  en aras de la imposición del socialismo ante la descomposición social.

 

Este socialismo hoy es  instrumentado por La Sinárquia Usuraria  para la globalización de las ganancias y la nacionalización socialista de las perdidas, es por ello que estas doctrinas contrarias al bienestar del hombre común, son impulsadas por entidades internacionales como la UNESCO, ONU , El Banco Mundial, El Club de Paris, La Fundación Ford, La Comisión Trilateral etc.

Básicamente, la Escuela de Frankfurt cree, que en tanto un individuo tenga la creencia, la esperanza que su don divino de razón pudiera resolverlos problemas  y desafíos que enfrenta la sociedad, entonces esa sociedad nunca alcanzará el grado de desesperación y alineación, que ellos consideran necesario para provocar la revolución. Por consiguiente su tarea es minar tan rápidamente como se pueda el legado Jadeó-Cristiano, hacerlo desaparecer.

Como Hacerlo

 

Para realizarlo se precisa cuestionarlo todo, iniciar una critica destructiva lo mas negativa posible de cada esfera de la vida,  a fin de desestabilizar a la sociedad, y de esta manera derrumbar lo que ellos ven cono “Un Orden Opresivo” y así establecer La revolución social, “El Modelo”

 

El método.

 

La Escuela recomienda.  1)  La creación de leyes antidiscriminatorias, a fin de crear

                                              un paraguas para los cambios pretendidos.

2)    Provocar cambios incesantes para crear confusión.

3)    Exaltación del sexo como  instrumento liberador  multifacético y  difusión de la  homosexualidad en la niñez como un nuevo valor social.

4)    El Minado de toda autoridad.

5)     Gran inmigración inculta para minar la identidad nacional y facilitar los cambios culturales.

6)     La promoción del alcoholismo y La Marihuana como elemento liberador.

7)     Políticas anti-religiosas y enfrentamiento con El Estado.

8)    Un sistema legal inestable, con prejuicio sobre las victimas del delito.

9)    Dependencia de los ciudadanos de los beneficios del estado.

10)  Control y vulgarización de los Medios de Comunicación.

11) Animar  e impulsar la quiebra y desmembramiento de la institución familiar por todos los medios posibles.

 

Además de estos 11 puntos recomiendan,

 

* Atacar la autoridad del Padre, negar los roles específicos de Padre y Madre, arrebatándoles el derecho  primario de educadores  de sus hijos.

* Abolición de las diferencias en la educación de Varones y Mujeres

* Abolir toda forma de pretendida dominación Masculina. (cupos femeninos, mujeres en las    Fuerzas Armadas etc.) despersonalizando y  masculinizando a La Mujer.

* Imponer la idea de que La Mujer es una clase oprimida por el  hombre como opresor.

 

Siguiendo a Carlos Marx, La Escuela enfatizó que La personalidad Autoritaria es un producto de La Familia Patriarcal, todo esto preparo el camino para  “La Guerra de Genero” que luego Marcusen  bajo la guisa de “Liberación Femenina”  impulso en el movimiento nueva izquierda de los años sesenta, que propuso transformar nuestra cultura en una dominada por mujeres.

Creando de esta forma un conflicto ficticio, llevando la lucha de clases al seno de la familia, de manera que, en lugar de complementar en la institución familiar los roles de Hombre y Mujer para beneficio de La Sociedad,  se abra una competencia ridícula y cáustica que desvirtúe tanto al hombre como a la mujer y deje a los hijos en manos de un estado, que lejos de considerar su crecimiento intelectual, moral y físico solo los ve como sujeto a dominar. (Continuara)

PARIS: MULTITUDINARIA MANIFESTACIÓN CONTRA EL "MATRIMONIO" HOMOSEXUAL

Por DEP:

Ayer, domingo 13 de enero de 2013, aproximadamente un millón de personas marcharon en París contra la "unión civil" de los anormales.

La manifestación fue organizada por múltiples organizaciones para demostrar que no toda la población francesa está de acuerdo con el homosexualismo cultural-político-jurídico promovido por el gobierno socialista, evidenciando la "reacción de la vida", en palabras del insigne dirigente nacionalista Bruno Gollnisch.

Se debe señalar que hubo tres inmensas columnas de manifestantes que confluyeron ocasionalmente en un determinado lugar, pero como los componentes de la convocatoria eran diversos en cuanto a doctrinas, agrupamientos y personalidades, cada corriente aglutinadora se manifestó según la diferenciación enfatizada.
En el siguiente link, se puede apreciar  inequívocamente el recorrido que hizo la  manifestación: javascript:nicTemp();

 

El  llamado ’matrimonio homosexual’ es la consecuencia lógica de la filosofía de los derechos humanos; es el subproducto de la rebelión del hombre contra Dios y la ruptura del orden natural.

El sentido común y el conocimiento de la trama -genésica y ulterior- de la corriente nos impelen a rechazar enfáticamente al derechohumanismo que nació propalado por la burguesía practicante de la usura y justificada pseudo intelectualmente por los mercenarios de la pluma y la palabra y los pervertidos y corruptores de siempre.

Los proponentes  de aberraciones de ese tipo no son tolerantes ni con Dios ni con el orden natural, por lo tanto resultarles "transigentes" es convertirnos  en badulaques  y cómplices -pasivos, si se quiere- de la bestialidad ínsita que presentan y de los intereses plutocráticos que representan en última instancia.

Cabe mencionar que la heterogeneidad de los convocantes -y convocados- hizo que ciertos núcleos católicos y patrióticos se abstuvieran de participar en la marcha; no obstante ello,  otras facciones  católicas anti modernistas y nacionalistas también se hicieron presentes:

 

PATRIA ARGENTINA Nº 294

Boletín CCP Nº 182:

Lugares fijos de venta de Patria Argentina,

además de los puestos de venta de diarios

y revistas en Capital Federal

- Patria Argentina: Sarmiento 1674, 4to “N” . 
- Puesto de venta de diarios en Callao y Viamonte (Callao 890).

- Puesto de venta de diarios en Montevideo y Sarmiento.
- Librería Vórtice: Hipólito Yrigoyen 1970 (a partir de las 14,00 Hs).
- Librería Acción: Solís 282 .
- Puesto de venta de diarios en Córdoba y Rodríguez Peña (Esquina).
- Puesto de venta de diarios en Talcahuano y Paraguay (Esquina).
- Bella Vista (Pcia. de Bs. As.) - Librería Santiago Apóstol: La Plata 1721

¡¡¡PATRIA ARGENTINA electrónico!!! 
En formato .pdf 
(Envío personal; lectura e impresión con Adobe Reader)
Suscripción ANUAL "personal": $ 128,00

VALORES válidos a partir del 1 de octubre de 2012
Suscripción GRAFICA ANUAL: $ 190,00 
Suscripción GRAFICA SEMESTRAL: $ 125,00 
 ¡¡ PROMOCIÓN !! 
Suscripción GRAFICA ANUAL de 2 ejemplares: $ 300,00 
Consulte la forma de pago a: [e-mail]

LOS FALSOS ARGUMENTOS PARA LA DESPENALIZACIÓN DEL ABORTO

(AA) Existen dos argumentos muy utilizados por quienes persiguen la despenalización del aborto. Uno de ellos consiste en resaltar el número de abortos practicados en el país para concluir que resulta necesaria su legalización; y el otro hace hincapié en los índices de mortalidad materna a causa de los llamados abortos inseguros, concluyendo que se evitarían muchas muertes si se legalizara la práctica.

 

Se analizarán a continuación dichas afirmaciones para determinar su verdadera fuerza argumentativa.

• 1. Índice de abortos practicados por año en la Argentina.
• 1.1 Método basado en egresos hospitalarios
• 1.2 Método residual
• 1.3 Conclusión
• 2. Índices de mortalidad materna a causa de los llamados abortos inseguros.

1. Índice de abortos practicados por año en la Argentina.

Más allá de la falacia que implica concluir que resulta necesario legalizar una conducta delictiva por su simple repetición, cabe asimismo poner de manifiesto la falta de sustento científico de que adolecen las estadísticas que reflejan la cantidad de abortos practicados por año en la Argentina.

La Guía Técnica para la Atención Integral de los Abortos No Punibles publicada por el Ministerio de Salud de la Nación expresa que "por tratarse de una práctica clandestina no se dispone de datos precisos sobre el número de abortos inducidos que se producen en el país. Las estimaciones recientes indican que ocurren 460.000 abortos inducidos por año."

La única información disponible es el número de hospitalizaciones por complicaciones de aborto en los establecimientos públicos del país -en la que no se distingue entre abortos espontáneos y provocados- y representa sólo una fracción del total de los abortos que ocurren anualmente".⁹³

La nota II a la cual remite la Guía aclara que el valor de abortos inducidos resulta de la utilización de dos métodos: el método de los egresos hospitalarios por complicaciones de aborto y el método residual.⁹⁴ Conviene entonces realizar algunas consideraciones acerca de los métodos mencionados.

1.1 Método basado en egresos hospitalarios

Este método arriba al número total de abortos tras multiplicar el número de egresos hospitalarios (conforme estadísticas del Ministerio de Salud) por un coeficiente multiplicador que pretende corregir el resultado final atento que, se supone, no todos los abortos inducidos requirieron hospitalización.

El coeficiente multiplicador se elabora a partir de una encuesta de opinión a "informantes clave" tales como proveedores de servicios de salud reproductiva, y demás profesionales de la salud que permita dar cuenta de la práctica del aborto inducido y no registrado en las estadísticas hospitalarias. La encuesta indaga sobre el tipo de proveedores habituales de aborto, técnicas utilizadas, probabilidad de complicaciones y de que las mujeres que las sufrieron sean hospitalizadas.⁹⁵

Se observa claramente la fragilidad de las estadísticas resultantes de la aplicación de este método, dado el carácter "subjetivo" del multiplicador utilizado.⁹⁶ Esta subjetividad es reconocida por las mismas investigadoras quienes manifiestan que "el cálculo del multiplicador se basará, por tanto, en los conocimientos y percepciones que los encuestados han adquirido en la experiencia directa de trabajo".⁹⁷

El único dato oficial y objetivo es el referido a la cantidad de egresos hospitalarios, el multiplicador en cambio se ha construido a partir de entrevistas personales, de datos subjetivos, todo lo cual quita validez científica al pretendido número final de abortos.⁹⁸

1.2 Método residual

Este método calcula índices para los principales determinantes próximos de la fecundidad midiendo el efecto que cada uno de ellos tiene sobre la fertilidad potencial, sobre la base de una tasa global de fecundidad observada en un momento histórico y para una sociedad determinada.⁹⁹

Los índices tenidos en cuenta como determinantes de la fertilidad potencial son: el matrimonio, el uso de anticonceptivos, el aborto inducido, y la infertilidad post-parto. Es decir, se calcula cuántos hijos podría tener una mujer fértil a lo largo de su vida y se aplican reducciones a esa tasa global de fecundidad para los casos en que no se tiene relaciones sexuales, se aborta, se utiliza la anticoncepción, o se es estéril luego del parto.

Despejando las variables se concluye que el índice de aborto inducido resulta de la tasa global de fecundidad, dividida por los otros factores. A partir del índice de aborto como residuo se obtiene una tasa global de aborto que corresponde al promedio de abortos que tendría una mujer al término de su vida fértil.

La utilización de este método tampoco es certera en cuanto a sus resultados. Las mismas autoras reconocen que el promedio utilizado para la tasa de fertilidad potencial influye en el resultado del cálculo del coeficiente de aborto como residuo. Se trata entonces de una mera aproximación.¹⁰⁰Finalmente concluyen que "las estimaciones del número de abortos obtenidas mediante el método residual podrían estar sobreestimadas".¹⁰¹

1.3 Conclusión

Así, puede sostenerse que las estadísticas sobre aborto reflejadas a partir de la utilización de estos métodos son, "cuanto menos, cuestionables en su razonabilidad y por tanto no pueden ser utilizadas por el Congreso de la Nación para tomar medidas legislativas en una materia tan delicada",¹⁰² ni mucho menos pueden avalar una pretendida legalización de la práctica.

2. Índices de mortalidad materna a causa de los llamados abortos inseguros.

Otro de los argumentos esgrimidos por quienes buscan la despenalización del aborto consiste en sostener que la ilegalidad del mismo conduce a una práctica insegura, aumentado de este modo los índices de mortalidad materna. Concluyen que el "aborto inseguro" es uno de los factores más importantes de defunciones maternas, agregando que su legalización garantizaría la práctica en óptimas condiciones médicas y sanitarias.

Lo cierto es que los datos desmienten esta afirmación. El Ministerio de Salud de la Nación publicó la siguiente estadística:

Fuente: Ministerio de Salud de la Nación. Dirección de Estadísticas e Información de Salud (DEIS).

Conforme surge del cuadro se observa que en el año 2006 el total de defunciones maternas fue de 333 siendo 93 a causa de aborto, y el total de defunciones en el año 2007 fue de 306 siendo 74 las muertes a consecuencia de aborto. Para lograr una mayor comprensión de la incidencia real del factor aborto como causa de defunciones maternas es importante tener presente que el total de defunciones de mujeres durante el 2007 fue de 149.698 y el mayor número de muertes se produjo por enfermedades del sistema circulatorio (47.879), tumores (27.818) y enfermedades del sistema respiratorio (24.253).¹⁰³ Ello pone en evidencia que el aborto está lejos de constituir la causa principal de fallecimientos.

Lo manifestado no implica desconocer el deber del Estado de reducir la tasa de mortalidad materna -ya que cada una de las vidas que se pierde constituye un daño irreparable- empero, es importante analizar correctamente los datos que proporciona la misma realidad, para arribar a las soluciones que realmente permitan este objetivo.

En efecto, son los datos objetivos los que ponen de manifiesto que la legalización del aborto no resulta una solución apropiada. En primer lugar, porque el aborto implica en sí mismo un riesgo para la madre, es decir, no existen abortos "seguros".¹⁰⁴ Y en segundo lugar, porque ha sido reconocido por la misma Organización Mundial de la Salud que "la estructura del hospital es la más importante variable para determinar el riesgo de muerte materna. La disponibilidad de cuidados obstétricos esenciales, emergencias activas y especialistas juegan un rol importante en prevenir estas muertes".

Se desprende de todo lo expuesto que la solución, lejos de encontrarse en la legalización del aborto, viene de la mano de una mejora de los servicios médicos y de sus condiciones sanitarias y de una mayor y mejor atención, tanto de la mujer embarazada como de la persona por nacer.

Recae por tanto sobre el Estado, la obligación de proveer servicios adecuados de salud materna, y la obligación de garantizar el acceso efectivo a dichos servicios a todas las mujeres, en igualdad de condiciones y sin discriminación alguna.

Fuente: Defendiendo el derecho humano a la vida en Latinoamérica. Americans United For Life, Washington DC 20005 (2012). Editores: M. Laura Farfán Bertrán, Abogada y Cordinadora del Proyecto.  William L. Saunders, Vicepresidente y Abogado Principal Jeanneane Maxon, Vicepresidente para Asuntos Externos y Asesor Institucional.

Agradecimiento: Agradecemos a María Laura Farfán Bertrán, coordinadora del proyecto y autora del capítulo sobre Argentina, por autorizarnos la reproducción en ArgentinosAlerta.org

Referencias:

93) Guía Técnica para la Atención Integral de los Abortos No Punibles, Ministerio de Salud de la Nación a cargo del Ministro Juan Luis Manzur, Buenos Aires, 2010, p. 15.

94) En la nota II se lee: "el valor resulta del cálculo de estimación del aborto inducido realizado por la Dra. Pantelides y la Lic. Silvia Mario, por medio del método de los egresos hospitalarios por complicaciones de aborto (Singh, S. y Wulf. D.: "Niveles estimados de aborto inducido en seis países latinoamericanos", en International Family Planning Perspectives, número especial, 1994) y es también el valor promedio del rango estimado por el método residual (Bongaarts, J.: "A Framework for the analysis of the proximote determinants of fertility" en Population and Development Review, vol. 4, N° 1 (1978)". Idem, p. 15.

95) Silvia MARIO, Edith PANTELIDES, "Estimación de la magnitud del aborto inducido en la Argentina", CEPAL, Notas de población 87, 99. http://www.eclac.cl/publicaciones/xml/1/36501/ lcg2405-P_4.pdf

96) Jorge Nicolás LAFFERRIERE, Informe Técnico: Análisis del informe de Human Rights Watch: "¿Derecho o Ficción? La Argentina no rinde cuentas en materia de salud reproductiva, Centro de Bioética Persona y Familia, 2010, p. 5.

97) Silvia MARIO, Edith PANTELIDES, p. 105.

98) Jorge Nicolás LAFFERRIERE, p. 7.

99) Silvia MARIO, Edith PANTELIDES, p. 106

100) Silvia MARIO, Edith PANTELIDES, p. 110.

101) Silvia MARIO, Edith PANTELIDES, p. 112.

102) Jorge Nicolás LAFFERRIERE, p. 7

103) Jorge Nicolás LAFFERRIERE, p. 8.

104) La Academia Nacional de Medicina de Buenos Aires expresamente manifestó que "se utiliza para promover el aborto legalizado, la mayor morbimortalidad materna del aborto clandestino. Se debe puntualizar que si bien la morbimortalidad materna es mayor en estos últimos, no es exclusiva de ellos, pues el daño también es inherente al procedimiento mismo por la interrupción intempestiva y artificial del embarazo." Declaración aprobada por el Plenario Académico, de la Academia Nacional de Medicina de Buenos Aires, en su Sesión privada del 28 de julio de 1994, publicada como solicitada en el Diario "La Nación" y "Clarín", del 4.8.94. http://www.acamedbai.org.ar/pagina/academia/declarac.htm

105) Silvina RAMOS, Ariel KAROLINSKI, Mairana ROMERO & Raúl MERCER for the Maternal Mortality in Argentina Study Groupe, "A comprehensive assessment of maternal death in Argentina: translating multicentre collaborative research into action", Bulletin of the World Health Organization, July 2007, 85 (7), p. 620., citado por Jorge Nicolás LAFFERRIERE, p. 9.

Visto en: http://www.argentinosalerta.org/index.php?option=com_content&view=article&id=2306

JOSÉ BER GELBARD, SINARCA Y AGENTE SOVIÉTICO

A continuación reproducimos fragmentos que hacen referencia a las andanzas del  judío comunista José Ber Gelbard, personaje ominoso y elemento de la sinarquía internacional.
Los párrafos fueron extraídos del capítulo "De Golpe en Golpe (1966-1982)", escrito por el Dr. Enrique Díaz Araujo y que corresponden al libro "De Golpe en Golpe y otros ensayos" cuyos autores son el mentado Enrique Díaz Araujo y el profesor Omar Alonso Camacho:

 

Los nacionalistas mediante sus publicaciones periódicas (“Cabildo”, en particular), insistieron una y otra vez en que Gelbard era comunista y corruptos de funcionarios. Como siempre, nadie atendió la denuncia, propia, claro está de estos “maccharthystas”, dados a las “cacerías de brujas”, obsesionados con el marxismo… 

Pues, resulta que ahora ya nadie podrá ignorar quién fue Jehuda Ber Gelbard.

Ha sido un antiguo y devoto stalinista, corresponsal por décadas de Agencia “Tass” en la Argentina, Isidoro Gilbert, el que ha puesto las cosas en su lugar.
Sostiene este autor que Gelbard era afiliado secreto del PCA (Partido Comunista Argentino); que además, era el encargado de sus finanzas, a través de su segundo Felipe “Pío” Berosnik; y que, más que eso, por sus estrechas conexiones con el PCUS (Partido Comunista de la Unión Soviética) y de la KGB, era el verdadero jefe del comunismo en el país, por encima de sus estructuras partidarias.A fin de demostrar esta última posición, Gilbert señala un hecho.En 1974, cuando Gilbert era Ministro de Economía intervino en un conflicto empresarial. Los hermanos Alemann imprimían en sus talleres el diario “La Opinión” de Jacobo Timermann, y querían poner fin al contrato, para pasar a editar el diario “La Calle”. Este matutino en ciernes, aunque como fachada alfonsinista, era de conducción comunista. Gelbard, como ministro, aplicó al caso la Ley de Abastecimientos, obligando a los Alemann a continuar publicando “La Opinión”. 

Entre un diario “progresista” de izquierda y otro indisimuladamente comunista, optó por el primero. Decidió que más valía pájaro en mano que cien volando; que el éxito obtenido por el periódico de Timermann entre la clase media profesional y la tilinguería cultural era más importante para la marxistización del país que un dudoso avance electoral del PCA. Usó las recetas de Antonio Gramsci; y demostró una visión estratégica superior a la de Antonio Álvarez, Fernando Nadra, Athos Fava, Patricio Etchegaray y otras figuras menores del PCA. De ahí que Isidoro Gilbert no vacile en afirmar que:
“En el manejo empresarial jugaron un papel relevante hombres como Felipe ‘Pío’ Berosnik, que era el `responsable de finanzas’ públicamente conocido. Pero sobre todo, José Ber Gelbard, afiliado secreto al PCA.
Gelbard integraba lo que un núcleo excelso conocía como `El Directorio’, organismo de composición variable pero nunca mayor a las siete personas y con funcionamiento ultrasecreto. Además de Gelbard participaban del Directorio, Ernesto Paenza que fue íntimo amigo y colaborador tanto en la Confederación General Económica (CGE) como en el Ministerio de Economía durante el tercer gobierno de Juan Domingo Perón; Simón Duschatzky y otros que aún viven cuya mención puede dañar sus intereses o su patrimonio, sobre todo en un país como la Argentina, donde el macartismo continúa vigente…
El Directorio surgió a fines de los años 40 y Codovilla fue su mentor…Sus integrantes mantenían un vínculo personalizado con Victorio Codovilla, Orestes Ghioldi y Gerónimo Arnedo Álvarez. El grupo adquirió su fisonomía a fines de los 40 y se extinguío a mediados de los 70, tras la muerte de Gelbard…
Capitales del PC, de Gelbard, de Sivak y de burgueses progresistas amigos de los radicales, iban a erigir la corporación que incluiría el diario, una serie de revistas y la radio `Rivadavia´, para avanzar más tarde sobre un canal, el 2…

Lo efectivo es que Gelbard actúo al servicio del PCA y que una vez fuera del país, a raíz del golpe de Estado de 1976, ofreció sus servicios y su gran experiencia al gobierno cubano.
Gelbard fue, a pesar de su fortuna y de los cargos públicos que ocupó, un `soldado anónimo de la Revolución´, según sus íntimos en la militancia secreta del PCA.
Gelbard fue parte del aparato financiero que el PCA construye después de 1946, podría decirse que fue el `alma mater´ del grupo de finanzas más sofisticado y secreto…Pero además, Gelbard fue parte privilegiada del secreto aparato informativo del comunismo criollo. A través de la política y la información fue que Gelbard se vinculó a la diplomacia soviética; no fueron negocios directos o indirectos sino un fuerte afecto ideológico lo que llevó a este singular personaje de la historia universal contemporánea a vincularse con la URSS…
David Graiver fue un eslabón importante en los negocios de Gelbard, especialmente en el proyecto del Papel Prensa…
A sus íntimos, entre ellos Graiver y Jacobo Timermann, les dijo la verdad”*
Las discreciones de Gilbert acerca de los componentes vivos del Directorio comunista no han servido de mucho. María Seoane, en su biografía de José Ber Gelbard, ha dado con mayor precisión el listado de empresarios rojo.
Indica que el grupo era capitaneado por Orestes Gioldi, y lo integraban:
“Gelbard, Ernesto Paenza, Simón Duvchavzky, Bedzronik, Samuel Sivak y Roberto Gold, dueño de la empresa Syntal” A ellos se agregaron Marcos Bedzronik, hermano de Felipe, “un comunista culto y de una sensibilidad casi femenina, socio de Sivak y Gelbard en la empresa Minera Aluminé, y de Julio Korn, el dueño de la Editorial Haynes que editaba el famoso diario “El Mundo”.
Ellos, y sus numerosos contactos, prestanombres y testaferros, realizaron diversos negocios. Así:
“El Banco de Buenos Aires de Sivak y Bedzronik, un banco comercial, financiaba Aluminé…a Minerva Valcheta… que explotaba bórax y le acercaba negocios a la Compañía de seguros Fides
S.A....Gelbard aparecerá como presidente y accionista mayoritario de Minerva Valcheta, una empresa montada por los comunistas.
La empresa Textil Oeste., cuya financiera era Surinvest, también le debía favores a Gelbard…Gelbard se constituyó en accionista, mediante el aporte de un millón de pesos, del Banco de Buenos Aires, financiado por la URSS. Este banco realizaba el contrabando de bórax, extraído aquí en la Argentina, para Rusia, que lo destinaba a sus experiencias espaciales”…
“Además, apenas iniciado el 59, Gelbard comenzó a armar el negocio de la Coca-Cola, con el auxilio financiero del `Directorio´. Junto con su cuñado comunista Jona Perelmut…y el cegeísta y también comunista Ernesto Paenza, fundó Tucumán Refrescos S.A…despidiéndose por el momento del proyecto del Chocón y dándole prioridad al nuevo negocio azucarero y al reflotamiento del diario `El Mundo´.El matutino pertenecía a la Editorial Haynes, de Julio Korn, y un editor que tenía aceitadas relaciones con el grupo Sivak.En esos años…Codovilla estaba particularmente interesado en tener una voz pública. Y el diario estaba en francas dificultades financieras.
Sin perder tiempo, en una reunión realizada en la quinta de Juan Grande, el `Directorio´ ofrece participar en su reflotamiento y el Banco Buenos Aires, en el salvataje financiero.
La dirección periodística fue independiente y recayó en periodistas amigos de Gelbard: Timermann, Oscar García Rey y Moisés Jacoby…El jefe era Marcos Bedzronik…
En cuanto al negocio azucarero, el `Directorio´ había aceptado finalmente la oferta de participar en la compra de la CAT (Compañía Azucarera Tucumana)…un verdadero hólding con numerosos negocios secundarios…El directorio se integró así: Tornquist al frente de la CAT…Como vicepresidente y gerente general, Emilio Nadra, socio de Gelbard…hermano del dirigente comunista Fernando Nadra. El director de Producción era el ingeniero químico Jacobo Goranzky, un camarada de Gelbard…Goranzky sería uno de los principales testaferros de Gelbard…Bogdan Konstantinoff, un búlgaro nacionalizado argentino…Si bien los comunistas siempre guardaron en secreto su participación en este emprendimiento…se supo que ingresaron como accionistas mayoritarios pagando el 2 del valor de los ingenios mediante un crédito del Banco de Buenos Aires y del Banco Ciudad de Buenos Aires –con contactos facilitados por el dirigente liberal Cueto Rúa, miembro del negocio…Al poco tiempo, cuando comenzaron los problemas financieros, apareció en escena, a pedido de Gelbard, y como asesor, un hombre del `Directorio´: Simón Duvchavky…Nunca pudo ser confirmado una vinculación más estrecha…cuando sobrevino la crisis definitiva…el `Directorio´entregó la defensa del patrimonio de los accionistas, entre ellos Nadra, a Remo Entelman, un abogado del grupo Werthein, director de Odol…
A mediados de febrero (de 1965), tuvo (Gelbard) una reunión reservada con Codovila, Berzronik y Sivak en la quinta de Juan Grande. Les comunicó su decisión de separarse del “Directorio”.No dejaría ser ser amigo del partido (PC), pero dejaría su lugar en la CAT, el diario El Mundo y la Minera Aluminé. Gelbard “donaría” sus acciones en la compañía azucarera a cambio de unos 400 mil dólares.

Para evitar a los sabuesos impositivos,esos fondos figurarían como un préstamo de una tía de Gelbard, María Sarah Samiter de Bass, radicada en Santa Cruz de la Sierra, Bolivia, a su sobrino…Gelbard blanqueaba sus fondos y transformaba su patrimonio en una deuda. Contaba, entonces, según la paridad del peso con el dólar…con una fortuna de mil doscientos millones de pesos…En la declaración jurada de bienes de ese año a la DGI, Gelbard declaró tener apenas 18 millones. Sin duda, ésta era una maniobra de evasión impositiva bastante usual” **
También con Oreste Ghioldi, Gelbard con el “Directorio” creó un sistema crediticio cooperativo. Se trataba, como se aprecia, de una genuina mafia, una oligarquía que reemplazó a la antigua oligarquía vacuna. Esta oligarquía financiera estaba compuesta básicamente de “polacos” emigrados. Dice al respecto la marxista María Seoane:
“JulioBroner…Jacobo Timermann…David `Dudi´Graiver…Manuel Madanes.Judíos como Gelbard, amigos y socios de Gelbard, vinculados de una u otra manera a la guerrilla peronista Montoneros, opositores al gobierno militar, oblicuos amasadores de fortunas, traficantes, a su manera, de dinero e influencias…El `Grupo´…englobaba los negocios soviéticos en la Argentina –de los que suponían que Gelbard era el testaferro- las fortunas de Timermann, Graiver, Broner y Madanes, y la posibilidad de agarrar con las manos en la masa al general Lanusse” *** 

En sólo unas décadas, estos “ashkenazis”, que habían llegado sin un peso en el bolsillo, sin chapurrear el castellano, los más vendedores ambulantes de preservativos, tomaron por asalto los negocios públicos de la Argentina, y consolidaron fortunas multimillonarias depositadas en cuentas en Zurich, Ginebra y Lugano. Esto fue posible –además de la inescrupulosidad absoluta de los mentados “caballeros” –merced a los vínculos y “comisiones” (coimas) que les otorgaron casi todos los gobernantes del período (excepción hecha de Onganía e Illia).
De ahí que la biógrafa de Gelbard concluya citando un informe del consejero político de la embajada norteamericana, en los años de 1970, John King, quien sostiene que en la élite argentina hubo una norma de corrupción, y que:
“Las excepciones son muchas pero no han escrito la triste historia de lo que se conoce como historia argentina.
La historia de Timermann, la historia de Graiver, la historia de Lanusse, lahistoria de Gelbard, la historia de Suárez Mason, la historia de Massera, la historia de Perón, no son excepciones. Son ilustraciones. En conjunto hacen virtualmente imposible ser otra cosa que pesimista respecto del futuro de este país.”****
Todo esto lo ha escrito María Seaone, entusiasta apologista de Mario Roberto Santucho... No es, pues, una autora antisemita, derechista o nacionalista. Pero allí está esta cruda descripción de la mafia.
O sea: que las denuncias nacionalistas se quedaron chiquitas ante la realidad. 

 Notas: 

*Gilbert Isidoro. El oro de Moscú.La historia secretade las relaciones argentino-soviéticas.Bs. As, Planeta, 1994, ps. 235, 236, 239, 241, 280, 282, 296. Entre otros importantes datos, añade que tanto Perón como Lanusse sabían del comunismo de Gelbard y que lo utilizaron para
vincularse con la URSS: op. cit., p.281.

 **Soane, María. El Burgués maldito.Bs As., Planeta, 1998, ps 58, 59, 95, 96, 126, 127,128, 129, 143-144. 

***Seoane, María, op. Cit., ps. 19, 21. Otros sujetos de semejante catadura que la autora indica como vinculados al “grupo”, son: Bernardo Grinspun, Jorge Rubinstein, Abreham Krislavin, Juan Llmazares, Ildefonso Recalde, Miguel Rejtman, Horacio Giberti, Norberto Rodriguez Bustamante, Alberto Rudni, Israel Dujovne, Isaac Goldenberg, José Kestelman, Moisés Kostzer, Luis Orteda Velarde, Rogelio García Lupo, Elpidio Lasarte, David Blejer, Boris Garfunkel, Carlos Garber, Manuel Werner, Edmond Safra, Duilio Brunello, Orlando Santos, Enrique Petracchi, Teodoro Alvarez, Jorge “Abrasha” Rothemberg, Moisés Haskel, Delfor Otero, Tomás Sánchez Bustamante, Moisés Konstantinosky ( “Emilio Perina”), Ideler Tonelli, Juan José Taccone, Rafael Cáceres Monié, Carlos Alberto Rey, José Alonso, José Daniel Paladino, Alfredo Concepción, Luis Leguizamón Martinez, Rodolfo Martinez (h), Rogelio Galarce, Hugo Barrionuevo, Oberdan Sallustro, Carlos Mugica, Mariano Grondona, Bernardo Neustadt, Norberto Habbergger, David Klein, Enrique Vanoli, Julio Oyhanarte, Rafael Kohanoff, Gustavo Caraballo, Robert Lee Vesco, Mauricio Warroquiers, Roberto Frenkel, José Domingo Shaw, Juan Tárara, Mauricio Kancepolsky, Alejandro Romay, Miguel Bonasso, Simón Lázara, Orlando D’Amico, Alejandro Orfila, Leopoldo Tettamanti, Alfredo Yabrán, Yittzhak Vardi, J.M. Pasquini Durán, Alberto Biagosh, Félix Luna, Héctor Luis Fautario, Sergio Villarruel, José Ignacio López, Carlos Abalo, Vicente Damasco, Carlos Dalla Tea, Baruj Tenenbaum, Eduardo Krasniavzky, Jorge Oleza, Northon Rosenthal, Edgardo Sajón, José Luis García Falco, Marcos Szteiman y Mario Hirsch.
****Seoane, María, op. cit. p.411.

PENETRACIÓN SINÁRQUICA EN LA ARGENTINA

La destrucción del hombre y de la sociedad argentina, se lleva a cabo por medio de la aplicación inteligente y contínua de una seria de pautas políticas, sociales, económicas y culturales que en estos últimos años de la década del setenta, podemos detectarla con extrema facilidad en todos sus niveles de aplicación, a partir de factores de poder y de presión que permiten a las fuerzas del Gobierno Universal la desnacionalización y agotamiento del pueblo argentino. 

En una breve síntesis, exponemos las pautas que están destruyendo el Ser Nacional:

Despersonalización	Cultura capitalista
Masificación	Dios - Oro, Becerro de Oro
Explotación	Ganar mucho y como sea
Anti-cultura	Gastar en exceso
Chabacanería	Ambición desmedida
Ignorancia	Irresponsabilidad
Atraso en todo sentido	El ahorro no tiene valor
Desprecio por el Hombre	Velocidad en los negocios
Pan y Circo	Impuestos voraces
Sexo indiscriminado	Papeleo y burocracia totalmente insensible
Droga	Inflación galopante
Represión	Destrucción de la familia y de la amistad
Estado totalitario	Hacernos creer, o por lo menos convencernos, de que somos un país pluriracial y pluri-cultural
Sociedades esclavas	Destrucción de la autoridad
Producción masiva	Sociedad desjerarquizada
Consumo masivo
Huelgas y paros
Odio entre todos
Falso sentido de amor
Indolencia y haraganería

CÓMO ACTÚA EL PODER SINÁRQUICO CONTRA EL PUEBLO ARGENTINO

IMPERIALISMO IDEOLÓGICO COLONIAJE CULTURAL DESNACIONALIZACIÓN DEL PAÍS â		La tenaza aprieta inteligentemente al pueblo argentino, con dos estrategias terribles y queda la Sinarquía dueña absoluta de las fuerzas culturales, ético morales, económicas, financieras, políticas y sociales, de la Nación.
	ß PUEBLO
á IMPERIALISMO ECONÓMICO Y FINANCIERO. COLONIAJE EN EL MANEJO DE LA RIQUEZA NACIONAL. DESNACIONALIZACIÓN DE LA BANCA, LA INDUSTRIA, EL COMERCIO Y LA PRODUCCIÓN AGROPECUARIA.

LAVADO DE CEREBRO E INYECCIÓN DE HOMBRE NUEVO, APTO PARA LA PENETRACIÓN SINÁRQUICA

INYECCIÓN DE CONSIGNAS CASTRADORAS

    Al Hombre Argentino, con el cerebro lavado por la planificación sinárquica que lo deja apto para su manejo y adiestramiento, se le inyectan consignas despersonalizantes y masificadoras, para lograr su total castramiento y docilidad. El grupo humano argentino queda entonces inerte y de manera total insectivado; el Gobierno Universal se ha apropiado de su inteligencia, de su cultura y de su riqueza. Sintéticamente expondremos algunas  de las consignas y políticas empleadas por la Sinarquía que martillean a diario el proceso mental de los argentinos:

Todo se va a arreglar	Grupo de Trabajo
Revolución en paz	Este partido lo jugamos todos
Pluripartidismo	Metele nomás que vas bien
Unidad nacional	Trabaja mucho
Convivencia pacífica	No ahorrés, para qué?
Diálogo constructivo	Gastá dinero
Opio psíquico	No te metás
Idiotez, horóscopos	Quedate piola
Brujos, escepticismo	Pasala bien, que apuro tenés
Mucho circo	Somos ricos, somos potencia
Festivales	Milonga, irresponsabilidad
Mundial "78"	Quiniela, prode, carreras
Gran acuerdo Nacional	Monte, pase inglés
Todos somos hermanos	Futbol, box,... dale nomás
Erradicar la violencia	Boliches de moda
Subversión apátrida	El ruido, las drogas
Con el mínimo esfuerzo	Televisión, super-héroes
Nadie progresó ahorrando	Cinematógrafo decadente
Tené paciencia	La integración
Esperá un poco	El universalismo
Gobierno popular	El altar de la Patria
Hombre nuevo	Pantalones, remeras, poleras, maxi y mini vestidos
Argentina Potencia	Moda banana
Qué lindo es ser argentino	La institucionalización
Unidad Democrática	Democracia y Lbertad
Que Trabaje otro	Multisectorial
	Minimas coincidencias

Tomado del libro "La Sinarquía" del Profesor Guillermo Terrera.

MONSEÑOR TONDI, ESPÍA COMUNISTA Y AMIGO DE PAULO VI

 (Alighiero Tondi, italiano, era miembro del Partido Comunista; ingresó en el Instituto de los Jesuitas por orden del Partido. En el año 1943 fue ordenado sacerdote.)

Publicamos fragmentos que corresponden a una nota del conocido Abbé Henri Mouraux -fallecido en 1995- publicada en su revista "Bonum Certamen" del número de Mayo-Junio de 1981:

Me encontraba yo en Roma, cuando el murmullo de un acontecimiento se extendía entre los habitantes de la Ciudad. En efecto, se había visto salir del Vaticano a un hombre esposado, al que un coche celular se lo había llevado. Este hombre despojado de su sotana por orden de Pío XII, no era otro que Mons. Alighiero Tondi, jesuita, secretario particular de Mons. Juan Bautista Montini, éste a su vez, Prosecretario de Estado de Pío XII.

He tratado este asunto en dos números de Bonum Certamen. Pero como ha producido un revuelo escandaloso, debo resumir los hechos.

Pío XII, envió detrás del Telón de Hierro, sacerdotes disfrazados de viajantes para proporcionar los sacramentos a los Católicos, así como a Obispos, para realizar ordenaciones. Estos desgraciados fueron arrestados y después fusilados en la URSS. En vano Pío XII buscaba explicar este drama, cuando el Arzobispo de Riga, le reveló que un espía vivía en el Vaticano. Entonces lo hizo vigilar por agentes de policía disfrazados de prelados. (Encomendó la operación a un agente francés especializado en contraespionaje.).

El resultado no tardó en producirse: Mons. A. Tondi fue sorprendido en el momento en que estaba fotocopiando documentos secretos. Interrogado, declaró que era agente de la KGB, formado en Moscú y que transmitía a sus jefes de la URSS, los documentos que podía robar a Pío XII. Los documentos eran dirigidos a Moscú por mediación de Togliatti (Secretario General del Partido Comunista Italiano), amigo de infancia de Juan Bautista Montini. Ante esta revelación, Pío XII cayó enfermo; tras destituir a aquél, trasladó a Milán a Mons. Montini. 

En cuanto a Mons. Tondi, fue condenado a dos años de prisión, donde se casó con su querida, Carmen Zanti, militante del Partido Comunista. Terminada la condena, Mons. A Tondi y su concubina, se trasladaron a la Alemania del Este. A aquél, le fue dado el cargo de Secretario de Walther Hulbrich, hombre fuerte del comunismo alemán. Fue también profesor de Ateísmo en la Universidad Marxista Leninista. (Por cuenta del Partido Comunista hizo muchos viajes. Pronunció innumerables discursos, y escribió libros contra la Iglesia.)

Al advenimiento de Paulo VI, Mons. Tondi y su concubina, volvieron a Roma; él se instaló en el Vaticano en calidad de empleado civil; ella fue elevada a muy altas funciones del Partido Comunista. Pronto, Paulo VI, sin ninguna retractación ni reparación, y confesando Tondi que aún guardaba la Cédula del Partido Comunista, legitimó su matrimonio civil por "sanatio in rádice", es decir, sin necesidad de tener que presentarse ante ningún sacerdote. (C.F. "Aurore", del 12 de Marzo de 1965).

¿Había abjurado de su ateísmo la ex secretaria de Togliatti? Para nada. Cuando murió, en 1979, su sepelio dio lugar a una enorme manifestación del Partido Comunista, como si se tratase del mismísimo Togliatti o de Enrico Berlinguer...

Un religioso amigo, bien enterado de lo que pasa en el Vaticano, me aseguró que Mons. A. Tondi, colocado por Paulo VI en un puesto muy secundario, era en realidad su Embajador Personal en sus contactos con la URSS".

 Sobrevenido Juan Pablo II, se perdió por un tiempo el rastro de este individuo, cuando súbitamente, aparece en el primer plano de las noticias religiosas. La prensa italiana hace saber que Mons. A. Tondi, pide al Cardenal Seper, en Octubre de 1980, ser reintegrado al sacerdocio. Y, en diciembre de 1980, Juan Pablo II, lo reintegró al Sacerdocio sin condiciones. Y quizá para honrar su anterior actividad como profesor de ateísmo, fue designado prelado de honor... No abundan los espías conocidos en la historia de la Santa Sede; seguramente ninguno de ellos tuvo la insólita fortuna de Alighiero Tondi.

Con gran estupor, han visto católicos a Mons. A. Tondi decir misa en público, la misa del Ordo-Bugnini, claro está; pero sin casulla y adornado con mil caprichos...