Blogia

LA VOZ NACIONALISTA

El caso del degenerado Corsi : zurdos, putos y negociados

El caso del degenerado Corsi : zurdos, putos y negociados

 La cola envenenada del escándalo que estalló al conocerse que el psicólogo Jorge Corsi integraba un grupo acusado de abuso de menores, finalmente golpeó al gobierno porteño. Esto ocurrió porque ahora se sabe que en el 2006 cuando se creó el Observatorio sobre Violencia de Género durante la gestión de Jorge Telerman, se propuso desde el Ministerio de Desarrollo Social al sospechado especialista como Director Honorario del ente.

El organismo creado por el decreto 1982/06, se proponía con el fin de actualizar y ordenar los datos estadísticos de casos de violencia contra mujeres, para comenzar a tomar dimensión de la magnitud de este problema. Además en sus talleres se promovían iniciativas de educación sexual con una perspectiva de género.

Si bien en un principio se propuso a Corsi como integrante del Comité Ejecutivo del flamante ente, finalmente fue recomendado para la Dirección Honoraria.

Sin embargo, jamás fue consolidado el Observatorio ya que nunca se nombraron los integrantes del mismo. Este fue uno de los indicios que abrió interrogantes cuando ya en la gestión macrista, recibieron en la Dirección General de la Mujer el pasado diciembre una nota firmada por Corsi, entre otros, donde se exigía el pago por una deuda por honorarios.  Este incidente fue consignado mediante una nota administrativa que formó el registro 2969/08, según puntualizaron fuentes oficiales a La Política Online.

Pero en este punto las cosas comienzan a complicarse. Al investigar el tema, las actuales autoridades descubrieron, según confirmaron las fuentes consultadas, que al no poder realizar pago alguno por inexistencia de las designaciones correspondientes, durante la anterior gestión la Dirección General de la Mujer decidió firmar un convenio en el 2007 con el Instituto Social y Político de la Mujer, presuntamente para poder canalizar los “pagos” a Corsi y su equipo.

Lubertino y la ONG


Fuentes del Ministerio de Desarrollo Social aseguraron a La Política Online que la mencionada ONG, que fue presidida por la titular del Inadi, María José Lubertino, habría sido el canal utilizado el año pasado para viabilizar los pagos al equipo que integraba el fallido observatorio.

“El equipo coordinado por Corsi supuestamente trabajaba ad honorem, pero luego nos enteramos que habían pensado en alguna manera de recibir honorarios a partir de una ONG”, reveló a La Política Online un legislador porteño.

Igualmente, el pago a una ONG no significa por sí solo una irregularidad. “Hay políticas en las cuales se pide en la aplicación, que haya un vínculo entre el Estado y las organizaciones no gubernamentales”, explicó a La Política Online la legisladora porteña de la Coalición Cívica, Diana Maffía.

Sin embargo, dicha operatoria para garantizarse el pago no se concretó formalmente, ya que el convenio nunca fue refrendado por el entonces ministro de Desarrollo Social de Jorge Telerman.

Esa sería la causa por la cual no se abonó la suma correspondiente a los proyectos que, según pudo saber este medio, corrían por el expediente 18772 del 2007 por casi $40.000 y por expediente 18776 del mismo año al anterior por una suma superior. “Esa era plata que estaba destinada a Corsi”, reveló a La Política Online una fuente del gobierno porteño.

Fuentes legislativas recuerdan que por este caso incluso se inició un reclamo en la Defensoría del Pueblo, por el no giro de fondos al Observatorio. Razón por la cual también la actual directora de la Mujer, Mercedes Boschi, “tuvo que soportar un reclamo por discriminación que elevó el INADI”, que preside Lubertino.

La Política Online intentó comunicarse en varias ocasiones con la titular del Inadi, pero colaboradores de Lubertino explicaron que no podía contestar los interrogantes de este medio sobre su rol en este episodio.

Irregularidades y escándalo


Sin embargo, el reclamo de pago que llevaría incluso la firma de Corsi fue rechazado porque según fuentes porteñas, dos de los integrantes del Observatorio, firmantes también de la nota, eran personal contratado en la citada Dirección General de la Mujer bajo la modalidad de empleo público que se conoce como decreto 948.

Un funcionario del área legal del Ministerio de Desarrollo Social porteño explicó a La Política Online que por su condición de empleados del gobierno, estas personas “no se encontraban legitimados para efectuar reclamo patrimonial alguno, ya que percibían su retribución mensual por las tareas que desarrollaban en esa Dirección General”.

Así las cosas, el tema pasó finalmente a la actual gestión y quedó a consideración de la flamante ministra de Desarrollo Social, María Eugenia Vidal. Fuentes de su cartera afirmaron a La Política Online que finalmente no se concretó ningún pago a Corsi y su equipo.

Quienes conocen la intimidad de esa cartera, comentaron a La Política Online que el 23 de julio pasado “estalló el pánico en el gobierno de la ciudad y la ministra (María Eugenia Vidal) llamó tres veces a la directora de la Mujer, Mercedes Boschi”. Ese día salió a la luz la presunta relación del controvertido psicólogo con una banda de abusadores de menores.

Más de un llamado habría recibido Boschi para saber si se había efectuado el pago a Corsi, hasta que al confirmarse que este no se había concretado la calma regresó al despacho de la ministra porteña.

El Observatorio en la nada

La titular de la Dirección General de la Mujer, Mercedes Boschi, fue citada a principios de año por la Legislatura para que informe porqué quedó en la nada el Observatorio de Género; y en esa ocasión también se la consultó sobre los pagos atrasados.

En diálogo con La Política Online, la legisladora Diana Maffía, quien formó parte de aquel requerimiento de información, negó que la indagatoria haya tenido que ver exclusivamente con la falta de pagos al equipo de Corsi.

“Mi pedido de informes tenía que ver en que una cosa es decir que un equipo no funciona y que no tiene un contrato apropiado y otra cosa es que se cierra el Observatorio”, explicó la legisladora de la Coalición Cívica, quien agregó que frente al escándalo “esto se desarticuló y no se propuso otra cosa a cambio”.

Más allá de las controvertidas contrataciones, el Observatorio fue desactivado ni bien asumida la gestión macrista porque según informaron en Desarrollo Social, “no se estaba de acuerdo en la manera de encarar las cosas”.

Frente a esto Maffía criticó la decisión oficial y subrayó la importancia del organismo. “Es entendible que cambien las personas en que depositen su confianza o los mecanismos de gobierno que consideren inapropiados, lo que no es entendible es que no haya Observatorio, que es una herramienta indispensable”, subrayó.

Además, la legisladora agregó que “lo que nos dijo la directora de la Mujer es que, por el primer semestre no iba a funcionar, que estaba suspendido, no que lo habían eliminado”.

Como sea, el Observatorio contra la Violencia de Género ya no cuenta con su página web en el sitio oficial del gobierno porteño, sigue inactivo y desde el Ministerio de Desarrollo Social afirman que la intención es volver a reactivarlo, pero reconocen que aún no hay fecha estimada. No sería la primera vez que una buena idea naufrague por coincidir con una mala designación.

 

             Ivan Middea para " www.lapoliticaonline.com "

Ella también es una víctima

Ella también es una víctima

Un 1° de agosto, durante la noche y mientras la gente dormía, una poderosa bomba explotó en el corazón de Barrio Norte. Dos edificios fueron el centro de la locura terrorista, que ese día eligió una zona densamente poblada para infligir el mayor daño posible a una familia y a todos aquellos que vivieran cerca.

El atentado quedó en la memoria de la sociedad con nombre propio, ya que se lo conoce como el atentado a Paula Lambruschini, por ser ella, una adolescente de 15 años, la primera víctima fatal.

Esa madrugada Paula dormía. Se había acostado pensando en el colegio y en las tareas que debía entregar durante la mañana. Margarita, una vecina de 82 años, también estaba descansando. Ricardo otro vecino, dormía. El barrio estaba en silencio. Los tres no despertaron jamás. Una bomba depositada por la organización Montoneros terminó con sus vidas, sus aspiraciones y aplastó sus derechos humanos.

Los vecinos despertaron entre escombros, con vidrios rotos en sus camas. Los gritos desgarradores y el llanto se apoderaron de esa cuadra, que supo ser tranquila y que se había convertido en un escenario de la guerra. Pacheco de Melo entre Ayacucho y Junín se llenó de humo, sangre, escombros y automóviles destruidos. Dos edificios resultaron estructuralmente inestables y debieron ser demolidos.

Hace treinta años, Paula Lambruschini dejó de ser una adolescente llena de promesas para convertirse en una víctima del terrorismo. En ese mismo instante, la acompañaron Margarita Obarrio de Vila y Ricardo Alvarez, ciudadanos inocentes como todos los que fueron agredidos por las organizaciones terroristas responsables de más de 21.600 atentados.

Ese 1° de agosto comenzó el digno y silencioso dolor de varias familias que perdieron a sus seres queridos, que sufrieron heridas o perdieron sus bienes. Esperaron que el Estado les reconociera sus derechos humanos pero, lamentablemente, a más de 30 años de estos terribles sucesos, el Estado está empeñado en mostrar sólo una porción de la historia, ignorando a quienes como Paula, Margarita, Ricardo y tantos miles más, no optaron por el camino de las armas para obtener el poder. Sin embargo, la obligación primigenia del Estado de proteger a sus ciudadanos miembros de la población civil y no combatiente, se encontraría guiada por intereses e ideologías que impiden la Justicia en la Argentina para aquellos que fueron víctimas del accionar terrorista.

En los últimos lustros, el movimiento de los derechos humanos ha evitado deliberadamente asistir y proteger a las víctimas del terrorismo. En estos años, el Estado ha dictado varias leyes de reparación y diversos beneficios para los ex combatientes de las organizaciones armadas y sus familiares. Pero lo más lamentable es que se ha reescrito la historia reciente de los argentinos y en ella no existen Paula, Margarita o Ricardo. Es un relato donde los victimarios devienen en víctimas y, como tales, gozan de la impunidad que otorga el silenciamiento obligatorio al que están destinados estos miles de argentinos y extranjeros. Parecería que la sociedad aún no reparó detenidamente en el hecho de que los terroristas, antes de ser damnificados, fueron verdugos de la sociedad civil, pues ser ex terrorista no es lo mismo que ser víctima del terrorismo, aunque les asistan los correspondientes derechos humanos para aquellos que quebrantan el orden público.

Es una historia que, ante la reapertura de una causa judicial, como la Causa Larrabure, da origen a la resolución 158/07, por la cual se ordenó a los fiscales excluir de la categoría de crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra a los asesinatos, secuestros y torturas realizados por la guerrilla. Su autor fue el procurador general de la Nación y ex ministro del Interior durante el gobierno de Cámpora, Esteban Righi, un funcionario que al menos debería haberse excusado por su participación en la firma de la generosa amnistía a los terroristas en 1973. O el fallo de la jueza Servini de Cubría sobre un dictamen del fiscal Berlanda, que sobreseyó a reconocidos combatientes montoneros, acusados de integrar la célula que puso la bomba en el comedor de la Policía Federal, donde perdieron la vida 24 argentinos y más de 60 resultaron heridos, bajo la excusa de que no fue un delito de lesa humanidad y, por ende, estaba prescripto.

Todas estas acciones de los tres poderes del Estado parecen apuntar al otorgamiento de impunidad para los culpables de aberraciones como las que se cometieron contra Paula Lambruschini, Margarita Obarrio de Vila y Ricardo Alvarez, negando lo que el Estatuto de Roma, ratificado por la Argentina, establece respecto de los delitos de lesa humanidad.

Las víctimas del terrorismo no reclaman venganza, no cortan calles ni hacen escraches, no ocupan cargos públicos, no pontifican. Sólo quieren verdad, justicia, reparación y paz, para poder vivir en un país donde la impunidad no se muestre por televisión, donde el rostro del terror no sea vocero interesado de los derechos humanos, donde quienes tienen sus manos manchadas de sangre respondan ante la sociedad por los crímenes cometidos.

A treinta años del asesinato de estos tres inocentes, la Argentina no es defensora de los derechos humanos, ni está a la vanguardia del respeto de los mismos; sólo ha trucado las armas por la acción política y judicial, que siguen impidiendo a las víctimas del terrorismo el goce de sus derecho

 Victoria Villarruel ( www.nuevoencuentro.com)

Cuando se piensa...

Cuando se piensa...

Hugo Wast

Cuando se piensa que ni la Santísima Virgen puede hacer lo que un sacerdote;

Cuando se piensa que ni los ángeles, ni los arcángeles, ni Miguel, ni Gabriel, ni Rafael, ni príncipe alguno de aquellos que vencieron a Lucifer pueden hacer lo que un sacerdote;

Cuando se piensa que solamente un sacerdote puede perdonar los pecados y que lo que él ata en el fondo de su humilde confesionario, Dios, obligado por su propia palabra, lo ata en el cielo, y lo que él desata, en el mismo instante lo desata Dios;

Cuando se piensa que Nuestro Señor Jesucristo, en la última Cena, realizó un milagro más grande que la creación del universo con todos sus esplendores, y fue convertir el pan y el vino en su Cuerpo y su Sangre para alimentar al mundo; y que este portento, ante el cual se arrodillan los ángeles y los hombres, puede repetirlo cada día un sacerdote;

Cuando se piensa que la humanidad se ha redimido y que el mundo subsiste porque hay hombres y mujeres que se alimentan cada día de ese Cuerpo y de esa Sangre redentora que sólo un sacerdote puede realizar;

Cuando se piensa que un sacerdote cuando celebra en el altar tiene una dignidad infinitamente mayor que un rey y que no es ni un símbolo, ni siquiera un embajador de Cristo, sino que es Cristo mismo que está allí repitiendo el mayor milagro de Dios;

Cuando se piensa que el mundo moriría de la peor hambre si llegara a faltarle ese poquito de pan y ese poquito de vino;

Cuando se piensa que eso puede ocurrir, porque están faltando las vocaciones sacerdotales; y que cuando eso ocurra se conmoverán los cielos y estallará la tierra, como si la mano de Dios hubiera dejado de sostenerla; y las gentes aullarán de hambre y de angustia, y pedirán ese pan, y no habrá quien se lo dé; y pedirán la absolución de sus culpas, y no habrá quien las absuelva, y morirán con los ojos abiertos por el mayor de los espantos;

Cuando se piensa que un sacerdote hace más falta que un rey, más que un militar, más que un banquero, más que un médico, más que un maestro, porque él puede reemplazar a todos y ninguno puede reemplazarlo a él;

Cuando se piensa todo esto, uno comprende la inmensa necesidad de fomentar las vocaciones sacerdotales;

Uno comprende el afán con que en tiempos antiguos cada familia ansiaba que de su seno brotase, como una vara de nardo, una vocación sacerdotal;

Uno comprende el inmenso respeto que los pueblos tenían por los sacerdotes, lo que se reflejaba en las leyes;

Uno comprende que el peor crimen que puede cometer alguien es impedir o desalentar una vocación;

Uno comprende que provocar una apostasía es ser como Judas y vender a Cristo de nuevo;

Uno comprende que si un padre o una madre obstruyen la vocación sacerdotal de un hijo, es como si renunciaran a un título de nobleza incomparable;

Uno comprende que más que una iglesia, y más que una escuela, y más que un hospital, es un seminario o un noviciado;

Uno comprende que dar para construir o mantener un seminario o un noviciado es multiplicar los nacimientos del Redentor;

Uno comprende que dar para costear los estudios de un joven seminarista o de un novicio es allanar el camino por donde ha de llegar al altar un hombre, que durante media hora, cada día, será mucho más que todas las dignidades de la tierra y que todos los santos del cielo, pues será Cristo mismo, sacrificando su Cuerpo y su Sangre, para alimentar al mundo.

De: Navega hacia alta mar, págs. 1750-1751, en Obras Completas, ediciones Fax, Madrid

El Narco Ministro apura las cosas

 

Aníbal Fernández: A fin de año se despenalizara el uso de la droga…

 

El ministro Justicia  que autorizó el uso de balas punta hueca, prohibida internacionalmente  aun en tiempos de guerra. Es llamativo que los DDH  no han reclamo sobre el tema…

 

 

Ahora el gobierno ha emprendido una cruzada para despenalizar el uso de la droga .

 

Según la Agencia CNA Aníbal Fernández anunció  que estará listo el proyecto a fin año:

 

 

El ministro vaticinó que "antes de fin de año estará terminado" el proyecto, que se encuentra en elaboración, pero aclaró que "lo que estamos buscando nosotros en este caso es una norma moderna, inteligente, y que le dé la responsabilidad al magistrado de resolver la problemática conforme se vaya presentando".

"Eso es quizás lo que (al Comité Científico) les esté llevando mayor tiempo" para la formulación del proyecto, señaló.

El ministro consideró que se debería incluir "la descriminalización del que consume, en el marco de lo que se denominan derechos humanos de segunda generación".
Ponderó las palabras de ayer de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en ese sentido, en el orden de que "ya no quedan dudas de la decisión tomada de seguir avanzando, que por otra parte es lo que está haciendo el mundo", cuando se le presentó un informe sobre la situación de drogadicción.

En declaraciones a Radio Continental, Aníbal Fernández comparó el informe presentado, en el cual se relevaron 51 mil hogares, con el estudio realizado en 2004 en 7.500 hogares.

"Estamos en una situación más o menos parecida en el consumo de cocaína, un poquito más elevada en el consumo de marihuana, y que nos permite tomar decisiones un poco más concretas sobre lo que estábamos haciendo", detalló.

En relación con el estupefaciente conocido como ’paco’, el ministro sostuvo que "del paco habla mucha gente pero nadie sabe mucho del paco, es más, nadie sabe nada del paco, la sustancia que lo compone no se sabe exactamente cuál es".

"Yo ordené, acordado con el propio Comité Científico, en primer lugar levantar todos los archivos sobre la composición de lo que se conoce vulgarmente como paco y someterlo a la anuencia de nuestros peritos, para saber exactamente de qué se componía", relató.

En ese punto explicó que las pericias diseñadas por el Comité Científico "van a permitir tener al Estado un insumo que sirva para diseñar políticas sanitarias como derechos humanos respecto de este tema".

Dijo que una de las formas en que se abordará la problemática es a partir de la "sustancia química de corte", la que permite la elaboración del estupefaciente a partir de desechos de otras drogas o psicofármacos.

Como resultado del estudio, Fernández dijo que "el universo al que está impactando (la problemática de drogadicción) es muy chico" y remarcó que en Argentina "no hay muertes por sobredosis en los últimos años".

www.agenciacna.com.ar

¿Qué más tendrán pensado estos cretinos para seguir destruyendo a nuestro pueblo?

 

 

La fuga de capitales restó 2,5 puntos al aumento del PBI

La fuga de capitales restó 2,5 puntos al aumento del PBI

La fuga de capitales restó 2,5 puntos al aumento del PBI
Es una estimación del IERAL de Fundación Mediterránea, a partir del aumento de la salida de fondos para la compra de activos extranjeros. Efectos sobre la inflación y sobre la demanda para consumo e inversión
A partir de la difusión del balance cambiario del segundo trimestre por parte del Banco Central que arrojó que en los últimos doce meses una salida neta u$s15.798 millones, los economistas mediterráneos estimaron que el Balance de Pagos habría arrojado en ese período un saldo neto negativo de u$s7.222 millones.

Al respecto, sostienen que esa "fuga de capitales es un fenómeno que implica que parte de los ahorros generados internamente, en lugar de reinvertirse en empresas e infraestructura local, se canalizan hacia activos externos que financian a gobiernos o empresas extranjeras y constituyen un lastre para la expansión de la demanda agregada interna".

Como contrapunto, observan los expertos que "en la actual coyuntura, dada la inercia positiva que traía el nivel de actividad y el hecho de que la economía estaba creciendo por encima de su potencial, el impacto de la fuga de capitales
pueden llegar a ser visto por algunos analistas como un fenómeno positivo porque, al frenar la demanda agregada, puede moderar también la tasa de inflación".

Mejores alternativas para detener el alza de precios
No obstante, en su informe mensual de coyuntura, el IERAL sostiene que "un efecto semejante sobre la inflación se puede lograr canalizando esos capitales no hacia el exterior sino hacia instrumentos de ahorro de mediano y largo plazo en el mercado financiero y de capitales local".
 
Aunque para ello, es clave recrear un clima de certidumbre que permita revertir la baja de los depósitos, la suba de la tasa de riesgo país y la pérdida de rentabilidad de las empresas.

Y si bien el flujo de salida de capitales es bastante similar al que se verificaba a fines de 2001, sostienen los economistas mediterráneos que ahora no sólo la variación de las reservas en el Banco Central es positiva en u$s3.021 M en los últimos doce meses, sino que también en contraste con el incentivo que implicaba entonces el "dólar barato", en 26,5% ahora, por el contrario, estaría caro en 19,1% respecto del promedio de quince años.

"Sin embargo, el comportamiento de estos ítems del Balance de Pagos está reflejando la percepción de desequilibrios
en la economía que sin duda deben corregirse", concluye el trabajo.
Fuente : Infobae

Crimen en el shopping: uno de los muertos era un jefe narco

 Lo conocían como "Monoteto" y era la mano derecha del capo del cartel colombiano "La Cordillera". Su apodo remite a la forma en que mutilaba a las mujeres que lo traicionaban. Creen que lo mataron porque cometió una traición millonaria.......

 

Uno de los dos colombianos asesinados el jueves en el estacionamiento del shopping Unicenter era el hombre de confianza de Carlos Mario Jiménez, un paramilitar y narco conocido como "Macaco" que era máximo jefe del cartel de droga colombiano "La Cordillera". Se sospecha que su final pudo estar relacionado con una traición millonaria hacia ese traficante.

Héctor Edilson Duque Ceballos, apodado "Monoteto" o "Tetudo", tenía 35 años y estaba en la Argentina desde hacía un año. Vivía en el lujoso country Ayres del Pilar junto a otros dos colombianos: Jorge Alexander Quintero Gartner y Julián Andrés Jiménez Jaramillo. Se movían en autos caros, tenían varios celulares y viajaban seguido a distintos países de Sudamérica.

El jueves a la noche, "Monoteto" y Quintero Gartner fueron ejecutados de dos balazos cada uno por un sicario que usó una pistola .40 y huyó en una moto con un cómplice. Jiménez Jaramillo escapó corriendo de los disparos y se refugió dentro del shopping, aunque ahora está sospechado de tener alguna vinculación con el ataque.

Los investigadores tardaron apenas unas horas en orientar la investigación del doble crimen a un ajuste de cuentas entra narcos. Los fiscales de Martínez Jorge Apolo y Diego Grau empezaron a cruzar datos con la DEA (agencia antidrogas estadounidense), Interpol y la Dirección de Policía Judicial e Inteligencia colombiana (DIJIN).

Así surgió que "Monoteto" Duque Ceballos -quien aquí usaba otro apellido- había sido la mano derecha de "Macaco" (detenido en Colombia en 2007). Los investigadores creen que el doble crimen podría estar vinculado a una lucha interna por la sucesión dentro del cartel "La Cordillera"; a problemas dentro del grupo narco por un cargamento de 470 kilos de cocaína que fue secuestrado en mayo por la Policía Bonaerense en Avellaneda (tenía como destino final España); o a una traición de Duque Ceballos a su mentor y antiguo jefe.

La sospecha es que "Monoteto" había venido a la Argentina para establecer una nueva ruta para enviar droga a Europa, aseguró ayer a la prensa en Colombia el jefe de la DIJIN, César Pinzón.

Las autoridades colombianas venían siguiendo a "Monoteto" desde hacía varios años y, una a una, habían develado todas las identidades bajo las que intentó ocultarse: la de un comerciante de caballos de paso fino y la de un hacendado que alquilaba fincas en las montañas cafetaleras colombianas.

Lo cierto es que la DIJIN y el Departamento Administrativo de Seguridad (DAS) de Colombia tienen acreditado que él era uno de los 15.000 miembros del ejército privado de "Macaco". Este era jefe de escuadrones paramilitares de ultraderecha y encargado de coordinar la producción y tráfico de cocaína de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC).

Ese grupo cobró importancia luego de que un grupo de élite matara a Pablo Escobar Gaviria en 1993, hecho que marcó el desbande de los grandes carteles.

"Macaco" se desmovilizó el año pasado dentro de un proceso de negociación con el gobierno de Alvaro Uribe; se entregó y este año fue extraditado a EE.UU., donde lo juzgarán por narcotráfico.

"Monoteto" -cuyo apodo venía de su fijación por tajearles un seno a las ex amantes que consideraba traidoras- empezó en ese grupo como simple escolta, pero gracias a su capacidad de organización y a su ingenio se ganó la confianza de "Macaco". Según fuentes de la DAS, la prueba de fuego ocurrió en 2000: el jefe le encargó el rescate de prisión de uno de sus sicarios preferidos, operación que cumplió con éxito.

En 2003, "Macaco" se refugió en el norte colombiano y le dejó a "Monoteto" el manejo de sus propiedades y de sus rutas de narcotráfico en el Eje Cafetero, región montañosa del oeste colombiano.

En 2007, "Macaco" ordenó a sus hombres entregar las armas y desmantelar el negocio del narcotráfico. Pero la DAS cree que "Monoteto" se negó y siguió al mando de una facción disidente, cerró varios negocios más a nombre de su antiguo patrón y huyó con una gran fortuna rumbo a la Argentina. Hasta aquí, al parecer, llegó uno de los tentáculos de sus antiguos jefes y compañeros para recordarle que "las cuentas se pagan".

Fuente: clarin

El Centro Simón Wiesenthal llegó a la Argentina *

 

Según informaciones que pululan por los medios de comunicación, hoy llegó desde Chile a la Argentina una delegación del Centro Simón Wiesenthal (CSW), buscando a un anciano austríaco que hoy tendría unos 94 años, y cuyo paradero es desconocido para esta comitiva.
Por Emilio Nazar Kasbo  ( Diaro El Pregón de la Ciudad de la Plata

Cabe en primer lugar la pregunta de si las actividades del Centro, que son de "inteligencia", no violan la Soberanía de la Argentina. Tenemos nuestras propias instituciones, y lugares adecuados donde legalmente esa institución puede efectuar sus reclamos: la Justicia. ¿Es admisible esta intromisión? ¿O es que sus dichos son una ley que está sobre nuestras leyes y sobre los patriotas que fundaron la Argentina? Por otra parte, el sionismo es un movimiento racista que fuera condenado por las Naciones Unidas.
El representante para América Latina, Sergio Widder, afirmó a agencias noticiosas que la delegación busca a Aribert Heim, apodado “Doctor muerte”. ¿Cuántos “Doctor muerte” tenía el régimen nazi? Una pregunta interesante, que tal vez el Centro fundado por Wiesenthal podría aclarar.
La primera función de este Centro, no es la de ser “cazador de nazis”, sino de agitación política con la bandera del que pareciera ser el “único genocidio de la Historia”, cuando dista mucho de serlo. Ni siquiera el más cruel.
La delegación es encabezada por Efraim Zuroff, director del CSW de Jerusalén, quien estuvo durante tres días en Chile y hoy arribó a Bariloche. En Puerto Montt iniciaron sus actividades, donde reside Waltraud Boser, hija de Heim, aunque no establecieron contacto directo con ella.
Heim es acusado por esta institución del asesinato de centenares de personas (de los cuales obviamente no todos eran judíos), en el campo de concentración de Mauthausen.
La acción se enmarca dentro de la operación “Última Oportunidad”, que fuera lanzada hace cinco años por el CSW para “atrapar” a los últimos nazis sobrevivientes, ofreciendo 315.000 euros a quien acerque antecedentes que puedan capturar a Heim y ponerlo a disposición de la justicia.
Se afirma que Heim posee una cuenta bancaria en Berlín por 1,2 millones de euros a su nombre, y que no fue reclamada auno por sus hijos, cifra a la que deben adicionarse 800 mil euros más en inversiones.
Widder afirmó en declaraciones a la prensa que "Habrá una campaña de anuncios en la prensa gráfica de Chile y Argentina publicitando la operación Última Oportunidad y la recompensa que se está ofreciendo".
Heim, nació en Austria, estuvo en los campos de exterminio de Buchenwald, Mauthausen y Sachsenhausen, donde trabajó como médico, y después de la guerra fue arrestado por tropas de Estados Unidos en un campo de detención de nazis, pero no fue sometido a juicio y lo dejaron en libertad. ¿Puede ser una persona juzgada dos veces por un mismo hecho? ¿No atenta esto contra los Derechos Humanos? Y si es que no fue llevado a juicio ¿no acredita ello su inocencia, sobre todo en momentos candentes de la cuestión?
Según el CSW, después se trasladó a Alemania, donde ejerció como ginecólogo en Baden-Baden, y posteriormente se refugió en países como España, Egipto y Uruguay, mientras que su familia dice que falleció en 1993.
Una cuestión queda pendiente: ¿cuándo el Centro Simón Wisenthal se dedicará a detener a los genocidas que eliminan millones de personas concebidas mediante anticonceptivos artificiales, a los médicos que realizan manipulación genética igual que lo hacían los nazis, y al Poder Internacional del Dinero que genera hambrunas en los países “en vías de desarrollo”? Y ni hablar del Genocidio del Estado de Israel contra los palestinos. Próximos a cumplirse los 100 años del Genocidio Islámico Turco Otomano contra los armenios que diera inicio en 1915… nadie dice una sola palabra de eso. Es más: ¿Hay alguna declaración de Simón Wisenthal durante la Primera Guerra Mundial, condenando las masacres de las que el pueblo armenio ha sido víctima?
                         * Nota publicada el día 12 de Julio de 2008

Réquiem por Aerolíneas Argentinas y Austral

Réquiem por Aerolíneas  Argentinas y Austral

 

Aerolíneas Argentinas ya es la peor línea aérea del planeta. Para colmo, miles de argentinos aún no comprenden que comprarle pasajes no solo es un mal negocio a la hora de planear vacaciones, sino que con ello solo se alimenta a la avaricia y la corrupción de los gremios aeronáuticos y del propio Gobierno Nacional. Es la hora de boicotear a AA.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Postales que se repiten, tanto en el Aeropuerto Internacional de Ezeiza -Ministro Pistarini- como en el Aeroparque Jorge Newbery : niños llorando, jóvenes durmiendo en los mugrientos suelos y los más grandes -hombres y mujeres por igual- amenazando de muerte a los ineptos empleados del mostrador a viva voz.

Y, como no podía ser de otra manera, el desastre remite a Aerolíneas Argentinas y su hermana menor Austral. O, mejor dicho, la responsabilidad primaria por el descontrol le cabe tanto a la Administración Kirchner como también a los desgastados gremios aeronáuticos.

Ya la Presidente Cristina Fernández de Kirchner finiquitó oficialmente la entrega de nuestra "aerolínea de bandera" a los conocidos grupos de mafiosos de siempre, esos que se han ganado aquí la etiqueta de "asociación ilícita", mientras que en Estados Unidos los compararían abiertamente con el crimen organizado. Léase, Ricardo Cirielli (APTA, Asociación de Personal Técnico Aeronáutico), Ariel Basteiro (diputado socialista del kirchnerismo y ahora directivo de AA), Pablo Biró (APLA) y Pablo Dolagarat (APA). Victimarios del turismo local y referentes de la vieja política y el prebendario gremialismo quienes, de aquí en más, continuarán haciendo su negociado a partir del sufrimiento del pasajero.

Si la "aerolínea de bandera" tiene relación directa con la imagen de un país, pues entonces basta ver lo que sucede con Aerolíneas Argentinas para entender cómo se manejan las cosas en la Argentina.

Por sobre todo, la ironía y el cinismo siempre encuentran su lugar en esta historia. Por estas horas, los vuelos de Aerolíneas y de Austral se suspenden diariamente -en plenas vacaciones de invierno- y con una cadencia extraordinaria. Los harto ineptos empleados de las aerolíneas responden con burlas a los pasajeros que esperan por embarcar y que consultan por el estado de sus vuelos. Como es lógico, entendible y más que aceptable, el pasajero responde. Y a veces lo hace con violencia. La respuesta del gremio -varias veces han procedido de esta manera- : promover a un paro, denunciando las agresiones físicas y el "acoso" de que son víctima por parte de los vacacionistas.

Pero esta operatoria ahora ha aflojado, a partir del logro ya obtenido. Ocurre que este siniestro plan fue puesto en funciones desde el primer día en que se hizo cargo el grupo Español Marsans. Aunque los gallegos no tienen defensa posible. En la Argentina se sabe mejor que en ninguna parte que los españoles son la tribu más ineficaz del planeta a la hora de hacer negocios. Han hecho desastres con Iberia, las aerolíneas locales y luego Telefónica. El ser de negocios español no sabe crear riqueza en condiciones de libre competencia. Ante todo, gusta proceder igual que en la Península : o se desenvuelve en un ambiente pleno de favores políticos y monopolio o bien no invierte y se lleva su dinero a negocios especulativos. En América Latina, por ejemplo, Iberia y otros grupos empresarios se hicieron con el control de las principales líneas aéreas, solo para destruirlas o vaciarlas. El objetivo -y principal capital- siempre son las rutas.

Aquí, en la Argentina, se pasa de la sartén al fuego. O de Guatemala a Guatepeor. Terminamos en manos de lo peor del gremialismo argentino. Muchos se han preguntado -ahora que los sindicatos han expulsado a Marsans-, ¿acaso ahora Aerolíneas Argentinas se convertirá en una línea aérea de primer nivel, compitiendo directamente con American, United, Qantas, LAN, etc.? Repito : ¿Podría ir a alguna parte una aerolínea controlada por gremialistas corruptos y trabajadores ineptos y maleducados? No vale la pena responder.

Peor aún : los referentes del prebendario sindicalismo aéreo han referido que los recientes problemas de sobreventa tienen su origen en la incapacidad de los españoles para anticipar el escenario de demanda. Lo cierto es que los mismos empleados vendieron tickets más allá de lo que correspondía. Desde un primer momento, los "trabajadores" que motorizaban el paro tanto en AA como Austral conocían a la perfección el estado de las máquinas. En reiteradas ocasiones, los pilotos -por citar un gremio- decidieron no volar, en protesta por el pobre mantenimiento de las unidades. Ahora sucede que, súbitamente y de una semana a la otra, la sociedad se entera de que solo existen 29 aviones disponibles y en condiciones de volar, sobre una flota total de 69 aparatos. ¿No sabían esto los gremios a los que tanto les preocupa el negocio y el pasajero?

Los mismos referentes de los sindicatos confirmaron que, en los primeros días de vacaciones de invierno, los empleados trabajaron para poner en el aire -contra reloj- un total de seis aviones, para así poder cubrir algunos vuelos más. La estupidez monopoliza hoy los micrófonos. El metamensaje para el turista es : "Si acaso este avión se caerá, solo Dios lo sabe. Mientras tanto, le ofrecemos apostar su vida. De lo contrario, seguirá esperando". Patético, pero cierto.

Más grave aún -porque de este análisis nadie debería salvarse- : aún existen personas de bien (aunque con pobre materia gris) que continúan comprándole a Aerolíneas Argentinas y a Austral. Ridículo. El compromiso más importante que debiera tener ahora el ciudadano es boicotear con todo su esfuerzo a lo que ha quedado de las aerolíneas locales, hasta tanto lo peor del gremialismo no saque los pies del plato. No hay muchas opciones para trasladarse por el país por vía aérea, aunque siempre está la alternativa de LAN. Los precios de la compañía chilena suelen incluso ser inferiores a los que ofrece Austral. Lo propio sucede con Aerolíneas, en comparación. No se comprende por qué alguien debería pagar más caro para transitar por los más variados pasillos del propio Infierno : maltrato de los empleados del check-in (cuando se presentan, claro está); la casi certeza de que su vuelo se postergue o cancele; una vez a bordo, el maltrato de las veteranas y desagradables azafatas -a las que no se puede despedir aunque tuvieren ochenta años, gracias al en extremo benévolo sistema laboral argentino-; una vez llegado, que su equipaje esté en el aeropuerto del destino y que no le haya sido arrebatado por los barrabravas de InterCargo. Algunos pensarán que la Pasión de Jesucristo empequeñece al lado de la descripta aquí.

Incomprensible es que los empleados y los sindicatos de las aerolíneas locales insistan en que los argentinos viajen por AA o por Austral. Tarde piaron. Pero más incomprensible aún es que los turistas sigan comprándoles.

Peor todavía : quien viaja por AA o Austral arriesga la propia vida y la de su familia, y rara vez se percata de ello. Las autoridades militares y civiles que se desempeñan en las terminales aéreas del país -especialmente Ezeiza y Aeroparque- aún no comprenden cómo no se han producido nuevas tragedias como la de LAPA. Expertos opinan que esa situación es consecuencia directa de la baja actividad económica, por cuanto, si el tráfico aéreo fuera el de los tan denostados noventa -cuando el desaparecido 1 a 1 disparó la cantidad de vuelos al exterior-, los operadores no resistirían tal volumen de trabajo y ello, sumado a los problemas técnicos y a la baja preparación de los empleados que se desempeñan en mantenimiento, incrementaría notablemente las chances de ver aviones estrellándose y el interminable conteo de centenares de muertos.

Los sindicatos, luego de años de perjudicar al pasajero, ahora se acuerdan de que deben servirlo. Increíblemente, hasta se atreven a declarar ante los medios que "no se toman vacaciones" para hacer que los vuelos salgan. Hace años, no se tomaban vacaciones para fomentar paros y cortar la autopista a Ezeiza de la mano de los insufribles y corruptos hermanos Basteiro.

Aún cuando todos los empleados de nuestras alicaídas aerolíneas pierdan sus puestos de trabajo, lo correcto es que cada ciudadano del país elija cualquier otra manera de viajar, que no involucre a AA ni Austral. Existen otras líneas aéreas y también existe el transporte terrestre -claramente más seguro que viajar en nuestros aviones-, para aquellos casos en que no haya urgencias.

Solo así, los gremios aprenderán. Aerolíneas y Austral son de los argentinos, no de los sindicatos.
                                                Ricardo White de El  Ojo Digital