ACTUALIDAD INTERNACIONAL
EL DINERO ES DEUDA
El Film "Dinero es deuda" ("Money as debt") realizado por Paul Grignon explica como para niños la perversidad e insustentabilidad del sistema monetario, no se van a arrepentir.
No requiere ningún conocimiento previo y se los recomiendo a todos (obviamente estaría bueno escuchar a algún economista o afín rebatir alguno de los argumentos expuestos) ya que este documental es, como Martín, un destructor de mitos.
Algunas frases que forman parte de este documental:
-El proceso a través del cual los bancos crean dinero es tan simple que la mente lo rechaza. John Kenneth Galbraith
-Algo de lo que hay que darse cuenta sobre nuestro sistema bancario es que, como en el juego de la silla, que jugábamos en la infancia, mientras la música suene no hay perdedores. Andrew Gause, historiador monetario.
-Quien crea que el crecimiento exponencial puede continuar para siempre en un mundo finito es o un loco o un economista. Kenneth Boulding, economista.
-Quien controle el volumen de dinero en nuestro país es el amo absoluto de toda la industria y comercio... y cuando te das cuenta que el sistema entero es tan fácil de controlar de una u otra manera por unos pocos hombres poderosos en la cima, no necesitarás que te expliquen cómo se originan los períodos de inflación y depresión. James Garfield.
-Estamos agradecidos con el Washington post, el New york times, la revista Times y otras grandes publicaciones cuyos directores han asistido a nuestras reuniones y respetado las promesas de discreción por casi 40 años. Habría sido imposible para nosotros desarrollar un plan para el mundo si hubiésemos tenido que lidiar con las brillantes luces de la opinión publica durante esos años. Pero el mundo es ahora más sofisticado y está más preparado para marchar hacia un gobierno mundial. La soberanía supra-nacional de una elite intelectual y banqueros mundiales es cláramente preferible a la autodeterminación nacional practicada en las centurias pasadas. David Rockefeller, reunión de la comisión trilateral, Junio de 1991.Fuente: http://mundo-perverso.blogspot.com/2008/01/el-dinero-es-deuda.html
EL AMERO ¿ VERDAD O MENTIRA ?
Fuente : investigas11s.blogspot.com
¡ RUSIA ESTA EN SU DERECHO !
EEUU Y UCRANIA ARMARON AL AGRESOR
La comunidad mundial ha manifestado su inquietud ante la escalada del conflicto entre Georgia y Osetia del Sur e insta a las partes a volver a las negociaciones de paz. Algunos pormenores entrega el analista Viacheslav Soloviov.
Las tropas georgianas, como se sabe, irrumpieron en la madrugada del viernes en el territorio de la república no reconocida de Osetia del Sur y atacaron con fuego de artillería la capital, Jinvali y muchas otras localidades. Como consecuencia de un intento mas de Georgia de restablecer el control sobre la que fuera comunidad autónoma suya han perecido mas de un millar de civiles. Además, blanco del fuego agresor fueron también los pacificadores suyos que hace ya 16 años que vienen velando por el cese del fuego en la zona del conflicto. Así las cosas, Rusia se vio obligado a entrar fuerzas suyas al territorio de Osetia del Sur para apoyar a los pacificadores y garantizar la seguridad de la población civil en la zona de su responsabilidad.
Los líderes de muchos países propician, para impedir el agravamiento de la situación, que las partes interesadas se sienten a la mesa de las negociaciones y resuelven el conflicto mediante un diálogo de paz. Declaraciones en tales términos emitieron representantes de China, Francia, Alemania, Italia, Turquía, Japón y de otros Estados. Además subrayan que, en este caso debe respetarse no solo la tregua olímpica, sino también el principio consignado en el Derecho Internacional, de la solución pacífica de los conflictos. Tan solo representantes de EEUU y de Ucrania, que en los últimos años vienen armando al ejército georgiano, alentándolo así para la agresión, no han dicho una sola palabra de pesar a raíz de la muerte de civiles y de pacificadores en Osetia del Sur, y sí han planteado reclamos infundados a Rusia. En respuesta, el embajador de Rusia ante la ONU, Vitali Churkin, señaló que, nuestro país se encuentra en territorio de Georgia de manera absolutamente legal, cumpliendo una misión de paz, de conformidad con acuerdos internacionales pactados. Sin embargo, Georgia atacó pérfidamente a Osetia del Sur, atropellando los compromisos asumidos con la comunidad mundial, subrayó el diplomático.
-Ello ocurre no obstante el llamado de la dirigencia rusa a un alto el fuego inmediato, al cese del conflicto fratricida y a la reanudación del proceso de paz. El desarrollo actual de los hechos ha sido posible, entre otras cosas, por la connivencia de varios miembros del Consejo de Seguridad que la noche pasada bloquearon la evaluación de la tragedia ocurrida, sobre la base del documento propuesto por Rusia, constató Vitaly Churkin.
Muchos políticos y expertos rusos consideran que, dado que las acciones de Georgia afectan no solo la seguridad regional, sino también mundial, en la OTAN, la UE y la OSCE van a comprender paulatinamente que cabe convencer a Georgia que ponga fin a las acciones bélicas contra Osetia del Sur.
Washington, 10 de agosto, RIA Novosti. Los candidatos a la presidencia de Estados Unidos, el republicano John McCain y el demócrata Barak Obama criticaron hoy a Rusia por enviar sus tropas a Osetia del Sur tras conversar por separado con el presidente de Georgia, Mijail Saakashvili.
"Le comunique al presidente Saakashvili mi profunda alarma por la situación que atraviesa el pueblo Georgiano", dijo una declaración de Obama difundida por su equipo de campaña electoral.
En su comunicado, el candidato no mencionó la situación en Osetia del Sur que afronta una catástrofe humanitaria después de que el ejército georgiano ocupara su territorio el pasado viernes y atacara Tsjinvali su capital y otros poblados con artillería pesada, misiles múltiples "Grad", tanques, bombardeos con aviones de combate, y francotiradores que dispararon contra la población civil.
Obama se manifestó a favor del cese inmediato del fuego. "Rusia debe suspender sus bombardeos y los vuelos sobre el espacio aéreo de Georgia y retirar a sus tropas de Georgia".
La declaración del candidato de cara a los electores estadounidenses evitó comentarios sobre la capital suroseta Tsjinvali que a consecuencia de las bombardeo georgiano quedó prácticamente destruida, el número de muertos entre la población civil asciende a 2.000 personas, otros tantos miles resultaron heridos y los refugiados se contabilizan en decenas de miles.
Por su parte, McCain dijo que la situación en Georgia era "horrible", porque Rusia continúa su agresión con ataques fuera del territorio de Osetia del Sur.
"La tensión y los enfrentamientos armados entre georgianos y surosetas en ninguna manera pueden justificar que las tropas rusas crucen las fronteras de Georgia que cuentan con el reconocimiento internacional", subrayó el candidato republicano.
Simultáneamente a los ataques indiscriminados contra la población civil, el ejército georgiano también atacó las posiciones de las Fuerzas de paz rusas emplazadas en el territorio suroseta desde 1992 en cumplimiento de acuerdos de paz suscritos entre Georgia y Osetia del Sur y avalados por Rusia.
En defensa de la población civil y las fuerzas de paz rusas, Moscú envió a Osetia del Sur unidades del ejército 58 en cumplimiento de acuerdos internacionales vigentes, entre ellos un tratado suscrito en 1999, que además de conferir a Rusia la función de fuerza de paz, constató la obligación de defender a la población civil en el caso de una violación del alto al fuego por una de las partes.
"De nuevo hago un llamamiento al gobierno de Rusia para que de forma inmediata y sin condiciones retire sus tropas del territorio de Georgia", resaltó McCain.
Ayer, el primer ministro de Rusia, Vladimir Putin acusó a Georgia de haber cometido un genocidio en Osetia del Sur y afirmó que el envió de tropas rusas al territorio suroseta fue una decisión "absolutamente necesaria y legítima desde el punto de vista jurídico".
A juicio de Putin, al encomendar al ejército georgiano aniquilar la población suroseta, el Gobierno de Georgia antes que todo, asestó un golpe mortal contra la integridad territorial del propio país.
"Después de todo lo que ha pasado y ha ocurrido en el suelo suroseta, cuesta imaginar como será posible persuadir a Osetia del Sur para que acepte formar parte del estado georgiano", subrayó Putin.
Según Putin, la comunidad internacional debe reflexionar si vale la pena confiar en el gobierno georgiano que se autodefine como modelo democrático, y al mismo tiempo utiliza misiles destinados al campo de batalla (Grad) para destruir viviendas ocupadas por la población civil.
"Pienso que ahora en Georgia, Rusia y el resto del mundo quedó claro que la aspiración de Georgia de ingresar en la OTAN no es para formar parte de un sistema de seguridad internacional sino para arrastrar a otros países a ser cómplices de sus planes sangrientos", resaltó el primer ministro ruso.
Ucrania admite haber vendido armas a Georgia
Ucrania admitió haber vendido armamento a Georgia, escribe hoy el diario moscovita Nezavisimaya Gazeta.
Los Ministerios de Defensa y Asuntos Exteriores de Ucrania confirmaron el hecho en sí pero rehusaron precisar el tipo y la cantidad de las armas enviadas a Georgia. Expertos ucranianos piensan que Kíev trata de crear problemas para Moscú suministrando material bélico a una nación que tiene conflictos latentes en Abjasia y Osetia del Sur.
Ambas partes firmaron un convenio de cooperación militar en 2005, en cuanto Víctor Yúschenko, amigo del dirigente georgiano Mijaíl Saakashvili, ganó las elecciones presidenciales en Ucrania. Hacia finales del mismo año, el líder suroseta Eduard Kokoiti hizo la primera denuncia de que Kíev vende a Tbilisi carros de combate T-72, helicópteros Mi-8, vehículos blindados, misiles y otros armamentos.
En 2007, las autoridades de Ucrania prohibieron la publicación de los datos concernientes al suministro de material bélico, al clasificarlos de secreto máximo. "Lo hicieron por una orden del presidente Yúschenko en persona", contó un ex funcionario de Defensa. La información que Ucrania remite al Registro de armas de la ONU no es obligatoria y, por tanto, puede ser incompleta, agregó.
El titular de Defensa de Ucrania, Yuri Yejanúrov, reveló en junio pasado que Kíev y Tbilisi quedaron en cooperar también en el desarrollo de diversos tipos de armas, habida cuenta de que ambas naciones se proponen incorporarse a la OTAN.
El experto ucraniano Mijaíl Pogrebinski está convencido de que Kíev vende armas a Tbilisi para crearle a Rusia problemas en la zona del Cáucaso. La práctica internacional, recordó, es evitar el suministro de material bélico a las regiones donde hay riesgo de conflictos armados pero todo indica que Kíev se guía por otra lógica: "Cuanto más armas haya en Georgia, peor para Rusia y mejor para Ucrania".
Vedomosti
CONFLICTO EN OSETIA DEL SUR
En el Secretariado de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC) consideran que Georgia desató hostilidades gracias al apoyo de fuerzas que nada tienen que ver con esta región. Así declaró hoy para los medios de información el secretario general de esta organización Nikolai Bordiuzha. Como comunicaron a La voz de Rusia en la dirección de la OTSC, la lógica del desarrollo de los acontecimientos en los últimos meses en la región de Osetia del Sur confirma la conclusión inferida con anterioridad. A saber: la dirigencia georgiana, aprovechando el amparo, la ayuda financiera y militar de varios países ajenos a esta región, provocaba premeditadamente la agudización del estado de cosas con objeto de resolver manu militari los conflictos georgiano-suroseta y georgiano-abjasio. He aquí lo que dijo a La Voz de Rusia el vocero del Secretariado de la OTSC, coronel Vitali Strugavets:
El conflicto militar iniciado en Osetia del Sur lleva al empeoramiento de la seguridad regional y global. Su resultado está a la vista: la desestabilización en la región, numerosas víctimas y centenares de desheredados. En opinión de Nikolai Bordiuzha, lo cínico de la conducta de la dirigencia georgiana consiste también en que la guerra fue desatada en el día de inicio de la Olimpíada. Pero es poco probable que esto minimice la agudización de la atención de la ciudadanía mundial hacia lo que ocurre en Osetia del Sur.
En el Secretariado de la OTSC expresan la esperanza de que los instrumentos de estabilización de la situación en el Cáucaso, en los que participan entidades internacionales y Rusia, permitan parar el derramamiento de sangre.
Es sabido que durante la exacerbación del conflicto que se pudo parar en 1992, fue formada la Comisión de Control. Ella puede resolver todas las cuestiones entre las partes en conflicto y evaluar objetivamente los actos de cada parte. De la Comisión forman parte representantes de la OSCE, ya que el conflicto se encuentra en la zona de responsabilidad de la OSCE, representantes de Rusia, de Osetia del Sur y de Georgia.
RUSIA TIENE DERECHO A DEFENDER A SUS CIUDADANOS EN OSETIA DEL SUR
Rusia tiene el indiscutible derecho y todas las posibilidades para defender a sus ciudadanos residentes en Osetia del Sur, contra la cual Georgia ha desplegado hostilidades. Tales declaraciones fueron hechas por los presidentes de ambas cámaras del Parlamento de Rusia: Serguei Mironov y Boris Gryzlov.
Las tropas georgianas, en la noche del jueves al viernes, irrumpieron en la república no reconocida de Osetia del Sur y cañonearon, incluso con sistemas de artillería reactiva Grad (granizo) la capital oseta, Tshinvali. Las autoridades de Osetia del Sur informan de numerosas víctimas letales entre la población civil También hay muertos entre los cascos azules rusos, que son blanco de un fuego de puntería. Los habitantes de Tshinvali que se esconden en los sótanos de las casas, claman el auxilio de Rusia. “Defiendan a sus ciudadanos. Ustedes son la última esperanza”, dice el mensaje de habitantes de la república al Presidente de Rusia Dmitri Medvedev. He aquí lo que dijo al respecto en entrevista a nuestra emisora el politólogo Viacheslav Nikonov:
Creo que en estas condiciones Moscú considera diversas variantes de acción partiendo de lasrealidades existentes. La primera realidad consiste en que hace falta defender a los ciudadanos de Osetia del Sur, muchos de los cuales son ciudadanos de Rusia. Es indispensable defender a los cascos azules rusos que están en peligro. Y, sin duda, no se puede dejar sin atención la violación de los acuerdos sobre la regularización de la crisis en torno a Osetia del Sur. Me parece que en las actuales circunstancias Moscú debe examinar más seriamente que nunca la cuestión del reconocimiento de independencia de Osetia del Sur y de Abjasia respecto de Georgia.
Constantín Kosachev, cabeza de la delegación rusa en la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa y jefe del Comité de Asuntos Internacionales de la Duma de Estado, señaló por su parte que la exacerbación del conflicto después de 16 años de relativo “silencio” se ha hecho posible debido a que Tbilisi recibió apoyo moral y, como se aclara hoy, también militar desde fuera. Esto le permitió rearmar considerablemente el ejército georgiano bajo consignas de fortalecimiento de la democracia, pero en realidad para preparar una operación castrense. El jefe del Comité de Seguridad de la Duma Vladimir Vasiliev llamó la atención sobre el hecho de que Georgia, que aspira frenéticamente a ingresar en la OTAN, de hecho manifestó un mecanismo de solución de un problema interno por vía militar. En relación con esto importa notar que tan solo debido a la postura no edificante de EEUU y de sus aliados, en la sesión de hoy del Consejo de Seguridad de la ONU no se ha logrado formular resolución alguna sobre la solución del conflicto georgiano-suroseta.
Fuente : www.ruvr.ru
EL FRAUDE DE EVO MORALES
La Corte Departamental Electoral no es responsable de esta atrocidad, pero, ¿por qué justificar el crecimiento del Padrón Electoral de forma tan recurrente en medios televisivos sin rechazar la irregularidad del proceso de carnetización que no se ha sustentado en la base de datos del Registro Civil que manejan?
Si no pueden parar este crimen, ¡renuncien ahora! La cara de angelito de alguno de los ministros del gabinete de Evo cuando tratan de negar la doble carnetización montada con el asesoramiento y financiamiento venezolano, es patética.
¡Todo es patético en este gobierno!
Desde el intento de minimizar la vinculación del militar que voló un canal de televisión con la Presidencia de la República, hasta el compromiso del Ministro de Defensa de entregar armas a los Poncho Rojos "si la Patria los requiere...para defender Bolivia".
Circense ya es, lo que pasa a diario. Tanto así, que hasta nos parece normal cómo el Ministro Arce trata de explicar, por ejemplo, por qué suben los precios de la canasta familiar o que el de Hidrocarburos evada a los medios de comunicación porque no sabe cómo justificar la farsa de la mal llamada nacionalización ante la escasez de gas en el mercado interno, el incumplimiento en su venta a países limítrofes y la falta de inversión por la inexistencia de seguridad para hacerla.
Pero de ahí a que se juegue con nuestra identidad, filiación y a que el gobierno del Presidente Morales considere que éste es su país, éstas son sus leyes, éste es su territorio y que en Bolivia mandará y reinará como Chávez en Venezuela o Castro en Cuba, es inadmisible.
Y no es para menos. Todos los bolivianos tenemos derecho a creer que el gobierno está tras una estructura electoral capaz de responderle en cualquier elección y a cualquier costo.
Por favor, los gobiernos de corte populista se escudan en el estatismo utilizando como arma el hambre y la pobreza de la gente, y no tienen otro camino para perpetuarse en el poder ¡que hacer fraude para ganar elecciones!
Esta clase de gobiernos jamás entenderán el concepto de democracia, de elecciones transparentes, de respeto a las instituciones y fortalecimiento de éstas.
Menos entenderán la necesidad de que las instituciones que forman parte de la cadena democrática precisan independencia del poder central, a fin de garantizar la claridad de sus actos y la legalidad de sus resoluciones.
Por supuesto que funcionarios públicos como Don Juan Ramón, se hacen a los desentendidos cuando se trata de respetar las reglas de juego porque bien vale cualquier ardid para alcanzar el objetivo final que ya lo dije antes: Evo Presidente y para muchos años.
No existe nada más ilegítimo, ilegal, sucio, barato y burdo, que la trampa y el cohecho.
Distribuir dádivas para obtener el voto de la gente porque los resultados de gestión son tan malos que si de ello dependiera se perdería una elección, es la más clara muestra del poco respeto que algunos seres humanos se tienen de sí mismo.
Y si hay gente que ya no se respeta y es capaz de hacer trampa para vencer, imaginémonos lo que podemos esperar del resultado de sus actos y conducta siendo "falsos vencedores".
O peor aun, ¿qué podemos aguardar si para ganar una elección hacen ver al mundo que los bolivianos habíamos sido tan "pelotudos" que en nuestras propias narices permitimos que se clonen cédulas y que se amañe el padrón electoral?
Por favor, el MAS, con la complicidad de uniformados, estaba entregando cédulas de identidad en casas de campaña.
Si eso no es trucho y vandálico, entonces ¿qué es? Dirigentes masistas otorgaban "identidad gratuita" como si fueran volantes de campaña, cuando lo único que faltaba era que el carnet lleve el rostro de Evo para rematar la tropelía.
Por supuesto que ante hechos como estos, desparecen los paladines de la justicia, aquellos que en función de gobierno arman jaleo cuando se cuestiona la legalidad del Referéndum Revocatorio porque dicen que los bolivianos "debemos cumplir la ley" sea cual fuere.
¿Qué más ilegal y monstruoso que regalar cédulas de identidad para que éstas se transformen en votos?
¿Dónde están los Sacha Llorenti o los Waldo Albarracin (éste último cuota política del MAS ) que en anteriores gobiernos reclamaban por los derechos humanos ahora que se ha violado uno de los más fundamentales como es el de tener una sola identidad?
¿Dónde está la OEA y su Secretario General, muy venido a parcializarse con el gobierno en su rol de arbitrador, ante semejante aberración?
¿Y Caputo?
¿O es que sólo aparece cuándo al Gobierno le conviene que lo haga?
En esta materia ya no existe aquello de que "estamos preocupados por lo que hace el MAS", porque la mano viene así: o nos ponemos pantalones largos y evitamos se consolide la maquinita fraudulenta con la doble carnetización, o alístese a ser un paria en su propio país.
Termino aquí con dos apuntes.
El primero: ni los militares en dictadura se animaron a tocar la identidad de las personas, a jugar con su filiación y a manipular los registros. ¡El MAS sí!
El segundo: La Corte Departamental Electoral no es responsable de esta atrocidad, pero, ¿por qué justificar el crecimiento del Padrón Electoral de forma tan recurrente en medios televisivos sin rechazar la irregularidad del proceso de carnetización que no se ha sustentado en la base de datos del Registro Civil que manejan?
¡El fraude se está montando con la carnetización!
Pero así como los vocales dicen desear salir por la puerta grande cuando su periodo fenezca, espero que hasta entonces, no sean cómplices validando con sus actos los resultados de una consulta cuyo origen ya es fraudulento.
Si no pueden parar este crimen, ¡renuncien ahora! y muéstrenle al país que la dignidad siempre acompaña a la legalidad. Recién entonces serán creídos.
PRUEBA DEL GRAN FRAUDE
Fuente: Bolivia Confidencial
Bolivia Confidencial descubre con pruebas el gran fraude electoral que esta preparando el Gobierno. Rogamos que vaya siguiendo los siguientes pasos:
a) Haga doble click en la ficha o a este link http://www.cne.org.bo/juradosweb/index.html
b) Una vez tenga la ficha en red, ponga.
Apellido Paterno: Mamani
Apellido Materno: Mamani
Deje en blanco donde dice 'Nombres'
c) Luego haga click en ejecutar la consulta
d) Luego vera que sorpresa se lleva: Cuente cuántos 'Mamani Mamani' están de JURADOS a nivel nacional, y cuente cuántos duplicados hay con el mismo nombre y con distinto número de carnet. Una cosa más: cuando cuenten los nombres duplicados, vean cuántos son Jurados Titulares y cuántos son Jurados Suplentes.
b) Una vez tenga la ficha en red, ponga.
Apellido Paterno: Mamani
Apellido Materno: Mamani
Deje en blanco donde dice 'Nombres'
c) Luego haga click en ejecutar la consulta
d) Luego vera que sorpresa se lleva: Cuente cuántos 'Mamani Mamani' están de JURADOS a nivel nacional, y cuente cuántos duplicados hay con el mismo nombre y con distinto número de carnet. Una cosa más: cuando cuenten los nombres duplicados, vean cuántos son Jurados Titulares y cuántos son Jurados Suplentes.
Armas bolivianas en las favelas
La policía ha encontrado en varias favelas de Río de Janeiro (Brasil) nueve ametralladoras del calibre 30 (7,92x 57mm) modelo Lehky Kulomet ZB, fabricadas en la antigua República de Checoslovaquia. Se trata de armas de guerra que, según las investigaciones de las policías de Río y de Brasilia, pertenecían al Ejército de Bolivia. Las armas llegaron desde el país andino a través de Paraguay y de allí hasta Río de Janeiro.
En un documento de los servicios secretos brasileños revelado ayer por el diario O Globo enviado a la Policía Federal y al Ejército se dice textualmente: "Es irrefutable la existencia de armas de fuego y municiones provenientes de Bolivia que operan en manos de criminales que actúan en el Estado de Río de Janeiro".
La policía de Río solicitó ayuda en las investigaciones a la Agencia Brasileña de Inteligencia (Abin), al sector de Inteligencia del Comando del Ejército y a la División de Combate al Crimen Organizado de la Policía Federal. "Puedo decir que, en las manos de los narcotraficantes o de cualquier persona, esas ametralladoras son muy peligrosas, no sólo por su calibre, sino por ser automáticas y disparar ráfagas constantes", afirmó el comisario Carlos Oliveira, jefe de la División de Represión del Narcotráfico de la policía de Río.
La gravedad de estas armas de guerra en manos de los traficantes de drogas de las favelas aumenta, ya que, desde lo alto de estos barrios, los traficantes hacen imposible la llegada de la policía al lugar, pues una bala disparada por estas ametralladoras puede alcanzar un objetivo a 1.500 metros de distancia, con mayor precisión que los fusiles, y es capaz de disparar 500 tiros por minuto.
Las autoridades bolivianas en Brasil ya han sido informadas del hecho, y se estudia un acuerdo bilateral entre Brasil y Bolivia para impedir en el futuro el desvío de dichas armas del Ejército boliviano a los narcos de Río. Sólo de un cuartel de Bolivia se calcula que fueron desviadas para la capital de Brasil 40 ametralladoras Lehky Kulomet ZB. Otras armas del Ejército de Bolivia decomisadas en las favelas de Río son fusiles de calibre 7,62 fabricados por la empresa española Santa Bárbara. Las armas salieron de España en 1989 destinadas al Ministerio del Interior de Bolivia y formaban parte de un lote de 750 fusiles.
Las armas de Ejércitos incautadas en las favelas de Río de Janeiro no son sólo bolivianas. Desde la década de los noventa, han sido encontradas, por ejemplo, granadas FMK-2 y fusiles FAL procedentes de los cuarteles de Argentina que llegan a la capital brasileña también vía Paraguay. Una lista a la que hay que añadir fusiles de asalto estadounidenses, Rugger y AR-15, comprados en Miami y llegados asimismo desde Paraguay. La policía ha encontrado ya cientos de esos fusiles en las favelas. Por último, existen las armas del Ejército brasileño, robadas generalmente con la connivencia de soldados y policías militares en los cuarteles de Río, convertida en una de las ciudades más violentas de Brasil.
Juan Arias para edición digital de El País de España