LA VOZ NACIONALISTA

El auto de quien fuera asesinado por el ERP está en venta.

Entrar:

http://villaurquiza.olx.com.ar/fiat-1100-1958-perteneciente-a-sallustro-oberdan-iid-1934550

Etiquetas: sallustro, victimasdelasubversion, erp, subversion, auto

Etiquetas: La, Tablada, subversión, testimonios

La Asociación Antidrogas de la Republica Argentina emitió un durísimo documento.

Con la firma de Claudio Izaguirre, su presidente, la Asociación Antidrogas de la Republica Argentina, emitió un documento en el que condena la política del Gobierno Nacional en esa área y, en particular, la gestión del actual Jefe de Gabinete Aníbal Fernández, ex Ministro del Interior y de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos. Sintetizamos a continuación los principa-les puntos del extenso documento. El Ministerio del Interior retiró a las fuerzas de seguridad de los cursos de actualización en la lucha contra el narcotráfico que dicta la SEDRONAR a todas las policías del país.

 . En los últimos 4 años se instalaron en la Capital Federal 3 carteles de la droga que se distribuyen las zonas de venta.

. Sigue sin radarizarse el norte del país.

. Estamos en niveles muy altos de consumo. La ONU informa que la Argentina es el primer consumidor de cocaína en las escuelas secundarias de América Latina.

. La SEDRONAR tiene presupuesto 0 para realizar campañas preventivas en los medios de comunicación social.

. El Ministro Aníbal Fernández fue el principal impulsor del proyecto de reformas del Código de Procedimientos Penal, que pretendía despenalizar la venta de drogas y bajar las penas a los narcotraficantes.

. El 70% de los vendedores de drogas quedan en libertad porque se hacen pasar por adictos.

. La posición 21 del Aeropuerto de Ezeiza (sector cargas) sigue sin scanners. No hay scanners para los pallet (plataformas de metal en donde se apilan las mercaderías para exportar). Un avión de carga lleva hasta 130 pallets por viaje.

. Se permite la libre comercialización de publicaciones que enseñan a conocer, cultivar y plantar la marihuana, además de distintos tipos de recetas para fabricar alimentos en base a marihuana, en oposición a los artículos 12 y 28 de la ley 23.737.

. Hay 75 pasos clandestinos con Bolivia y 60 con Paraguay, por donde ingresa la droga.

. Las cocinas comercializan ahora también el paco en forma masiva.

. El Jefe de la Policía de Seguridad Aeroportuaria, Marcelo Sain, estuvo a punto de ser echado por realizar un procedimiento antidrogas que termino en Rio Gallegos

Señores Jueces:

Con todo respeto deseo expresarles mi desconocimiento como mis jueces naturales como lo señala la Constitución de la Nación Argentina y si me lo permiten estimo que debo decir lo siguiente:

A fines de 1942 rendí examen de ingreso al Colegio Militar de la Nación.

A los 3 días de haber ingresado entró al aula correspondiente un auditor militar vestido con el uniforme del Ejército Argentino. En su primera clase se refirió al Código de Justicia Militar y a la reglamentación de Justicia Militar.

Así sucesivamente, con reiteradas clases y respectivos exámenes aprendimos lo que era el sometimiento a las leyes y doctrinas militares en tiempos de Paz, de Conmoción interna y de Guerra.

Con toda esta formación Jurídica Militar, entendí claramente lo que significaba el cumplimiento de las órdenes, de la subordinación al superior, y el valor de la obediencia debida como base de la disciplina, columna vertebral de cualquier ejército del mundo.

Con esa rígida disciplina fuimos formados y formamos a nuestros subalternos.

Nos comprometimos solemnemente con la Nación de defenderla hasta perder la vida a fin de asegurar su continuidad histórica.

Las órdenes no se analizan, se cumplen una vez tomada una resolución para el cumplimiento de una misión.

Cinco oficiales superiores que prestaron servicios bajo mis órdenes fueron Comandantes del Ejército en el período Constitucional que arranca en 1983.

Hace 26 años que estoy sometido a interrogatorios en los estrados de la justicia por violación a los Derechos Humanos. Sin reconocer por falta de competencia a esos mismos jueces no he logrado que se comprenda que después de 40 años de servicios prestados con dedicación exclusiva al Ejército habiendo obtenido el más alto grado en la carrera, y en situación de retiro desde principios de 1980, se me impone que el juez natural, no el Consejo Supremo de las F.F.A.A. ni rige el Código de Justicia Militar , sino el Código Penal que lamento de él no saber nada ,y a esta edad me resulta muy difícil entenderlo en la aplicación de las situaciones militares, en jurisdicción militar en tiempo de paz y de guerra.

Considero que esta situación a la que estoy sometido constituye una verdadera y flagrante violación a mi persona, a mi formación militar y a mis derechos humanos. Pues, a un hombre soldado de 86 años se le cambien las reglas de juego con las que el Estado Argentino lo formó desde muy joven casi un niño. Se hace muy difícil soportarlo y más cuando llevo más de 10 años privado de mi libertad, soberano atributo de la condición humana.

Reconozco como verdaderos jueces de mi existencia a Dios en primer término. a toda mi familia en la vida afectiva, en mi profesión militar a lo que determine el Código de Justicia Militar recientemente derogado y totalmente vigente en el momento de los hechos cuando éstos ocurren en tiempo de guerra, en jurisdicción militar, alteración de la paz interna (estado de sitio) y cuando así lo determine un gobierno constitucional autor de todas las directivas y órdenes para la conducción de la guerra contra la subversión terrorista de los años 70.

En el campo civil reconozco la existencia del Código Penal y de todas las leyes de la Nación para delitos contemplados por dichos documentos en el momento de los acontecimientos es decir delitos civiles.

En estas circunstancias quiero recordar a dos distinguidos subalternos: Coronel Larrabure y Coronel Ibarzábal cruelmente asesinados por el terrorismo apátrida sin que hasta ahora ningún juez de la República se haya animado a investigar a los verdaderos ideólogos de semejantes crímenes, muchos de ellos conocidos por la ciudadanía.
A todos los asesinados de las F.F.A.A. , de Seguridad y Civiles.
A mis viejos camaradas del Ejército que ya se fueron.
A los actuales camaradas, para decirles: que la gorra y entorchados de los uniformes nada representan ni lucen si no los ilumina el sentido del honor militar.
A todos los muertos en la lucha fraticida especialmente a la familia Avellaneda para que insistan en conocer la verdad, siempre se debe sufrir por esa búsqueda antes que hacerla sufrir por el silencio. Mi silencio es por la no participación en los hechos.

Finalmente con el permiso de Uds. quiero en estas difíciles circunstancias tener presente a mi querida esposa fiel compañera. Inseparable en todos los infortunios con 57 años de matrimonio llevando con entereza moral todas las vicisitudes a las que hemos sido sometidos los soldados desde la pérdida de nuestro primer hijo hasta la cárcel, producto de la impostura y de la ingratitud.
A mis queridos hijos del amor, que siempre estuvieron a mi lado.
A mis queridas nietas que me dan valor a fin de poder imitar a los soldados de la Independencia y de nuestra Organización Nacional
A mis dos amados hermanos que aún viven gracias a Dios.

En lo que respecta a las actuaciones realizadas estimo expresar lo siguiente:
Agradecer a mis defensores de oficio por los alegatos efectuados con brillantez a pesar de ser criticados por una emisora contratada por el estado criticándolos porque cobran sueldos del Estado lo que resulta incompatible con defender a represores.

Señores Jueces, los mencionados defensores cobran sueldo del Estado como Uds. o como yo, que antes cobraba un sueldo semejante al de Uds., pero hoy el Estado no nos paga esos sueldos y no estoy en condiciones de pagar a un defensor privado.
Y me cabe recordar al distinguido Dr. Florencio Varela, que con dedicación total a mi defensa en forma privada lo hizo gratuitamente durante 6 (seis) largos años.

Resumiendo los diferentes conceptos jurídicos de mis defensores en las diferentes circunstancias debo expresar que:
Estas actuaciones han fortalecido la convicción de mi absoluta ajenidad a ilícito alguno; sin embargo el fortalecimiento de esa verdad ha sido contemporánea al conocimiento de que la culminación de la causa es una sentencia condenatoria que se dictará de cara a cuanto exigen, más bien imponen, los aquí querellantes.

Nada es más inocultable a través de las públicas manifestaciones, vehementes y reiteradas hasta la obstinación que vierten los representantes de los tres poderes del Estado al opinar sobre la marcha de los expedientes judiciales, en una especie de competencia para decirlo en voz más alta.
Sólo orientadas hacia la complacencia de ese designio pueden explicarse las sucesivas resoluciones que me denegaron los derechos fundamentales del debido proceso legal colocándome en una írrita situación de desigualdad ante la ley:

• así se violó el principio de libertad del encausado cuando no hay peligro de evasión o entorpecimiento, permaneciendo detenido por más de 10 años sin condena con 86 años cumplidos.

• la irrectroatividad de la ley penal,

• de inmutabilidad de la cosa juzgada.

• de prescripción de las acciones.

• del principio de aplicación de la ley penal más benigna del Código de Justicia Militar a que estábamos subordinados en la época de los hechos bajo el imperio del máximo tribunal el Consejo Supremo de las FFAA para toda clase de delitos militares.

• la injustificable anulación de las leyes de obediencia debida y punto final.

• la anulación de los indultos

• y la absolutamente inaplicable incorporación del foráneo concepto de “lesa humanidad”

En este contexto que más abajo ampliaré concibo a este proceso como una mera sucesión de trámites donde sólo se guardan las formas extrínsecas del procedimiento.

Al acatar inmediatamente la comparencia ante la Justicia y sin reconocer como mis jueces naturales brindé el genuino relato de la actuación que me había correspondido en los episodios ahora sometidos a juzgamiento y que se limitó al cabal cumplimiento de los deberes impuestos por el cargo una vez establecida por decreto la Zona 4 el 21 de mayo de 1976 posterior a los hechos tratados en este juicio.

La presentación ante la justicia y las explicaciones rendidas fueron por mí entendidas como una etapa más en el sometimiento a las obligaciones inherentes a mi calidad militar.

Por mandato constitucional (Decretos 2770,2771 y 2772 del año 1975 y directiva 1/75 del Consejo de Defensa) las FFAA y de Seguridad se empeñaron en una guerra contrarrevolucionaria contra el agresor marxista.
Quiero referirme ahora en concreto a algunas de las injustificables violaciones de la ley incurridas:

A) De la cosa juzgada

He sido declarado exento de responsabilidad penal por hallarme incluido en las previsiones de la ley 23521 por lo que “se presume sin omitir prueba en contrario” que quienes a la fecha de comisión del hecho revistaron como oficiales jefes, oficiales subalternos, suboficiales y personal de tropa de las FFAA, de seguridad policiales y penitenciarios no son punibles por los delitos a que se refiere el artículo 10 punto 1 de la ley 23049 por haber obrado en virtud de obediencia debida.

La aplicación al proceso de la ley 23521 tiene el significado y alcance de la cosa juzgada. La promoción y continuación de la presente causa, representa, pues, el ejercicio de una actividad punitiva que se encuentra extinguida por los hechos que son su objeto y en cuanto a mi persona.

Importó ni más ni menos que una violación al debido proceso legal y, con ello, así a las normas constitucionales como a las contenidas en los tratados internacionales, dotadas de esa jerarquía por el artículo 75 inciso 22 de la Constitución Nacional. No menos que del artículo 1 del Código Procesal Penal receptáculo de aquellos principios en su aplicación concreta al proceso penal.

No obstante, a esta sustancial imposibilidad legal de proseguir la presente causa, la anulación de la ley cuya aplicación me desvinculó del proceso a través de la sancionada bajo el N° 25779. Ello porque el Congreso Nacional no tiene entre sus facultades la de anular leyes. Porque la ley “anulada” se había incorporado al ordenamiento jurídico tras inobjetable sanción del mismo Parlamento y promulgación en las condiciones establecidas por la Ley Fundamental.

Porque vigente durante 16 años la ley 23521 había producido sus efectos.
Porque no puede violentarse el elemental principio de que las leyes disponen para el futuro, y que en materia penal para el pasado, si son más benignas; usando el torpe y despótico subterfugio de anular normas, como si se tratase de actos privados que nunca hubieran existido.

La responsabilidad penal es, ni más ni menos, que la consecuencia de que concurran en la especie todos los componentes del delito; es decir, que el hecho investigado sea, efectivamente, una acción típica y antijurídica, es decir, un injusto y que tal injusto sea reprochable al autor.

Si la obediencia de vida, conforme a posturas doctrinarias diversas, legitima el comportamiento eliminando la antijuricidad a través de una obligación de actuar, de un permiso para hacerlo, o, en cambio, suprime la culpabilidad por reducir la esfera de autodeterminación, lo cierto es que en cualquier posición faltará un componente del delito.

Si se entendía que la mentada ley 23521 vulneraba el deber del estado de investigar las violaciones a los derechos protegidos por la Convención Americana de Derechos Humanos, tales consideraciones podrían haber fundamentado su derogación – facultad legislativa-, o su declaración de inconstitucionalidad – facultad judicial-, que es el mecanismo previsto por el propio ordenamiento para que cese la vigencia de una norma considerada indeseable, o, por lo menos, perfectible, pero jamás su anulación con efectos hacia su pasada vigencia.

B) Delitos de lesa humanidad

Al respecto, por su claridad quiero transcribir conceptos vertidos por la Dra. Victoria Villarroel en su trabajo “Sin independencia de los jueces no hay justicia imparcial”:

“…Desde el punto de vista jurídico, la categoría de crímenes de lesa humanidad tiene un origen histórico perfectamente establecido, y en modo alguno deriva de la costumbre, sino que el resultado de un tratado celebrado por las 4 potencias vencedoras en la II Guerra Mundial. Muchos años después, la categoría se internacionaliza con en tratado de Roma que crea la Corte Penal Internacional que entró en vigor el 1 de julio de 2002. La Argentina adhirió por la ley 25390 (Boletín Oficial 23-1-2001). Este tratado establece que sólo se aplica para el futuro, proscribiendo expresamente su aplicación retroactiva (Artículos 11:1, 22 y 24)

Si los “crímenes de lesa humanidad” fueran una categoría preexistente a la década del 70, entonces no se ve por qué no la imputó el Pte. Alfonsín en el Decreto 158/83 de enjuiciamiento a los integrantes de las juntas militares.
Tampoco se ve por qué no la imputaron los fiscales Strassera y Moreno Ocampo en la causa 13/84, ni en ninguna otra…”

Si suscribimos tratados internacionales comencemos por respetarlos. De lo contrario, denunciemos los mismos, reformemos la Constitución Nacional.

Sres. Jueces: yo he cumplido con mi deber, cumplan Uds. con el suyo.

        Si en algo -y eran muchas sus virtudes- marcaba las diferencias
el señor coronel D Mohamed Alí Seineldín con el denominador común
de las personas con actuación pública, fue precisamente su sentido
del honor, la rectitud de conducta y entrega por entero a su Patria,
dones tales que necesariamente, le granjearían el respeto de sus
pares, sus superiores dignos y quienes fuimos sus subordinados por
obligación reglamentaria o decisión personal extrarreglamentaria 
-cuando el decoro lo hizo necesario y las circunstancias degradantes
a que fuera llevada nuestra Argentina cerraban todo camino para
volverla a su quicio-. Esas cualidades, por sí solas, son razón bastante
para que cotidianamente fuera construyendo el prestigio de acero en
su querido Ejército que hoy lo despide sin honores militares pero con
todo el honor de los caballeros cristianos; pero a ellas  también se
suman su bonhomía, la cordialidad en el trato y el cultivo sin límites de
la auténtica camaradería.
         En un mundo descastado por el vicio, el hedonismo, las bajezas
degradantes con carta de ciudadanía entre la sociedad perpleja y en
donde las peores impudicias han llegado a contaminar hasta el lugar
santo, estamos seguros que al marchar hacia la Patria Celestial nos
ha dejado con su vida arquetípica el camino jalonado por el que hemos

de transitar para no defraudarlo a él y seguir siendo fieles a Él.

          Mi coronel, descanse en paz.     

FUENTE: EL TÁBANO

Etiquetas: Seineldìn, Héroe, de, la, Patria

VERGÜENZA SUPREMA LA CORTE DESPENALIZACIÓN Y AHORA EL KIRCHNERISMO VA POR LA LEY

    Una vergüenza. Es la única manera de calificar el fallo de la Corte Suprema de Justicia que abre la puerta a la modificación de la ley de estupefacientes —23.737— que el kirchnerismo intentará aprobar en las próximas semanas —contra toda voluntad popular— y que se refiere a la despenalización de estupefacientes.
    En tal sentido, el máximo tribunal se pronunció hace apenas minutos respecto a la causa "Arriola", en la que dos vendedores de drogas fueron condenados mientras que cinco consumidores quedaron a salvo de cualquier persecución penal.
    Los jueces coincidieron en declarar la "inconstitucionalidad de la pena de la tenencia para el consumo en privado", argumentando que "se debe proteger la privacidad de las personas adultas para decidir cuál es su conducta y, en el caso, si desean tener o consumir drogas".
    Un par de comentarios al respecto:
    1-Lo que quiere despenalizarse —y a cuyos fines la Corte Suprema acaba de abrir la puerta— es la tenencia de drogas, no el consumo, que ya está despenalizado desde hace 20 años. No es inocente esa omisión por parte de los funcionarios que hablan sobre este tema, especialmente el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández. Si se dijera que el consumo ya es legal, se acabaría todo argumento oficial.
    2-La tenencia de estupefacientes beneficia al narcotráfico porque permite mover pequeñas dosis de drogas de un lado a otro.
    3-Todas las encuestas hechas sobre este tema —todas, sin excepción— muestran un enorme rechazo popular a la idea de despenalizar la tenencia de narcóticos.
    4-La marihuana es altamente adictiva merced a la acción del THC sobre el organismo humano y genera un elocuente deterioro no sólo a la memoria sino también a la función cardiovascular. Asimismo, está demostrado que uno de cada cuatro adictos, lo son a la marihuana, por lo cual no puede hablarse de "consumo eventual", término que tan irresponsablemente reiteran funcionarios kirchneristas.
    5-La marihuana es la puerta de entrada al consumo de otras drogas, como la cocaína.
    6-Los países que han abierto las puertas a la despenalización están volviendo atrás con esa medida porque han comprobado que, no sólo no es útil a la hora de reducir el tráfico de drogas, sino que destruye el tejido social de una de las franjas importantes de ciudadanos: los jóvenes.
   
    Para tratar de entender por qué el kirchnerismo avala la despenalización de drogas —a pesar de la connotación negativa de la sociedad y del fracaso que ha configurado la misma medida en otros países—, hay que posar la mirada sobre los acuerdos non sanctos que se han refrendado con ciertos grupos de poder, relacionados con el narcotráfico y el lavado de dinero.
    Son grupos que aportaron fuertes sumas de dinero para la campaña de Cristina Kirchner y que exigen a cambio una serie de medidas que trocarán el territorio argentino en un campo fértil para el tráfico de estupefacientes.
    Sobradamente se ha hablado al respecto desde Tribuna de periodistas, mencionando la falta de radarización de las fronteras, la ausencia de informatización de las aduanas del país, la inexistencia de recurso de precursores químicos —la ley fue frenada por Aníbal Fernández invocando cuestiones de "derechos humanos"—, la destrucción de la Sedronar y la vergonzosa ley de blanqueo de capitales. Son todas medidas hechas a medida —y a pedido— de grupos foráneos que pusieron dinero para la campaña de octubre de 2007 y que enriquecieron a un par de ministros del gabinete K.
    Lo que ha hecho la Corte Suprema en el día de la fecha es de una gravedad inusitada, porque inicia el camino del tráfico de drogas, el sicariato y la mafia en la Argentina.
    En ese contexto, es sencillo predecir el futuro a mediano plazo: habrá un fracaso total respecto a la despenalización y la Argentina se convertirá en una nueva Colombia (1).

Christian Sanz

(1) Hace 18 años este periodista auguró lo que hoy sucede en la Argentina, advirtiendo que el menemismo abría las puertas al tráfico de drogas y que debía combatirse de raíz. Tres de los libros escritos por quien firma este artículo —e infinidad de artículos— hablan de ello a las claras

ALENTANDO EL CONSUMO DE DROGAS GEORGE SOROS... ¿QUE PRETENDE?

    George Soros nació en Budapest, Hungría el 12 de agosto de 1930. Sobrevivió la ocupación nazi de Budapest y de la Hungría comunista en 1947 para ir a vivir en Inglaterra, graduándose en la escuela de Economía de Londres.
    La Presidenta de  Europa Contra las Drogas  (EURAD), Graine Kenny, en una conferencia celebrada en Oslo, Noruega, en septiembre del año pasado, advirtió a las autoridades locales que el libre consumo de drogas, propuesto por el grupo "Reducción de Daño" en su ciudad, convertiría a Noruega en un prisionero de la estrategia de George SOROS para obtener la legalización global de todas las drogas. Además (EURAD), describe como facilitadores del consumo de drogas a los que son financiados por el multimillonario George SOROS.
    Para graficar la vida en las ciudades podemos usar una metáfora: Los jóvenes hoy pululan por un campo minado con los ojos vendados. La droga está al alcance de su mano y no saben cual será la consecuencia de su uso.
    Según las cifras oficiales que difundió la Subsecretaría de Prevención y Asistencia de las Adicciones de la Provincia de Buenos Aires dice: "En los últimos diez años se triplicó la cantidad de muertes de chicos de entre 14 y 19 años en todo el territorio bonaerense. Y en el 90 por ciento de los casos, se indica, se trata de muertes evitables.
    De esta manera, mientras cae la mortalidad infantil y aumenta la expectativa de vida en casi todo el territorio nacional, la tasa de mortalidad de los adolescentes crece a niveles escalofriantes, tanto que, según los especialistas, no ocurría algo así desde la Guerra del Paraguay, en 1865."
    Mientras tanto George SOROS, es la figura pública que presta su voz a la cacofonía de la legalización. El apoyo financiero tanto como político y social del movimiento a favor de la legalización, no viene de una amplia diversidad de gente y organizaciones, sino de quienes siguen a George SOROS como Robert Mc Namara y Walter Cronkite .
    La Fundación de Políticas Relativas a las Drogas (DPF) en Washington, la Fundación Tides de San Francisco, Asociación de Reducción de Daño (ARDA) en Santa Fe ,Argentina y Asociación Intercambios con sede en Buenos Aires, Argentina, se benefician de la generosidad del multimillonario George SOROS, apoyando políticas permisivas en el uso de drogas, en especial la "reducción del daño".
    Afirman SOROS y sus activistas a favor de las drogas: "Enseñar a los adictos la adecuada administración de drogas ilegales, incluido el crack, reduciría su daño."
    Enseñar a un adicto la "administración adecuada de drogas" es como dejar a un perro hambriento a cargo de una carnicería. Mientras tanto la realidad nos muestra que los adolescentes que usan drogas, se suicidan, se alejan de sus familias, abandonan las escuelas y se sumergen en la marginalidad.
    ¿Puede el poder del dinero impulsar la destrucción generalizada de nuestros jóvenes? ¿Podemos los adultos doblegarnos ante el dinero aunque la consecuencia sea nefasta? ¿Es criterioso pensar en el propio bolsillo, dejando de lado nuestros deberes de adultos? ¿Es factible pensar que por unos pesos, desinformemos a los pibes haciéndoles creer que la droga es un elemento recreativo?

Claudio Izaguirre
Presidente Asociación Antidrogas de la República Argentina
Delegado por Argentina ante la Drug Watch International
asociacionantidrogas@drwebsa.com.ar

FUENTE: TRIBUNA DE PERIODISTAS

Etiquetas: drogas, narcotrafico, soros, corte, suprema

El domingo 23 de Agosto de 2009  una multitud se congregó frente al busto que recuerda en Plaza Mitre al Coronel Argentino del Valle Larrabure.

FUENTE:http://horaciopalma.blogspot.com/

Etiquetas: larrabure, victimas, de, la, subversion, memoria

El periodista Carlos Marcelo Shäferstein efetcuó una denuncia ante la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional federal contra el matrimonio presidencial.

El escrito en cuestión duce que la pareja ha transgredido de una manera obscena Ley 25.188 (Ley de Ética Pública), que establece un conjunto de deberes, prohibiciones e incompatibilidades aplicables a los funcionarios y empleados del Estado. En su que están obligados a cumplir determinados deberes y pautas de comportamiento ético tales como Cumplir y hacer cumplir estrictamente Constitución Nacional, las leyes y los reglamentos que en su consecuencia se dicten y defender el sistema republicano y democrático de gobierno; desempeñarse con la observancia y respeto de los principios y pautas éticas establecidas en la presente ley: honestidad, probidad, rectitud, buena fe y austeridad republicana; velar en todos sus actos por los intereses del Estado, orientados a la satisfacción del bienestar general, privilegiando de esa manera el interés público sobre el particular; no recibir ningún beneficio personal indebido vinculado a la realización, retardo u omisión de un acto inherente a sus funciones, ni imponer condiciones especiales que deriven en ello; fundar sus actos y mostrar la mayor transparencia en las decisiones adoptadas sin restringir información, a menos que una norma o el interés público claramente lo exijan; proteger y conservar la propiedad del Estado y sólo emplear sus bienes con los fines autorizados. Abstenerse de utilizar información adquirida en el cumplimiento de sus funciones para realizar actividades no relacionadas con sus tareas oficiales o de permitir su uso en beneficio de intereses privados; abstenerse de usar las instalaciones, bienes y servicios del Estado para su beneficio particular o para el de sus familiares, allegados o personas ajenas a la función oficial, a fin de avalar o promover algún producto, servicio o empresa; así como también observar en los procedimientos de contrataciones públicas en los que intervengan los principios de publicidad, igualdad, concurrencia razonabilidad. El Dr Shäferstein aprecia que tanto Néstor Kirchner como su esposa se han burlado de la Ley.

Por otra parte, otro sustento de la denuncia es la propia declaración patrimonial ante AFIP de los causantes, así como las declaraciones juradas de Cristina Elisabet Fernández y su agresivo esposo, considerando que resulta de interés ciudadano que se investigue si el aumento de 158 por ciento del patrimonio familiar durante 2008 constituyó el delito de enriquecimiento ilícito. Según alegan los denunciados, su patrimonio creción en más de veintiocho millones de pesos creció durante el último año. De casi 18.000.000 de pesos se pasó a algo más de 46.000.000 de pesos. Y se pregunta, entre otras cosas ¿...hay sociedades de por medio que pudieran estar ocultando identidades verdaderas? En su caso, ¿por qué? ¿No cabe la posibilidad que dicho incremento patrimonial desmesurado se haya debido a los aportes y a los contribuyentes de la campaña electoral reciente? ¿Por qué las tierras fiscales de Santa Cruz pasaron a manos del matrimonio a $ 6.50 el metro cuadrado, con ulterior reventa a precio infinitamente superior (SEIS MILLONES TRESCIENTOS MIL PESOS)? ¿Qué significa la Sociedad consultora financiera denominada El Chapel S.A. instalada en Santa Cruz? ¿Acaso trafica con información privilegiada? ¿ ¿Es compatible con las funciones públicas de ambos denunciados o alguno de sus parientes? Con semejante patrimonio, ¿por qué figuran como “deudores” de un Banco del grupo económico de un amigo Enrique Eskenazi de quien todavía es menester investigar de qué manera se hizo de una porción de nuestra extranjerizada YPF? ¿Necesitaron realmente tomar préstamos y en su caso: por qué?

El querellante se siente estafado como ciudadano argentino, población gobernada por la gestión Kirchner cuyo PBI está decreciendo en declive, país donde aumenta el desempleo y la inflación carcome los salarios del general de la gente, aunque también cita que es un oficial retirado del Ejército Argentino por discapacidad total. Desde esa condición particular, manifiesta que el sueldo de un militar está compuesto casi en un 70% por "sumas fijas no remunerativas ni bonificables", lo que implica, sencillamente, el pago de salarios en negro por parte del Estado Nacional, desfinanciando obras sociales y sistemas provisionales, más allá de los salarios desactualizados, lo que resulta notable en el caso de los retirados, que perciben menos del 40% de lo que cobra uno en actividad. Es de aclarar que en la nota al Poder Ejecutivo que acompañaba el proyecto de la ley 19101 (20-6-71), dice: “En el capítulo V, al tratar el haber de retiro, además de establecer en forma clara que este no será inferior al 90% del monto de las remuneraciones en concepto de retribución del servicios percibe la generalidad de igual grado en actividad….”. El incumplimiento de la ley 19.101 ha provocado miles de juicios que superan los 10 años de duración, y se pagarán, en algún otro gobierno, con bonos depreciados. Esta situación ha provocado que, para una misma jerarquía y número de años en actividad los sueldos sean diferentes, dependiendo de los juicios ganados, porque el Estado no apeló y quedó la sentencia firme o la Cámara que le tocó, fue favorable. Los suplementos que se pagan son en negro y producen una descapitalización del IAF y de los Comandos o Direcciones de Bienestar de las FFAA, por lo que la asistencia médica y social se reciente. La inseguridad jurídica para el retirado, es una constante. Está demostrado que no hay ley que resista una interpretación forzada y maliciosa o simplemente su desconocimiento por parte del Estado, cuando se comporta como una súper persona jurídica, más allá de la ley. Generalmente el oficial pasa a retiro en contra de su voluntad, se debe tener en cuenta que se trata de una profesión vocacional de fuerte socialización, por eso, aunque sabe que el retiro es inexorable, suele provocar una fuerte conmoción. Independiente de ello se le puede agregar la frustración de no haber ascendido otro grado. El retirado pasa bruscamente de una gran actividad al anonimato e inactividad, pierde de inmediato todos los derechos de que gozaba. La mayoría de los retirados busca hacer alguna actividad, se inclinan por conseguir algún puesto en la administración pública o bien dentro de la misma fuerza. En lo particular —incluso en el ejercicio del derecho, por mi imposibilidad locomotriz, así como también de hacer pacientes y largas colas frente a las Mesas de Entradas de los Juzgados— tengo vedadas todas las posibilidades de trabajo ya que fui declarado incapacitado para todo servicio a causa de las lesiones que me llevaron a la pasividad.

En otro orden, los escasos y exiguos aumentos para retirados durante los años de gobierno kirchnerista fueron de aproximadamente el 11% cada uno (no remunerativos). La falta de aportes se traduce en la supresión de subsidios por internación geriátrica, eliminación de ayudas económicas para afrontar el gasto de enfermería o domiciliarios y para afiliados enfermos o impedidos, como en el caso de quien fue retirado "en y por actos del servicio”, por paralisis progresiva, sobrellevando la supresión total de asistencia médica, ausencia absoluta de provisión de medicación por parte del Comando de Sanidad del Ejército, que también dejó de proveerlr de elementos ortésico protésicos ya que el PEN ha resuelto recortar el 20% del presupuesto a las FFAA, que han recaído, precisamente, en la prestaciones para sus inválidos. Menciona que el Ejército (a través del Comando de Sanidad) ha dejado de proveerle, no sólo el salario mínimo alimentario sino también la costosa medicación y elementos de rehabilitación indispensables a queesta estaba obligada la Sanidad Militar al pasar a retiro obligatorio por esa causa.

En otro párrafo de la denuncia, Shäferstein alega que "...la única certidumbre que particularmente proporciona este sistema es la seguridad de un futuro de inseguridad jurídica, pobreza y muerte en la indigencia.

Nadie puede negar que haya gente necesitada en el mundo. Algunos nacieron en la pobreza absoluta, otros tienen discapacidades, y otros temporalmente están por debajo de la línea de la pobreza. Toda esta gente no puede vivir dignamente por sus propios medios. Pero cuando escogen a un gobierno, necesita que alguien los ayude a salir de dicha situación, pero siempre con la visión de que en el largo plazo puedan salir por sus propios medios. Como muestra del abandono que padece la Argentina, basta detenerse en un semáforo para ser invadido por una verdadera legión de menesterosos, producto del abandono en que los ha arrastrado este gobierno. La limosna particular es la única forma para que puedan, realmente vivir, aunque indignamente. Por otra parte ser beneficiario de la distribución le genera dependencia, ya que al no poder generar su propia riqueza, depende de un tercero que la genere por él, y de otro que la distribuya. Esta dependencia, y pérdida de libertad, torna imperativo la necesidad de salir de dicha situación a través de la creación de su propia riqueza. En esta categoría, obviamente en modelos de países democráticos, entran los gobiernos, quienes tienen los atributos otorgados por la constitución, para que a través del cobro de impuestos, puedan efectuar la distribución de ingresos. Tienen la difícil tarea de buscar un equilibrio entre las necesidades y la satisfacción de las mismas. Sus decisiones afectarán en el comportamiento del resto de los involucrados pudiendo incentivar o desincentivar a que se genere riqueza, o que se aumenten los necesitados. Fácilmente puede enviar señales erróneas, y lograr el efecto inverso al deseado. También no hay que dejar de lado el costo del proceso de distribución, ya que deben minimizar la pérdida de riqueza que se pudiera generar al traspasarla de un sector a otro. Por otra parte la distribución le genera un poder al gobierno, que puede distorsionar el fin que busca. Tener el poder de decidir a quién se le reduce la riqueza, y a quien se le otorga, se genera un meta-poder en los niveles operativos del gobierno, que también produce distorsiones en todo el proceso. Cuando le exigimos al gobierno que termine con la pobreza le tenemos que demandar que genere las condiciones para que cada uno pueda concretar lo expuesto en el párrafo anterior.

Del mismo modo, cuando le pedimos al Gobierno que distribuya riqueza, lo único que estamos logrando es que perdure la pobreza, ya que para vivir dignamente no solo basta, aunque es deseable, con que cada uno tenga un plato de comida en la mesa, o una vivienda. La dignidad se logra cuando uno se lo consigue por sus medios, y no según el arbitrio, interesado o no del gobierno de turno. Podría seguir hablando de cómo garantizamos que el gobierno no utilice el mecanismo de distribución como herramienta política, o como medio para tener más poder. Es muy tentador no generar los medios (educación, capacitación, etc.) para que cada uno pueda generar su propia riqueza, y de esa forma que los necesitados dependan de la “bondad” del gobierno. También se corre el riesgo que la riqueza que se distribuya, no sea obtenida de una forma equitativa, con lo cual se generan los lobbys y amiguismos de sectores económicos para con el gobierno.
 
Pero, como cada vez hay más pobres en Argentina, mientras una aristocracia autócrata se vale del modelo de acumulación para unos pocos, que coinciden con los cófrades del régimen. Es obvio que el P.E.N. se ha apropiado de los fondos del IAF, de los recursos del ANSES, del control de las ganancias de las empresas donde invertían la AFJP, y ha enajenado los bienes afectados de las FFAA de la Nación. ¿El país salió de la pobreza? En absoluto. Inexplicablemente, sólo se incrementó la fortuna de quien encabeza el P.E.N., Cristina Elisabet Wilhelm de Kirchner y de Néstor Carlos Kirchner, mientras que el futuro de los próximos jubilados es una angustiosa incógnita y se ha destruido a las FFAA, abriendo una brecha entre personal en actividad y personal retirado, por lo demás privándolas de recursos eficientes para hacer frente a cualquier amenaza externa y dejando al país en estado de indefensión. Bajo el disfraz de una ideología revanchista, en realidad todos sus desatinos habrían sido por codicia y ambición desmedida.
 
Y aquí es donde cabe reflexionar aquel viejo axioma que reza “…cuando alguien se enriquece desmesuradamente, invariablemente es a costa del empobrecimiento del semejante”. Entonces, reflexionamos, el dudosamente explicable enriquecimiento de la familia que ejerce el poder —empíricamente absoluto e incontrolado— en Argentina hace presumir su administración infiel de la cosa pública.

LOS RESULTADOS DE LA “ADMINISTRACIÓN KIRCHNER”, QUE, EN LUGAR DE GOBERNAR PARA EL BIEN COMÚN DE LOS ARGENTINOS, UTILIZÓ SU POSICIÓN DE PODER PARA ENRIQUECIMIENTO PERSONAL. DEFINICIÓN DE TRAICIÓN A LA PATRIA.

El querellante cita, entre otros logros, los verdaderos resultados políticos de seis años de gobierno de este régimen encabezado por Néstor Carlos Kircher y sucedido por su esposa Cristina Elisabeth Fernández, a fin de que la Justicia evalúe la posibilidad de ser llevados a juicio político. 1. Haber devastado a las FFAA de la Nación y colocar, a la Patria, en un estado de indefinición. 2. Promover el prevaricato. 3. Impedir el desarrollo político de la Nación a través de un verdadero espíritu Republicano, Representativo y Federal. 4. Impedir el desarrollo económico del país a través del desarrollo libre de sus riquezas agrícolas - ganaderas. 5. Mentir, a través del INDEC, impidiendo estadísticas y prognosis imprescindibles para la conducción económica y social del país, perjudicando a quienes celebraron contratos actualizados por aquellos índices artificiosos. 6. Subvertir valores éticos y morales esenciales de la argentinidad. 7. No distribuir equitativamente la riqueza, ni promover el trabajo. 8. No hacer de la educación y la cultura una política de estado. 9. No combatir a la delincuencia, ni al narcotráfico, ni a la producción de droga local. 10. Enriquecerse ilícitamente. 11. Devastar el sistema de salud nacional. 12. Apropiarse de fondos jubilatorios privados y emplearlos discrecionalmente. 13. Admitir un cogobierno descarado de su cónyuge. 14. Subvertir y corromper al principal movimiento obrero a través de dirigentes venales e incentivar la mafia a nivel sindical. 15. Hacer abuso de los decretos de necesidad y urgencia. 16. Impedir la independencia del poder legislativo. 17. Hacerse otorgar, a través de éste, superpoderes ilegítimos. 18. Imponer, sin internas transparentes y abiertas, a la conducción del Partido Justicialistas. 19. Nombrar en cargos decisivos de su gobierno a elementos pertenecientes a organizaciones criminales y con comprobada participación en hechos terroristas ocasionando muertes de políticos, sindicalistas, militares, policías y personas inocentes. 20. Impedir mediante políticas erradicas e inseguridad jurídica la llegada de inversiones genuinas promotoras de riqueza y empleo. 21. Promover e imponer a los legisladores oficialistas, mediante la obediencia sumisa de sus acólitos faltos de independencia y lealtad para con sus electores, leyes contrarias a los intereses de la Nación. 22. Consentir a hordas tumultuosas adeptas y violentas a favor de posiciones populistas a la sazón impopulares. 23. Provocar un aislamiento del mundo civilizado, alineándonos con países revolucionarios como Venezuela. Un flamante informe del Congreso de EE UU describe como un “narco-estado” al país caribeño, ya que desde 2004 se descubrió que la exportación de cocaína se ha cuadruplicado, incluso afectando directamente a la Argentina, hoy Estado socio del tirano castro-bolivariano Hugo Chávez Frías, que blanquea dinero en este país desde hace seis años. [http://www.state.gov/] www.guardian.co.uk/world/2008/sep/13/venezuela.usa y www.dea.org/] 24. Imponer, en general, desde el ejecutivo decisiones legislativas catalogadas en la CN como infames traiciones a la Patria.

Por último, Shäferstein dice que los ojos del mundo están puestos en esta Justicia Federal independiente. No puede persistir la sensación de que eventuales delitos cometidos por los ciudadanos comunes' tengan un trato diferenciado de los ilícitos perpetrados por los ciudadanos comunes. Y en definitiva solicita se disponga el desafuero de los Kirchner —sus cómplices, encubridores, e instigadores— en interés del respeto a la dignidad de los trabajadores en general, los inválidos y los militares en situación de retiro, y, por sobre todo, en defensa de la vigencia de la Constitución Nacional, que considera vulnerada, ya que se puso en evidencia el lavado de dinero y otros ilícitos graves contra la honorabilidad de la Nación. El presentante solicitó el procesamiento de los causantes así como la remoción inmediata de los cargos públicos que incompatiblemente están desempeñando en su provecho personal y se cursen estos actuados al Congreso Nacional para el juicio político de los imputados.

 FUENTE: EL BOLSON WEB

POR ALFREDO   A. A. SOLARI

Domingo, 12 de julio de 2009, 10:31 pm

Mis estimados:

Quizás muchos de Uds. no se hayan enterado de la persecución política que han desatado contra mí en la UBA, después de 37 años de docencia. Una agrupación estudiantil (agit-prop), (se llama N.B.I "No Banquemos Impunidad", imagínense el perfil) me denunció ante el Consejo Directivo de la Facultad de Derecho, pidiendo se dispusiera la formación de juicio académico por mis opiniones sobre la persecución a los militares en ambas administraciones K. Hasta me imputan, como horrendo crimen, haber escrito sobre la concordia !!!

El ataque de que soy objeto no es una casualidad. Es lisa y llana consecuencia de mi condición de defensor de militares y acusador público de la persecución política en sede judicial contra esos hombres y sus camaradas. Es claro que cerebros más importantes que una agrupación estudiantil provocadora está detrás de todo esto (Verbitsky, Duhalde, Matarollo y Cía.), financiándola (3 pegatinas seguidas de carteles contra mí, en todos los pisos de la Facultad, durante semanas; les adjunto también dos carteles, para que vean lo que son).

No sé si saben, hace un año, un taxi (típico de los servicios) me estaba esperando al salir de Comodoro Py, y cuando llegué a mi auto me disparó un cartucho con proyectil de goma ó similar (recogí un trozo humeante de la vaina recién disparada) que pegó a mis pies contra la llanta del coche. Estaba con el cuidador de coches al lado, que se quedó blanco. El taxi continuó a gran velocidad hacia el puerto y escapó.

Como se imaginan, luego de 2 notas en Pravda 12 (la última del 6-7-09 de amplia difusión), y un pedido de informes propuesto por los diputados JCD Gullo, C. Kunkel, y otras joyitas de la corona K, no puedo ni debo mantener la cuestión ceñida al ámbito universitario como hice hasta ahora.

He escrito una respuesta a la persecución facciosa, en dos partes.

Se las adjunto, encareciendo la más amplia difusión.

Un gran saludo, gracias por anticipado, cordialmente

Alfredo A. A. Solari
Cel.154-471-9301
alfresol@fibertel.com.ar


Bárbaros, las ideas no se matan!!! (1era Parte)

Respuesta a una persecución facciosa.

“Así comprendo la democracia: ILUSTRAR LA OPINIÓN y NO DEJARLA EXTRAVIARSE POR IGNORAR LA VERDAD y no saber medir las consecuencias de sus desaciertos.”
Domingo F. Sarmiento

Carta a J. B. Alberdi

Yungai, 12 de noviembre de 1852.

Primera parte (1 de 2)

1.-Tal parece que este ya bastante antiguo profesor de la Facultad de Derecho de la UBA (37 años de docencia) ha sido declarado enemigo público Nº 1, y se ocupan de atacarlo una agrupación juvenil oficialista, un periódico oficialista, y hasta algunos diputados de la Nación que han pedido un informe a la Universidad. Además del Consejo Directivo de la mencionada Facultad, que ante una descabellada denuncia de un alumno (que a la segunda clase abandonó el curso), lo han enviado a juicio académico ante el Consejo Superior de la UBA con el fin de exonerar a tan peligroso docente. Tan facciosa es la persecución, que -ni siquiera para cubrir las formas de objetividad periodística- el matutino de marras (P/12) intentó comunicarse con el suscripto. Algún frustrado abogado, fautor de falsas teorías pretendidamente jurídicas, quizás haya sido asesor de aquellos actos, iniciados sí por un pretendiente de letrado, que luego de tirar la piedra, se “borró” como el inefable é inolvidable Casildo.

2.-¡Crimen horrendo se me imputa: ser defensor de represores, y criticar la “política” de DDHH del actual gobierno!!! Públicamente entonces, debo admitir que tales cargos son absolutamente ciertos, aunque el primero sólo lo es parcialmente. En efecto, desde el año 2003 vengo defendiendo a militares, no represores, que fueron empeñados por un gobierno constitucional en la guerra contrarrevolucionaria, y hoy son perseguidos políticos y prisioneros de guerra. Asimismo desde la sanción de las Leyes 25.778 y 25.779 (bases de la mencionada “política”) vengo sosteniendo públicamente, por escrito y oralmente en numerosas conferencias, y desde ya, en las presentaciones judiciales como defensor, que las FFA y FFSS de la Nación son objeto de una persecución política facciosa que constituye una grosera falsificación de la historia, una gravísima mixtificación jurídica, y una temeraria, imprudente é injustificada violación del estado de derecho, susceptible de traer trágicas consecuencias para nuestro país. En la misma línea he sostenido reiteradamente que la concordia en nuestro país es un objetivo de la Nación, superior al odio, la venganza y la revancha, y que la historia argentina es un ejemplo al canto de ello, desde la primera legislación de amnistía (decreto del Primer Triunvirato del 30/9/1811) en adelante, hasta las leyes 23.492 y 23.521 y los indultos posteriores. También he sostenido que la democracia de Kirchner no es más legítima que la de Alfonsín ó que la de Menem, y que siendo el estado un continuo jurídico, no es constitucional ni políticamente válido que las decisiones políticas que gobiernos democráticos legítimamente adoptaron, sean abrogadas y deslegitimadas por un gobierno posterior sólo por razones ideológicas. Lamentable es el silencio guardado por el radicalismo, en cuyo gobierno tanto la Cámara Federal porteña cuanto la Corte Suprema declararon prescriptos los delitos imputados al Brigadier Agosti ó al Capitán Astiz. Por entonces no acudieron al argumento dialéctico jurídicamente falso en su aplicación a la Argentina, de los crímenes de lesa humanidad, categoría por la cual ni acusaron los fiscales a los comandantes en jefe, ni condenaron los jueces de la Cámara Federal porteña ni los de la Corte Suprema. Siendo fácilmente comprobable que nuestro derecho positivo jamás consagró la categoría hasta la sanción de la L.26.200 (que implementa el Tratado de Roma, y que fue dictada, precisamente, en función del principio de legalidad, que conforme a los arts. 18, 75:12, 76, 77 a 84, 99:3°, y 126 de la CN, exige inexcusablemente que las normas penales emanen de ley formal del Congreso de la Nación). Claro es que si la categoría hubiese sido derecho consuetudinario válidamente aplicable en la Argentina, no se explica porqué fue necesaria dicha ley. Pero lo cierto es que ni el código penal L.1920, ni el de la L.11.179, ni ninguna de sus leyes reformatorias, estableció tal categoría. Y tampoco la constitución ha permitido nunca que, so color de convalidar una ley (la 25.779), sean los jueces quienes terminen creando derecho penal (caso “Simón”), expandiendo el sistema punitivo con violación al principio de representación popular que es la base del principio de legalidad del art. 18 CN, con lo que la libertad y la seguridad quedan reducidos a nada, como ya en el s. XVIII advertía Beccaria en “De los delitos y las penas”.

Por cierto, también admito que he dicho, sostengo –y se puede fundamentar- que el gobierno de facto del 76 salvó al peronismo (es otro de los delitos de opinión que se me imputan), partido en el gobierno que hubiera sido consumido en la hoguera de sangre, fuego y vesania que desató su líder azuzando 1 a quienes, fuertemente ideologizados (y pagados), en los contextos internacional de la guerra fría y nacional del retorno de Perón al país, tomaron las armas contra la Nación y se unieron a sus enemigos prestándoles ayuda y socorro, incurriendo en la acriminación constitucional que sanciona el art. 103 (hoy 119) de la constitución nacional, fenómeno que después, ya en el gobierno, aquél previo incitador ya no pudo controlar 2.

3.- Por otra parte, bien saben quienes me conocen, que no soy ni he sido militar, ni tengo familia militar, ni he pertenecido ni desempeñado funciones en ningún gobierno de facto. Por lo que no son intereses corporativos, ni particulares, los que originan mi opinión, sino el juramento de defender la constitución que presté dos veces: al recibirme, y al matricularme como abogado. Y en mérito a ello afirmo que desde el 25 de mayo de 2003, el gobierno ha sido y es un violador consumado de la carta magna argentina. No sólo en esta materia de los “derechos humanos” con la persecución a las FFAA y FFSS 3, sino desde el inconstitucional enjuiciamiento de los jueces de la Corte Suprema 4, pasando por la usurpación del gobierno por el cónyuge de la actual presidente desde el 25 de mayo de 2003 al 10 de diciembre de ese año 5, entre las vulneraciones varias de la constitución nacional.

4.-Por último, contumaz impenitente, proclamo también que no tengo ninguna intención de abandonar a mis defendidos, desdecirme, rectificarme, arrepentirme, cesar en mi prédica, abjurar ó incurrir en cualquier otra innoble conducta de genuflexión ni claudicación moral frente al poder político, ó sus esbirros y mercenarios de prensa, ó a los terroristas de otrora, sus instigadores, cómplices, encubridores y favorecedores dentro y fuera del gobierno, del poder judicial, de los medios, y de otros enclaves políticos y sociales.

Muchos que ayer tomaron las armas contra la Nación, hoy discurren lloriqueando ante los órganos de gobierno y judiciales presentándose falsamente como víctimas, pidiendo –y cobrando- indemnizaciones, y “testimoniando” su pretendido carácter de tales (lo veo en mi ejercicio de las defensa), sin coraje ni valor para sostener las convicciones que dicen los movieron otrora, ni para afrontar las responsabilidades que sus actos deliberados engendraron.

No procedo ni procederé como ellos.

Buenos Aires, 10 de julio de 2009

Alfredo A. A. Solari


Bárbaros, las ideas no se matan!!! (2da Parte)

Respuesta a una persecución facciosa.

“LA OPINIÓN ES A MENUDO PROVOCATIVA Y DESAFIANTE. Puede chocar con prejuicios y preconceptos y tiene profundos efectos movilizadores en cuanto presiona por la aceptación de una idea. …

“No hay cabida bajo nuestra constitución para una visión más restringida. PORQUE LA ALTERNATIVA LLEVARÍA A LA ESTANDARIZACIÓN DE IDEAS, SEA POR LAS LEGISLATURAS, LOS TRIBUNALES, Ó GRUPOS POLÍTICOS DOMINANTES Ó GRUPOS DE LA COMUNIDAD”

Suprema Corte USA “Terminiello v. City of Chicago”

(SCUS 16/5/1949 - 337 U.S. 1)


Segunda parte (2 de 2)

1.-Confesado el “crimen” que se me imputa 1 (que no es nuevo, y que los servicios de inteligencia conocen –aunque más no sea por las intervenciones clandestinas de mis líneas telefónicas-), véase ahora el verdadero significado del ataque.

No es al abogado al que se ataca, sino al defensor de militares que ejerce esta noble profesión, militares que en el deleznable concepto de los agresores, no deberían tener defensores públicos 2. No es al defensor al que en última instancia se ataca, sino a sus defendidos, desconociéndoseles la inviolabilidad de la garantía de defensa en juicio que aquel infatigablemente sostiene.

Tampoco es al profesor al que se embiste, que en el caso es algo contingente y anecdótico. Lo que verdaderamente se ataca, lo que se quiere suprimir, es la libertad de pensamiento, de expresión, y de cátedra. Lo que se quiere imponer es el pensamiento único, hegemónico, y totalitario. Lo que se termina haciendo es creando el delito de opinión.

2.-La inviolabilidad de la defensa en juicio no es una garantía nueva en la constitución argentina, cuyo art. 18 la lleva consagrada desde 1853. La integran: el principio de ley previa, dictada por el Congreso de la Nación, y su corolario la irretroactividad de la ley penal más gravosa; el principio de inocencia, y sus corolarios el juicio previo y el derecho a permanecer en libertad durante el proceso; el principio del juez natural; el derecho a la sustanciación de la acusación; la cosa juzgada y su corolario el ‘non bis in idem’; el plazo razonable de juzgamiento; y numerosas otras tutelas procesales que son salvaguardas del derecho internacional de los DDHH (arts.18 y 75:22 CN, 7, 8 y 9 PSJCR, 9, 14, y 15 PIDCyP, entre otras normas). Todas las cuales han sido prolija y puntillosamente violadas por el Estado argentino en el juzgamiento a los militares.

Tales garantías no rigen para ellos, y el ejemplo al canto es que mientras a los comandantes en jefe de quienes entonces eran sub-tenientes, tenientes ó tenían otros grados de oficiales subalternos, si bien les desconocieron la garantía del juez natural, fueron juzgados sin aplicación retroactiva del derecho de fondo, sin invocación de un derecho extra-legal consuetudinario, y reconociendo –cuando cupo- la prescripción (CCCFedCap.Fed. y CSN, en C.13/84, entre otras). Mientras que a sus otrora subordinados, hoy eso no se les reconoce. Más aún: aquellos jefes fueron juzgados por el Código de Justicia Militar 3, y a sus subordinados hoy se les ha derogado ese plexo (L.26.394 BO 29-8-08 –Vigente desde el 26-2-09, art. 7°), con lo que se pretenderá juzgarlos al margen del art. 514 CJM. Sin embargo, la Corte IDH (cuya jurisprudencia es vinculante para la Argentina 4 tiene claramente decidido que:

“107. En suma, EN UN ESTADO DE DERECHO, LOS PRINCIPIOS DE LEGALIDAD E IRRETROACTIVIDAD PRESIDEN LA ACTUACIÓN DE TODOS LOS ÓRGANOS DEL ESTADO, en sus respectivas competencias, particularmente cuando viene al caso el ejercicio del poder punitivo en el que se manifiesta, con máxima fuerza, una de las más graves e intensas funciones del Estado frente a los seres humanos: la represión.” (Corte IDH Sentencia del 2 de febrero de 2001 in re "Baena, Ricardo y otros")

El ataque al defensor para producir su silencio en el aula universitaria, por ende, significa, en lo inmediato, callar una campana de resonancia pública que advierte sobre la persecución política a las FFA y FFSS; y en lo mediato, afectar la inviolabilidad de la garantía de la defensa de los perseguidos.

No es al profesor al que se ataca, sino al defensor que denuncia públicamente en un ámbito de verdad, reflexión y crítica como el universitario. Y la mejor prueba de que la maniobra de silenciamiento funciona, es el lamentable callar de mis colegas docentes –salvo alguna que otra honrosa excepción, cuyos nombres reservo para no involucrarlos-, incluso (y para peor) los constitucionalistas.

Sin embargo, como señalara Pierre Nora 5: “Si cada hecho histórico se vuelve intocable tras haber sido declarado por ley genocidio o crimen contra la humanidad, se está condenando a muerte la investigación histórica y, por ende, cristalizando la historia de una nación.”

3.-Con todo y ser ello grave, más aún lo es el ataque a la libertad de pensamiento, y sus corolarios, las libertades de su difusión, de expresión, y de cátedra.

Tales libertades se hallan expresamente consagradas, no sólo en nuestra constitución (desde 1852 en el art. 14, y desde 1860 en el art. 32), sino en las declaraciones de derechos (DADDH art. IV, DUDU art.19), y los tratados de jerarquía constitucional (PSJCR art.13, PIDCyP art.19). Esta última norma es de la mayor trascendencia para advertir sin lugar a dudas que el juicio académico al que se me pretende someter, es una persecución política, ya que la misma dispone:

“1. NADIE PODRÁ SER MOLESTADO A CAUSA DE SUS OPINIONES.

“2. Toda persona tiene derecho a la libertad de expresión; este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección.”

Conforme a lo que dicha norma garantiza, y dado que “1.-Cada uno de los Estados Partes en el presente Pacto se compromete a respetar y a garantizar a todos los individuos que se encuentren en su territorio y estén sujetos a su jurisdicción los derechos reconocidos en el presente Pacto, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición social.”, y que “2. Cada Estado Parte se compromete a adoptar, con arreglo a sus procedimientos constitucionales y a las disposiciones del presente Pacto, las medidas oportunas para dictar las disposiciones legislativas o de otro carácter que fueren necesarias para hacer efectivos los derechos reconocidos en el presente Pacto y que no estuviesen ya garantizados por disposiciones legislativas o de otro carácter.” (art.2 PIDCyP) es evidente que el pretendido juicio académico por opiniones del suscripto, es nulo de nulidad absoluta y hace incurrir a la Facultad de Derecho de la UBA (y eventualmente a ésta, si prosigue con las actuaciones) en responsabilidad internacional del Estado por manifiesta violación de derechos reconocidos en el derecho internacional de los DDHH, conforme también tiene decidido la Corte IDH:

“169. CONFORME AL ARTÍCULO 1.1 ES ILÍCITA TODA FORMA DE EJERCICIO DEL PODER PÚBLICO QUE VIOLE LOS DERECHOS RECONOCIDOS POR LA CONVENCIÓN. En tal sentido, EN TODA CIRCUNSTANCIA EN LA CUAL UN ÓRGANO O FUNCIONARIO DEL ESTADO O DE UNA INSTITUCIÓN DE CARÁCTER PÚBLICO LESIONE INDEBIDAMENTE UNO DE TALES DERECHOS, SE ESTÁ ANTE UN SUPUESTO DE INOBSERVANCIA DEL DEBER DE RESPETO CONSAGRADO EN ESE ARTÍCULO.

“170. Esa conclusión es independiente de que el órgano o funcionario haya actuado en contravención de disposiciones del derecho interno o desbordado los límites de su propia competencia, puesto que ES UN PRINCIPIO DE DERECHO INTERNACIONAL QUE EL ESTADO RESPONDE POR LOS ACTOS DE SUS AGENTES REALIZADOS AL AMPARO DE SU CARÁCTER OFICIAL Y POR LAS OMISIONES DE LOS MISMOS AUN SI ACTÚAN FUERA DE LOS LÍMITES DE SU COMPETENCIA O EN VIOLACIÓN DEL DERECHO INTERNO.” (Corte IDH, Sentencia del 29/7/1988 Caso “Velásquez Rodríguez, Ángel Manfredo vs. Honduras)

4.-Hoy se ataca al defensor y al docente, pero si la prensa guarda silencio, mañana se atacará a la prensa. La república socialista marxista de Chávez es la mejor demostración del riesgo que corren las libertades cuando se callan ó se ocultan -por miedo ó conveniencia, y se es cómplice por omisión-, los ataques de facciones fanáticas enemigas de la libertad, de la tolerancia, de la disidencia, de las minorías, y del estado de derecho. Cuba es el espejo, Venezuela la prognosis.

Podrán continuar atacándome, podrán intentar exonerarme de la cátedra, podrán tirarme otro petardo para intentar amedrentarme -como ya lo hicieron hace un año al salir de los tribunales federales de Av. Comodoro Py-, pero esos actos cobardes no me harán cambiar ni de opinión ni de conducta.

A mis defendidos les digo: continuaré como hasta ahora bregando para que se restablezcan las garantías del estado de derecho, y cese la inconstitucional persecución política disfrazada de actos judiciales válidos con la que se lleva adelante el intento de aniquilación de las FFAA.

A los que no comparten mis ideas, pero no incurren en innobles vilipendios, mis respetos.

A los que comparten mis ideas, pero callan por miedo consintiendo por omisión, que mañana recuperen el coraje y la voluntad de no silenciar la verdad.

A mis alumnos les digo -con José Manuel Estrada-: “Porque os debo la lección del ejemplo, que gana a todas en elocuencia, prefiero que dejéis de ser discípulos de un hombre a que sigáis siendo discípulos de un cobarde".

Y a quienes me atacan -desde el ámbito académico al ámbito político- les recuerdo las palabras del gran Sarmiento:


¡BÁRBAROS, LAS IDEAS NO SE MATAN!

Señor Juez Federal:

    Alejandro Sánchez Kalbermatten, abogado (C.P.A.C.F T°37 F°177), constituyendo domicilio procesal junto al letrado que me patrocina, Dr. Rafael Benedicto Díaz Flaqué (letrado inscripto al Tº99 Fº720 del C.P.A.C.F – ASK ABOGADOS – T.E. 4815-9999 – www.ask-abogados.com.ar – Zona de Notificación 0158), al Señor Juez Federal de turno y/o Fiscalía delegada, me presento y respetuosamente digo:

I. OBJETO

    Que en mi carácter de ciudadano argentino, de profesión abogado y periodista, vengo a formular denuncia penal contra quien hasta el lunes fuera el Presidente del Partido Justicialista, y ex Presidente de la Nación, Dr. Néstor Carlos Kirchner, la actual Presidente de la Nación, Dra. Cristina Fernández De Kirchner y/o contra quien resulte responsable por la dolosa omisión en la toma de decisiones sanitarias para combatir la pandemia que afecta a 119 países, siendo la República Argentina uno de los principales países afectados, donde fallecieran a la fecha 55 argentinos —según datos oficiales—, y por permitir e inducir —por ambiciones políticas— la propagación de la enfermedad conocida como gripe “A”, también denominada “fiebre porcina”, “influenza” o simplemente como el Virus H1 N1, delitos éste contemplado en el Art. 202 siguientes y concordantes del Código Penal de la Nación.

II. FUNDAMENTOS.

    Lo cierto y concreto es que la Presidente de todos los Argentinos elevó hace (2) dos meses al Congreso el proyecto de adelantamiento de las Elecciones —que finalmente se logró merced a la mayoría parlamentaria del oficialismo— aunque no por las razones que se invocaron en el proyecto respectivo, sino por cuanto el gobierno se percató que de esperar a la fecha inicialmente prevista para los comicios, de acuerdo a las encuestas, perdería votos en forma gradual y progresiva.
    En el ínterin surgió la pandemia, con punto de partida en México y Estados Unidos, y pese a las urgentes medidas que tomaron todos los países afectados en forma inmediata para evitar la propagación de la enfermedad, en atención a estarse frente a un virus de suma peligrosidad por la facilidad de su contagio, por el desconocimiento de su mutación y por los efectos que provoca en la salud, las autoridades hicieron caso omiso de ello, y persistieron con sus propósitos electoralistas, librando a su suerte a la población argentina y a los ciudadanos que la componen.
    En tal sentido lejos de evitar las consecuencias de la pandemia, profundizaron y agravaron la situación, ya que la sola celebración del acto eleccionario el pasado domingo 28 de junio de 2009, y siendo el voto obligatorio, no se hizo otra cosa que forzar a los ciudadanos de todo el país a contagiarse, ya que un sufragio implica la necesaria concentración de grandes multitudes, que es precisamente opuesto a lo que se ha aconsejado en países serios para evitar la propagación de la enfermedad.

III. CALIFICACION JURÍDICA.

    Los hechos relatados deben ser analizados bajo el marco del Art. 202 del Código Penal de la Nación, en tanto reprime con reclusión o prisión de tres (3) a quince (15) años “al que propagare una enfermedad peligrosa y contagiosa para las personas”
    Lo cierto es que los denunciados, junto a otras personas con cargos Ministeriales a nivel nacional y también metropolitano, habrían infringido el tipo penal previsto en el Art. 202 ssgs y ccds del Código Penal de la Nación (texto conforme a ley 24454 y 23.184), y tal vez el Art. 84 del mismo cuerpo legal que reprime el homicidio culposo con pena de seis (6) meses a tres (3) años e inhabilitación especial, en su caso, por cinco (5) a diez (10) años, al que por “imprudencia, negligencia, impericia en su arte o profesión o inobservancia de los reglamentos o de los deberes de su cargo, causare a otro la muerte”, siendo que los denunciados habrían sido también exclusivos responsables de la muerte de todos los ciudadanos ocurrida hasta ahora (55 personas), y que lamentablemente creo aventurar que no serán los últimos ni los únicos.
    Si bien no existe unanimidad sobre el concepto típico de la acción de propagar, estaríamos aquí ante un delito de daño que entraña un peligro; de daño, porque alguien debe verse afectado por la enfermedad (para Gómez entre otros, tiene que haberse producido una pluralidad de afecciones; para otros, como Soler, basta con que una persona se haya visto afectada), al paso que el peligro estriba en la probabilidad, o por lo menos en la posibilidad, de que la enfermedad se trasmita a otras personas no afectadas todavía. Para otros no es indispensable que alguien se vea afectado, sino que ya propaga quien realiza actos idóneos de transmisión de la enfermedad “creando el peligro de que la enfermedad se disemine” (Núñez).
    De todos modos lo válido es sostener que lo que el tipo prohíbe es la propagación de la enfermedad (es decir, la multiplicidad de afectados con posibilidad de que otras personas lo sean) y a mi juicio también la sola creación del peligro de la propagación por omisión, que en parte es lo que ha ocurrido en la especie, en tanto los autores solo han tenido en vista sus ambiciones personales, dejando de lado, o bien, omitiendo dolosamente, contemplar la salud de la población, a pesar de que ya conocían de la existencia de la pandemia y que afectaba a varios países, hoy 119.
    Propaga por tanto, el que logra que una pluralidad de personas se vea afectada por la enfermedad que puede seguir difundiéndose a otras, cualquiera que sea el procedimiento adoptado para conseguirlo, y que puede ser el contagio (transmisión directa o indirecta de la enfermedad que padece el propio agente otra persona a terceros) o la difusión artificial de los gérmenes.

IV. MEDIDA INSTRUCTORIAS

    En atención a la gravedad de la situación, y previo a citarme a ratificar esta importante denuncia, deberá ordenarse a las esferas gubernamentales correspondientes, de la Nación y de la Ciudad, a que adopten de inmediato todas aquellas medidas que tiendan a conjurar la grave propagación del virus que pone en riesgo la vida y la salud de la población, ya que nada es suficiente si se trata de evitar la muerte o si se quiere, reivindicar la vida, con reconocimiento constitucional y contemplado en diversos tratados internacionales a los cuales la República Argentina ha adherido.
    Entre las medidas que deberán ordenarse debiera incluirse la obligación al Ministerio de Salud para que en forma gratuita suministre vacunas y demás medicamentos a los ciudadanos, garantizando la existencia de dicha

V. PETITORIO.

    En virtud de lo manifestado, a V. S. solicito:
    -Se tenga por presentada esta denuncia, dándosele preferente despacho, en atención a encontrarse en riesgo la salud y la vida de la población;
    -Se dispongan de inmediato aquellas medidas que se estimen conducentes para evitar que se siga propagando el contagio de este virus mortal que azota al mundo y especialmente a la República Argentina;
    -Se tenga presente que el suscripto formula reserva de presentarse como parte querellante, en tanto se encuentra directamente afectado por la inacción de las autoridades, y que introduzco en este acto la reserva casatoria y del caso federal.

    Provea V. S. de conformidad, que así
    Afianzará la Justicia.

FUENTE: TRIBUNA DE PERIODISTAS

Etiquetas: gripe, A

Estimada Señorita Genta:

Tal como me lo pide publico su carta del 22 de Junio en la que se refiere a mi "Carta abierta" a Monseñor Héctor Aguer del 2 del mismo mes.

Lamento verificar que ha omitido Ud. completamente responder las razones que motivaron mi "Carta abierta". Apenas trata de valorizar su figura como el mejor Obispo de la Argentina y me reprocha el haberle dirigido una crítica a él en vez de al Obispo de Neuquén, que ese sí la merecería por su asociación con las madres de Plaza de Mayo.

No dudo que este último merece la más severa de las críticas y muchos otros también, pero no se trata en este caso de los casos de prelados progresistas declarados o solapados -cuya condena es "propia sententia"-  sino de un Monseñor que, como Ud. bien dice, ha hecho ahora una denuncia que ningún otro miembro del Episcopado Argentino hizo y que por tal causa Ud. parece considerar el mejor de esa Corporación Sagrada.

Si Ud. relee mi "Carta abierta" verá que es precisamente por eso lo que le escribí esa especie de pedido de socorro: "VE es considerado como un paladín de la Iglesia tradicional y hay mucha gente que espera de VE una guía, un ejemplo, una acción eficiente para defenderla del inmenso peligro que corre nuestra Patria bajo esta tiranía de inspiración marxista."

Veo a nuestra Patria aplastada por una tiranía que persigue el bien y promueve el mal en todas sus formas, propiciando leyes inmorales que son como lacras incurables en el alma de la Nación y entrega todos los poderes a los peores sin esperanza alguna de que puedan ser reemplazados por quienes podrían gobernar con Justicia. Esso perversos monopolizan todos los accesos a los cargos públicos. Esa tiranía es la mayor inmoralidad, es la forma más execrable de injusticia que ningún alma bautizada puede tolerar. Cualquier poder de que uno disponga debe emplearlo en combatirla y ningún apostolado individual puede compensar la omisión de ese inmenso apostolado masivo que implica la lucha contra la tiranía.

El poeta nicaragüense Pablo Antonio Cuadra decía: "Mientras un misionero convierte un alma, un Estado ateo pervierte mil". En este caso, son millones los que pervierte esta tiranía, de manera que unas cuantas declaraciones del prelado en contra de los programas de educación inmorales no alcanzan a compensar la efectiva y continúa perdición de almas que este régimen malvado provoca.

El objetivo de mi "Carta abierta" era pedirle a Monseñor Aguer que reflexionara sobre la insuficiencia notoria de sus exhortaciones educativas y exposiciones filosóficas cuando las almas se pierden a borbotones a causa de la nefasta inflouencia de la tiranía.  Dice Ud. que es un gran conocedor de los "pensadores actuales y la solidez intelectual con que los expone y los critica. Conoce en profundidad el contenido del pensamiento de la llamada Escuela de Frankfurt". ¿Y eso de qué sirve? ¿Ud cree que eso consigue contrarrestar el poder de quienes violan todos los días la Justicia?

Dice una leyenda que cuando los turcos tomaron Bizancio a sangre y fuego, había un monje en la Basílica de Santa Sofía, que ni se había dado cuenta de la invasión, tocando en su violín una maravillosa melodía que lo extasiaba. Los turcos tardaron un segundo en cortarle la cabeza y en destrozar su violín, porque la ciudad estaba en sus manos.

Me temo que el conocimiento de los "pensadores actuales" estaría mejor empleado si los ignorara por falsos y se dedicara a machacar la enseñanza del pensamiento  " 'escolástico' esquemático y repetidor" -como Ud. lo menciona un tanto despectivamente-  porque es el único capaz de construir fortalezas intelectuales contra todos los mistificadores que Ud. llama "pensadores actuales".  Un Obispo de la Santa Madre Iglesia que es el mejor del Episcopado y ve a los pobres argentinos bajo la pata de la tiranía no debe querer ser un "verdadero intelectual" sino un verdadero Pastor que fulmina a los devoradores de sus ovejas.

En mi "Carta abierta" le recordé el ejemplo de Monseñor Midszenty  encarcelado y torturado por el gobierno comunista por oponerse a él intrépidamente y no solamente en asunto de educación sino de justicia política. Ud. ni menciona este párrafo de mi carta.   Le recomiendo leer sus "Memorias" y verá las palabras de fuego con que estigmatizaba a los tiranos marxistas, en especial, el mensaje que dirigió a sus fieles el día en que fue entronizado como Primado de Hungría (15/10/45).

No citaré sino la frase final incluída después de enumerar las atrocidades cometidas contra el pueblo por el régimen ateo: "Queridos fieles: no meciono estos hechso para encender en vosotros la llama del odio. La privación de los derechos a la libertad, la opresión de los débiles, es un hecho que clama al cielo. Mi propósito es despertar en vosotros la compasión y el amor al prójimo." O sea, una compasión activa, que intente rechazar esas injusticias políticamente, única manera de frenar el avance del comunismo.

Y así siguió exhortando y actuando los siguientes tres años que duró su libertad. El 23 de Diciembre de 1948 fue aprisionado, torturado, vejado, presionado, sometido a un proceso inicuo y venal, y finalmente condenado el 8/2/49 a prisión de la que sólo fue liberado por la revolución de 1956 de cuyos dirigentes todavía el Cardenal sospechaba, con toda razón.  

Asilado en la Embajada de los EEUU, en la que en realidad estuvo preso, secuestrado de allí por una conjura de origen vaticano, finalmente murió en forma dudosa con lo cual su vida de martirio terminó con misterio, gloria y honor. Los comunistas no podrán nunca más quitarse de encima la acusación irrefutable de su vida, sus padecimientos y su muerte.

Eso es un Obispo de la Santa Iglesia Católica, Apostólica y Romana. Monseñor Aguer puede optar entre imitar a ese guerrero de la Cruz o ser un comentarista ilustrado, muy ilustrado, del avance del marxismo en nuestra Patria. Mi deseo es que sea lo primero.

Un cordial saludo

Cosme Beccar Varela

Etiquetas: daia, libertadesciudadanas, libertad, de, expresion

Especialmente para los que aun creen en el Sistema

Siete millones de chicos argentinos viven sin cloacas ni agua potable: “La falta de cloacas y agua potable, las actividades industriales sin control y el uso indebido de plaguicidas son las causas de esta situación, que afecta seriamente la salud de la población de entre 0 y 18 años”. El 58% de los menores viven en distritos donde no existen condiciones adecuadas de saneamiento, el 42% habita en municipios con riesgo industrial y el 22% está expuesto a los agro tóxicos.

Dengue. La historia continúa por más que haya sido sacada de la tapa de los diarios. Solo se revirtió en los lugares donde han bajado las temperaturas, pero en el norte del país la epidemia sigue pese al espeso silencio mediático pre electoral. Recordamos que en Charata, donde no debe haber poblador que no haya contraído el mal, no hay cloacas ni agua corriente y el almacenamiento del vital elemento es inevitable con la consiguiente cría del mosquito. El dengue es una enfermedad de la pobreza y el subdesarrollo

Hambre: Desde tiempos inmemoriales la Argentina era el país donde todos comían. La cosa ha cambiado substancialmente. Mientras las empresas petroleras se llevan mas de 15 mil millones de dólares anuales, mientras las empresas de extracción de metales preciosos realizan negocios o negociados con nuestro subsuelo con exenciones impositivas y contaminan los terrenos donde operan obteniendo ganancia siderales, mientras se pagan 20 mil millones de deuda externa anual, tenemos infancia desnutrida a una hora de viaje del centro de la Ciudad de Buenos Aires. Las provincias del norte y nor oeste son las mas afectadas por este flagelo, La cuestión llega al extremo que en Tucumán se han detectado estudiantes universitarios con síndrome de desnutrición. La desnutrición suele afectar el crecimiento de los niños y jóvenes argentinos de hasta 18 años, la mitad de los cuales vivirían bajo la línea de pobreza. Recordemos que según estadísticas de las Naciones Unidas 25 menores por día mueren en el país por causas que serian perfectamente evitables una de las cuales es el bajo peso producto de la desnutrición.

Droga: Parece que esto fuera un tema que hubiera saltado en estos días, algo aparecido de golpe, algo que no existía y que se manifestó solamente por las denuncias de un “cura villero”, de esos que en lugar de tratar de sacar a la gente de la villa, parecen asimilarse a la cultura de esos lugares, Lo que resulta mas mediático es el paco, esta de moda hablar de ello, tal vez para disimular las otras drogas que se quieren liberar al consumo, pero la realidad es que la droga no solo esta en la villa, sino que esta en la calle y en los hogares aparentemente normales y en los jóvenes de todas las clases sociales. La droga más que una enfermedad física o mental es una enfermedad moral y metafísica, propia de la pobreza espiritual de la destrucción de los horizontes sociales e individuales, de la destrucción de los valores, religiosos, patrióticos y familiares. Una enfermedad del vacío interior; producto final del hedonismo ambiente Una enfermedad que propaga el Sistema. Lo cierto es que Argentina es un país de fuerte consumo de droga y he aquí lo más curioso. Aquí se elabora mucha droga, prueba de ello es justamente el paco que es la resaca, lo que queda del proceso de fabricación y refinamiento de la cocaína. Hay paco por que hay elaboración de otras drogas. De esas que se quieren despenalizar el consumo. Dicen que el paco mata. No dicen que las otras drogas también. En plena Ciudad de Buenos Aires se cocina la droga. La zona mas apreciada por los productores es el sur, los barrios de Lugano, Soldati, Flores y San Cristóbal, por la facilidad para sacar la droga del radio urbano capitalino. La cuestión no es marginal sino cada vez más generalizada. Con la droga llega el delito y el crimen organizado y se van destruyendo generación tras generación de argentinos.

Delincuencia: llamada impropia y eufemísticamente inseguridad. El ministerio de Justicia dio una serie de estadísticas de la Ciudad de Buenos Aires en el 2008, con todo lo falsas que pueden ser por el hecho de salir de donde salen, y por que los delitos que se denuncian son una ínfima proporción de los que se cometen en realidad, las cifras son estremecedoras. Se registran 212.310 delitos denunciados por año (eran 195.225 el año anterior) con un promedio de 581 hechos por día, 10 homicidios mensuales y más de 400 robos y hurtos por día. La denominada inseguridad es el talón de Aquiles del sistema, por ello los mismos medios de comunicación administran las dosis de ese tipo de noticias conforme convenga a la supervivencia del mismo. En el futuro el tema puede dar mucho que hablar pues el fenómeno crece de manera geométrica así como la ceguera de los gobernantes y elementos del desastroso servicio de Justicia que padecemos

(Continuará)

- Argentina el día 21-abril-2009, entrega documentación a la O.N.U, por parte de su Vicecanciller Victorio Taccetti, pidiendo 1.700.000 Km2 más de mar, como resultado de extender sus derechos soberanos de las 200 mm hasta las 350 mm.

Etiquetas: ACTUALIDAD, NACIONAL, DEFENSA, MILITAR, ANUNCIOS, Y, PROPAGANDA

Hace unos días, los diarios se hicieron eco de una campaña de propaganda del gobierno autónomo de Buenos Aires con referencia a la habilitación de actividades comerciales en el radio de la ciudad.

Como todas las campañas sobre ese tema, que se realizan periódicamente y desde épocas inmemoriales hacía referencia a la necesidad de eliminar los intermediarios en la realización de esos trámites, identificando a dicha intermediación con los gestores oficiosos, que según la administración gubernamental fomentaban la corrupción

La campaña ponía de manifiesto la celeridad con que dichos trámites se realizan desde que se ha instalado la nueva gestión de los liberales macristas, diciendo que las habilitaciones son concedidas en el término de (1) un día, sin necesidad nada más que de volcar los datos de los que solicitan esa autorización administrativa de sus comercios e industrias en un formulario y subirlo a Internet.

Digamos desde el vamos que todo esto no es mas que una burda mentira urdida por los funcionarios advenedizos de Macri. No podía ser de otro modo viniendo la noticia de donde viene, de la partidocracia, de este sistema opresivo y de los medios de comunicación que sirven de bocina y repetidora de sus desvaríos.

Si, como lo lee amigo, una patraña de lo más grosera y desvergonzada que abusa de la ignorancia de los contribuyentes sobre lo que es la burocracia y sobre lo que son las normas en la materia

Macri cree que esta tratando con los integrantes de la barra brava de Boca. Con tal de juntar votos cualquier cosa está buena como decía otra de las insufribles campañas del susodicho personaje

La verdad es diferente y requiere una breve pero necesaria explicación, para que se entienda.

La potestad de habilitar las actividades económicas (comercios e industrias, servicios etc.) surge del poder de policía que tiene el municipio para controlar dichas actividades en lo que hace a higiene seguridad y moralidad, por una cuestión de protección de los habitantes de la ciudad. Asi mismo el GACBA controla la observancia de las normas en la materia, mediante organismos de inspección o sea que dichas actividades tengan la autorización administrativa (habilitación) y que cumplan con las normas de higiene, seguridad y moralidad. Demás esta decir que tiene también un fondo fiscalista dado que se cobran derechos (tasas) por la habilitación de comercios que se calculan en base a la superficie a habilitar y al tipo de actividad.

Con el correr del tiempo, la diversificación de la actividad económica, así como el crecimiento de la población y por consiguiente de dicha actividad la normativa para habilitar y controlar resulto de mayor complejidad. Se promulgaron códigos como los de la Edificación, de Habilitaciones y Verificaciones y por ultimo el de Planeamiento Urbano, resultando la concesión de habilitaciones actualmente del armónico juego entre esas normas y de que los usos o actividades se adecuen a las mismas y a otras complementarias para casos especiales.

La metodología para habilitar los negocios (el proceso para hacerlo) ha variado a través del tiempo y los gobiernos.

En la época del gobierno militar, con la puesta en vigencia del Código de Planeamiento comienza una lenta profesionalización de los tramites, los militares, liberales, tratan de sacar al Estado de este tema del control y supervisión y lo derivan en profesionales de la construcción (ingenieros, arquitectos etc.). Así lo establece el CPU vigente desde 1977 sancionado por el gobierno de Cacciatore. Paulatinamente el poder de policía va delegándose en esos profesionales. Todos los locales, antes de la época militar, se habilitaban con inspección previadel municipio que los aprobaba para empesar a funcionar.

Los locales que se habilitaban previa inspección (IP) pasan a ser, desde aquella época y hasta hoy, solamente las actividades como locales de baile y espectáculos, clínicas, sanatorios, geriátricos, establecimientos educativos etc. El resto de las actividades pasan a ser de habilitación automática con declaración jurada (DJ) o con plano firmado por profesional (PP).

Este sistema que los militares vendieron como la panacea para la obtención de la autorización administrativa en un día, enseguida colapsó por el cúmulo de tareas de la ex Inspección General y se convirtió en una nueva rémora a pesar de que por un tiempo se pudo iniciar los tramites en una ventanilla y recoger la habilitación por otra en el mismo día. No obstante esto la ausencia de controles permitió diversas falsificaciones y bastante corrupción administrativa.

Este sistema con algunas modificaciones es el que imperó hasta 1995, en que la genial legislatura de la gestión de Domínguez convirtió la habilitación de negocios en un acto solemne propio del derecho romano estableciendo que los locales, además de la intervención del profesional de la construcción (por que el municipio desconfiaba de los inspectores) estableció que la documentación requerida debía ser verificada por un escribano quien debía labrar una escritura de habilitación (el municipio ya desconfiaba de los empleados de la Mesa de Entradas). En realidad era el abandono de un área que al Estado le es propia, siguiendo la ideología liberal (dejar hacer dejar pasar)

Este sistema (escritura pública) que se comenzó a aplicar en principio para las habilitaciones automáticas, después se extendió a todas. De dudosa legalidad pues convierte a los actos administrativos en formales cuando la ley determina la informalidad de los mismos, lo único que logró fue encarecer la tramitación: Para habilitar una tiendita había que pagar honorarios de un ingeniero y de un escribano mas los timbrados municipales. La quintaesencia del disparate. A todo ello se agregaba el tiempo que tardaba la visación por parte del municipio de lo actuado por ingeniero y escribano, que llevaba y lleva en la actualidad años en muchos casos para los locales comunes. Imagine el lector para los locales que requieren además de todo esto la inspección previa. También debe tenerse en cuenta que por ejemplo las actividades industriales en muchos casos llevan medición de impacto ambiental que suele tardar años en concederse.Ingenieros, escribanos, tramites adicionales. Despues dicen que no hay intermediarios.

De esta forma llegamos al gobierno de Macri, con expedientes que como mínimo tardan un año en ser aprobados (los mas simples). Este personaje y su sequito de chicos pro nada nuevo hicieron en la materia mas que crear un formulario para subir los tramites a Internet (complejo y todavia en experimentación). No hubo modificaciones algunas en el sistema y menos en la normativa de fondo, salvo lo de llenar ese formulario, los tramites tardan lo mismo que antes y es necesario la intervención del ingeniero y del escribano. Nada, lo que se dice nada ha cambiado en el tema. Pretender que las habilitaciones tardan un día es una mentira absoluta y total, no existe tal cosa. Sigue siendo necesaria la intervencion de ingeniero y escribano

Tampoco existen los “gestores” patrocinando tramites de habilitación, por que desde que se estableció la habilitación por escritura pública solo pueden presentar los tramites los interesados, el escribano o quienes ellos designan en la misma escritura. No hay gestores sino apoderados regidos por el Código Civil.

Por otro lado es cierto que existen gestores que patrocinan trámites municipales. Esta actividad no es un pecado capital como pretenden las diferentes gestiones municipales. Cruzando la General Paz, en la Provincia de Buenos Aires, esa actividad esta reglamentada y los gestores colegiados como ocurre en varias provincias o en países extranjeros, incluso europeos. Ese es el camino que tendría que tomar el GACBA si quiere tener control sobre ellos y poder responsabilizarlos de los desaguisados que eventualmente cometan Recuerdo así mismo que los abogados utilizamos frecuentemente el servicio de gestores y los escribanos e ingenieros también.

Para finalizar preguntaría a la gestión de Macri por que en lugar de inventar fabulas y mentiras, no se abocan a incluir en la ley tarifaría las tasas por habilitación, que hasta la fecha no se cobran posibilitando la perdida de millones de pesos al erario publico. Si, como lo lee.

Por eso amigo lector, no crea todo lo que dicen los diarios, la perversidad, la demagogia de este sistema no tiene límites. En esa materia los personeros de la partidocracia son todos absolutamente iguales, tengan la cara y la tendencia que sea.

Jorge Ortiguera.

De la Red Patriotica Argentina

Más de 400 operadores inmobiliarios se reunieron en el hotel Llao Llao para discutir cómo vender la tierra en el sur.

A continuación el texto completo de la declaración de la Corporación de Abogados Católicos:

Esta mañana, en la homilía de la Santa Misa que celebró en Nazaret, el Papa reiteró que la familia “se basa en la fidelidad para toda la vida, de un hombre y una mujer, consagrada por el pacto conyugal y abierta al don de Dios de nuevas vidas”. “Cómo necesitan los hombres y mujeres de nuestro tiempo –añadió- reapropiarse de esta verdad fundamental, que es el fundamento de nuestra sociedad”.

En consonancia con estos principios, la Corporación de Abogados Católicos deploró hoy la sanción de la ordenanza 279/09 aprobada por unanimidad en el Concejo Deliberante de Río Cuarto (Vid Notivida Nº 592).

En un comunicado que lleva la firma de los Dres. Alberto Solanet y Guillermina Martínez Casado de Fuschini; presidente y secretaria respectivamente de la entidad; los abogados advierten que con esto “se atenta gravemente contra el legítimo matrimonio, fundamento de la familia”.

A continuación el texto completo de la declaración de la Corporación  de Abogados Católicos:

El Municipio de Río Cuarto, con la unanimidad de sus Concejales, ha sancionado la Ordenanza 279/09 mediante la cual erigió un “Registro Público Voluntario de Uniones Civiles”, cuyo único propósito es continuar avanzando en orden a instalar, la homosexualidad como estilo de vida, ya que tiene prevista la unión de personas de un mismo sexo. Su contenido, amén de inútil, por cuanto no puede generar derechos ni obligaciones, configura un remedo estrafalario de la institución matrimonial, que sólo apunta a la pretensión de otorgar un viso de “legitimidad” a esa unión proterva.

La Corporación de Abogados Católicos deplora este nuevo avance que atenta gravemente contra el legítimo matrimonio, fundamento de la familia, que a la sociedad le interesa proteger.

Alberto Solanet, Presidente

Guillermina Martínez Casado de Fuschini, Secretaria

FUENTE:www.notivida.org/

Por:Ana Grillo

Expertos legales y líderes comunitarios afirman que el proyecto "Pascua Lama" fue aprobado de manera ilegal y no tiene la licencia social de las comunidades afectadas.
    La Corporación Barrick Gold anunció que su proyecto Pascua-Lama, situado en la frontera de Chile y Argentina, comenzará su construcción. Líderes Comunitarios y expertos legales de Chile y Argentina, que actualmente se encuentran en Canadá formando parte de una delegación internacional, responden al anuncio de Barrick denunciando este proyecto como ilegal y afirmando que no cuenta con la licencia social para operar.
    Nancy Yáñez, abogada y Co-directora del Observatorio Ciudadano, dice que “La ejecución del proyecto minero Pascua Lama es ilegal pues vulnera derechos humanos garantizados en el derecho internacional y nacional. En el caso particular de la comunidad Diaguita de los Huascoaltinos el proyecto se ejecuta en contra de la voluntad de la comunidad indígena, la que ha concurrido a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en protección de sus derechos, proceso que está pendiente de resolución.”
    Sergio Campusano, Presidente de la Comunidad Agrícola Diaguita Los Huascoaltinos en Chile, es enfático: "El Estado Chileno no ha sido capaz de asegurar el cumplimiento de nuestros derechos ancestrales sobre las tierras donde el Proyecto Pascua-Lama se ubica en Chile. Nuestra Comunidad fue intencionalmente ignorada durante el proceso de aprobación del proyecto Pascua-Lama porque nos oponemos al desarrollo de la mega minería dentro de nuestras tierras. No se ha respetado en el proceso nuestro derecho a la autodeterminación."
    En la Argentina, las comunidades locales también manifiestan su el rechazo al desarrollo de este proyecto. Como Javier Rodríguez Pardo, miembro de la Unión de Asambleas Ciudadanas UAC nos dice, "Barrick Gold, en Argentina y Chile no tiene licencia social para operar los yacimientos mineros de Pascua Lama. Las comunidades de Argentina afectadas por el eventual proyecto Pascua lama no apoyan esta actividad extractiva y demandan una consulta popular vinculante en los territorios afectados."
    En marzo del 2007, el Comité de las Naciones Unidas para la Eliminación de la Discriminación racial emitió una recomendación formal a Canadá para que se mejore la regulación y monitoreo de sus corporaciones mineras en los territorios indígenas. Actualmente, Canadá es firmante del Pacto Internacional de Derechos Políticos y Civiles, Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, la Convención Internacional para la eliminación de todas las formas de discriminación racial, y la Convención para la Prevención y Castigo del crimen de Genocidio, y por lo tanto está obligado a vigilar el cumplimiento de los derechos humanos internacionales. El Gobierno de Canadá no puede esperar la aprobación de una Ley específica para exigir a las compañías canadienses que cumplan con los estándares internacionales de derechos humanos.

FUENTE: TRIBUNA DE PERIODISTAS

                  (http://www.periodicotribuna.com.ar/Articulo.asp?Articulo=5266)

Comparando el inicio de la gestión Kirchnerista en 2003 donde Néstor Kirchner asume la presidencia y el inicio en 2007 de la gestión de su esposa, la presidente Cristina Fernández de Kirchner, los gastos destinados a publicidad oficial a un año del segundo gobierno, muestran un incremento de 754%.

Según el informe publicado por Fundación Poder Ciudadano, una ONG Argentina de carácter independiente destina al estudio e investigación de la Administración Pública, el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner gasta por día $ 1.080.061 en publicidad, es decir, poco más de 200.000 euros diarios, en un país donde por cierto, diariamente crece la pobreza, la vulnerabilidad, la inseguridad y descienden comparativamente con el resto de Iberoamérica los niveles de calidad educativa, entre otros.

Según Poder Ciudadano cuando Néstor Kirchner asumió la presidencia en el año 2003, la inversión en publicidad que el Estado Nacional realizaba era de de 46,2 millones de pesos. Ese monto creció constantemente (en algunos años casi duplicó la cifra del año anterior) hasta que en 2008 llegó a 395,3 millones, lo que representa un gasto de algo más de un millón de pesos diarios para un año bisiesto como fue 2008 y una suba del 754% respecto de 2003. Si se toman los datos de 2007, cuando se gastaron $ 325,9 millones, el incremento del año pasado fue del 21 por ciento.

"El aumento de gastos en publicidad oficial parece demasiado excesivo para ser simplemente un intento de comunicar mejor la gestión y podría responder a un método destinado a influir sobre los medios ", advirtió Pablo Secchi, responsable del análisis realizado por Poder Ciudadano.

En la lista de los medios más beneficiados, los que claramente sacan mayor rédito económico son "casualmente" los que tienen una postura más benevolente y/o completamente oficialista con la gestión de Cristina Kirchner.

De hecho, el oficialista Página 12 encabeza el ranking recibiendo en 2008 $ 26.816.807 en concepto de publicidad oficial, en tanto los diarios LA NACION (el segundo diario más leído del país) y Crónica –ambos, considerados como diarios independientes, han recibido en 2008 $ 12.377.699 y $ 7.039.838 respectivamente.

Con respecto a las radios, la situación es exactamente igual. Las emisoras con una postura más benevolente a los errores de Cristina se han beneficiado mucho más que aquellas que tienen una visión más crítica, o en el mejor de los casos, simplemente objetiva.

Asimismo el informe señala que el gobierno –que no se cansa de recordar que al país se lo levanta "con el sacrificio de todos"- ha superado los gastos de este rubro respecto a los que tenía previstos en el presupuesto nacional, siendo una pauta –importante sí- pero no fundamental para la vida diaria de los argentinos.

Así sumando los medios distribuidos en todo el país, se obtiene el dato final de 395.902.603 pesos que la Casa Rosada invirtió en 2008, cuando en el presupuesto la cifra oficial destinada a "prensa y difusión de actos de Gobierno" era de 254 millones de pesos.

Un dato puntual que toma en consideración el estudio es la influencia que la pauta oficial tiene en los pequeños medios, ya que estos viven prácticamente de esos ingresos. Un ejemplo más que paradigmático es el incremente en un solo año del 180% destinado a Comunidad Virtual, un portal oficialista, que como todo portal cuenta con una estructura mínima y sin embargo paso de percibir en 2007 casi $ 5 millones a algo más de $ 14 millones en tan sólo 12 meses.

"Esto podría hablar de una distribución de acuerdo a si el medio habla a favor o en contra del Gobierno", señaló Poder Ciudadano.
GENTILEZA: www.eldiarioexterior.com

·  A SCIOLI no le es permitido (por ser gobernador) ser candidato a diputado: Const. Nac. Arg. de 1994: Art. 73: Los eclesiásticos regulares no pueden ser miembros del Congreso, ni los gobernadores de provincia por la de su mando.
·  Y NESTOR TAMPOCO PUEDE SER CANDIDATO: Si Nestor se postula es anticonstitucional porque los articulos 48 y 55 de la Constitución Nacional requieren que tenga 2 años de residencia, PERO EL VOTó EN SANTA CRUZ EL 28/10/07 en la mesa 51 de la escuela 70 por lo que ese momento era ciudadano de Santa Cruz.
·  POR LO TANTO NINGUN GOBERNADOR PUEDE POSTULARSE, NI TAMPOCO NESTOR,
·   LLamado a la solidaridad por este pais: HAGAN PUBLICO EN DISTINTOS MEDIOS DE COMUNICACION ACERCA DE ESOS ARTICULOS DE LA CONSTITUCION , pongan comentarios en todas las radios, diarios y tv, y AVISENLES A LOS PARTIDOS OPOSITORES.
·  ES IMPORTANTISIMO, ES LA DEFENSA QUE TENEMOS PARA QUE NO SE POSTULE NI NESTOR, NI SCIOLI, HAGAMOS RESPETAR LA CONSTITUCION. No conozco todos los medios de comunicacion de todas las ciudades. Es ahora o nunca la lucha del pueblo con la constitucion en mano para que la respeten.
·  HAGANLO PUBLICO, ENVIEN MAILS CON ESTA INFO. NO LOS DEJEMOS POSTULARSE, si se postulan y por mas que pierdan las elecciones, entran con minoria simple y ELLOS SE GANAN LOS FUERON LEGALES PARA QUE NO LOS JUZGUEN por lo investigado por Garrido. QUE NO PUEDA POSTULARSE, SIGNIFICA QUE SE LOS PUEDE JUZGAR sino se amparan en los fueros y no se los puede tocar. 

DRA.  ROSA FALDUTTO

AMPLIA DENUNCIA CON NUEVOS HECHOS

Sr. Juez:

RODOLFO RUCKER, por mi propio derecho, manteniendo el patrocinio letrado de autos, y constituyendo nuevo domicilio procesal en LAVALLE 1454 PISO  6 º OF. 19-20, CABA, ZONA 108 , me presento ante VS y digo:

PRIMERA PARTE

INTRODUCCIÓN

LA CONSTITUCIÓN NACIONAL NO ESTÁ VIGENTE. SÓLO EN APARENCIA Y NUNCA LO ESTUVO, EN LOS HECHOS DE LA VERDAD REAL.

Conforme al principio de SOBERANÍA DEL PUEBLO  Y FORMA REPUBLICANA DE GOBIERNO, (Art. 31º C. N.) el PODER PÚBLICO reside en el pueblo, el que es la AUTORIDAD SUPREMA del mismo.

Desde el primer gobierno constitucional –Bernardino Rivadavia- hasta la fecha de hoy, el poder público es DETENTADO por los representantes o mandatarios.

Siendo obligación constitucional de los mandatarios –cuyo mandante es el pueblo- el CONSULTAR LA VOLUNTAD DE LA AUTORIDAD SUPREMA DEL PODER PÚBLICO, EL PUEBLO, SE LEGISLA, ADMINISTRA Y JUZGA A ESPALDAS DEL MANDANTE. Esto hace que toda norma o acto ejecutado por los mandatarios SEA NULO DE INSANABLE NULDAD, porque así lo dice la ley.

A estos hechos ilegítimos se suma que los actos y normas ejecutadas, son a instancias de poderes o corporaciones extranjeras, o países extranjeros, que en muchos casos no son otra cosa que ENEMIGOS DE LA PATRIA[1].

El obrar a espaldas del pueblo, de todos los gobiernos, de facto o los mal llamados de jure- es ALTA TRAICIÓN. En este accionar hay ABUSO Y ESVIACIÓN DE PODER, USURPACIÓN DE FACULTADES Y ATRIBUCIONES CONSTITUCIONALES IMPRORROGABLES DEL PUEBLO Y DE LOS MUNICIPIOS, CAUTIVERIO DEL PUEBLO POR EL ILEGÍTIMO PODER VICIOSO, TERGIVERSACIÓN DE NORMAS CONSTITUCIONALES, ASOCIACIÓN ILÍCITA CON EL FIN DE QUE NO ESTÉ VIGENTE EN LOS HECHOS LA CONSTITUCIÓN, QUE SÓLO LO PAREZCA. Estos actos constituyen por sí mismos DELITOS DE LESA PATRIA Y DE LESA HUMANIDAD QUE NO TIENEN PRESCRIPCIÓN PARA SER IMPUGNADOS JUDICIALMENTE A NIVEL NACIONAL E INTERNACIONAL según las normativas pertinentes positivo-vigentes.

En el mencionado discurso de la 8ª Cumbre Americana del 17/04/09, se hace mención a la intervención extranjera en asuntos internos de Argentina y otros países. El haber obedecido y obedecer aún tales intervenciones CONSTITUYE CONSPIRACIÓN, HAY USO Y AMENAZA DE FUERZAS ARMADAS, lo que hace sea imprescindible la aplicación de la ley de Defensa de la Democracia, ley 23.077, que en el artículo 15º remite al artículo 210º bis del Código Penal, encuadrándose plenamente en lo allí dispuesto.

El poder público detentado por los mandatarios, ha llevado a la Nación a situaciones límite

1.      Deuda interna y externa

2.      extranjerización de territorio nacional

3.      muerte, hambre, pobreza extrema de grandes sectores de la población

4.      cautiverio del pueblo por los ilegítimos poderes políticos partidarios de turno o por fuerzas armadas

5.      amenaza de fuerzas armadas extranjeras[2]

6.      represión de personas que buscan que se cumpla la ley e impedir la entrega de recursos a foráneos

7.      sometimiento al plan I.I.R.S.A.

8.      pactos internacionales contrarios al interés de la Nación

9.      entrega de vastos sectores del País a extranjeros

10.  deficiente educación pública, deficiente atención de la salud física y mental, fraudes electorales y añagazas

11.  corrupción generalizada e impunidad

12.  Estado de impotencia del pueblo, que conllevan el gran peligro de asonadas y más represión. Se sabe como comienzan tales actos pero nadie sabe como terminan.

NADA DE ESTO OCURRIRÍA SI LA CONSTITUCIÓN Y PACTOS INTERNACIONALES FUERAN POSITIVOS-VIGENTES.

Hay pues, base amplísima para aplicar la ley 23.077, Ley de Defensa de la Democracia.

ARTÍCULO 15, LEY 23.077, DEFENSA DE LA DEMOCRACIA

Si bien no hay delito de sedición –toma del poder por la fuerza- si existe FALTA DE VIGENCIA DE LA CONSTITUCIÓN NACIONAL, digitada por los representantes tergiversando contenidos de la Constitución misma y de normas internacionales.

Desde el primer presidente constitucional, elegido en tal oportunidad por el Congreso, hasta la fecha, con gobiernos de facto y de jure cometiendo el mismo delito: Desobediencia, desconocimiento de la Constitución y de Pactos Internacionales, al USURPAR FACULTADES Y ATRIBUCIONES CONSTITUCIONALES PROPIAS, EXCLUSIVAS, EXCLUYENTES E IMPRORROBABLES DEL PUEBLO.

CONSPIRACIÓN INTERNACIONAL

El denominado plan “Integración de la Infraestructura Regional en Sur América” (IIRSA) que un sector extranjero ha implementado en 12 países de Sur América, ha cobrado inusitada fuerza ejecutiva en Argentina a partir de la crisis capitalista global.

IIRSA es un plan donde se construye toda la infraestructura necesaria para que los poderes extranjeros se lleven los recursos renovables y no renovables, con gran ventaja para ellos.

Se ha dividido América del Sur en 32 regiones –o tal vez algo más- lo que constituye una división política ajena a los países que ocupan el territorio.

Se hace con los recursos de los países, donde se construyen carreteras, autopistas, ferrocarriles, comunicaciones, hidrovías, aeródromos, servicios para obtener insumos y comodidades de alojamiento para los personajes VIP de las corporaciones transnacionales.

Esto se hace con la anuencia de los gobiernos de los países latino-americanos, entre ellos, Argentina.

Valga un ejemplo: En la provincia de Santa Cruz hay enormes depósitos de oro de baja ley, que no debiera ser explotado, puesto que son más los problemas que se generan en lo ambiental y en lo social, con enorme perjuicio económico para las necesidades del presente y virtual saqueo de recursos no renovables propiedad privada del pueblo, que deben ser conservados para las generaciones futuras y se lo hace aparentando legitimidad y legalidad, cuando la verdad es que existe delito de lesa Patria en la que son cómplices los gobiernos y las corporaciones que se lo llevan.

Se ha invertido en pavimentación de rutas en Santa Cruz en mucha mayor proporción de lo que se invierte en otras provincias.

Esto es necesario, pues hay no menos de 14 canteras a cielo abierto (open pit) en operaciones y otras minas subterráneas, y se hace necesaria la pavimentación para poder sacar los productos del País.

Además hay requerimientos de energía eléctrica, gas y otras formas de energía (combustibles, etc.) que se consumen en mucha mayor cantidad que las que utiliza la industria argentina y el pueblo argentino.

La Alumbrera en Catamarca es el mayor consumidor de energía eléctrica del país y no le afectan las crisis energéticas.

Esto es, sin lugar a dudas una conjura para el despojo de patrimonios argentinos en beneficio de corporaciones extranjeras, que, de suyo NO SON AMIGOS DE LA PATRIA. Quienes tal hacen, son enemigos de la Patria y quienes les presten cualquier servicio o auxilio, quedan incursos en las penas del artículo 119 de la Constitución Nacional.

La presidenta Cristina Kirchner sin nombrarlo, ha tomado la ejecución del plan IIRSA como eje del intento del salvataje capitalista Argentino.

En alocada carrera provincia por provincia, anuncia e inaugura obras de infraestructura, que las corporaciones transnacionales consideran bastiones para el saqueo de nuestros bienes naturales comunes.

Los gobernadores de la región centro apresuran las obras que tienen como eje la Hidrovía Paraná Paraguay y obras conexas.

Este “ordenamiento” territorial “ordenado” por las transnacionales, pasa inadvertido para la oposición política e incluso para algunas izquierdas; desde estos sectores son escasas las menciones a tan evidente plan de saqueo.

La fragmentación de la información y el adelantamiento de elecciones legislativas, contribuyen a que organizaciones políticas de oposición entren en una dinámica de acusaciones cruzadas, que aportan a sacar de la agenda pública el significado y profundidad de la IIRSA; confundiendo un plan estratégico de ordenamiento territorial dictado por poderes extra nacionales, con oportunismo electoral gubernamental basado en la obra pública.

Organizaciones sociales, asambleas y afectados, levantan sus voces y resisten en sus territorios urgidos por el avance del saqueo.

El territorio está en el centro de la disputa, la crisis capitalista mundial presenta un momento único para que emerjan otros paradigmas, caso contrario solo la barbarie.

Indudablemente hay una ASOCIACIÓN ILÍCITA relacionada con la falta de vigencia de la Constitución, como veremos en la PARTE DOS, los delitos comunes.

La causa es contra el PODER EJECUTIVO NACIONAL y LOS GOBIERNOS PROVINCIALES, para que cesen en LOS DELITOS QUE SE ESTÁN EJECUTANDO DESDE LOS GOBIERNOS NACIONAL Y PROVINCIALES, y a quienes imputo, y se trata de hechos de orden público que no necesitan más prueba que ver la realidad. ES LO QUE ESTÁ OCURRIENDO, CONTRARIO A LO QUE LA CONSTITUCIÓN OBLIGA.

Que en tal sentido, solicito la carátula: “PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS, SOBRE VIOLACIÓN A LA CONSTITUCIÓN Y OTROS.”

La imputación es a los gobiernos nacional y provinciales, dado que los hechos ilícitos comenzaron con la primera presidencia constitucional, y continúan, agravándose progresivamente con DELITOS COMUNES.

Estos delitos son posibles a raíz de la conculcación de la ley en lo referido a la soberanía del pueblo, usurpada por los poderes políticos partidarios de turno.

Se dan las condiciones que establece el artículo 210º de del Código Penal en los incisos a), e), g) y h).

También se dan las condiciones de los artículos 227º, 227º bis y 227º ter, como el artículo 235º del Código Penal.

Las personas a cargo de las funciones públicas deben sanar los vicios o sufrir las penas establecidas por la ley.

En suma, comenzando por la primer mandatario actual, la Excelentísima Señora Presidente, quien deberá promulgar un decreto ordenando al Congreso a dar los actos útiles para que se formen los concejos distritales en todas la provincias, consultar permanentemente los integrantes del Congreso y en su caso los legisladores provinciales a los municipios para conocer la voluntad del pueblo. Estos Consejos Populares Distritales estarán en función permanente todos los días de cada año, y es su obligación evacuar las consultas que los mandatarios realicen o que desde otros concejos ciudadanos se propongan o emitir su voluntad para someterla al resto de los concejos ciudadanos y que los representantes obren en consecuencia.

En tal sentido es que solicito a V. E. que se ordene al Poder Ejecutivo realizar los actos útiles para sanar los vicios.

SEGUNDA PARTE

DELITOS COMUNES

EJERCICIO DE FACULTADES JUDICIALES EN LOS FUEROS MINERO Y AMBIENTAL

El inciso 12 del artículo 75º de la Constitución, norma que los Códigos serán aplicados por el Poder Judicial.

También obliga a que se respeten las jurisdicciones. Es decir, que la primera instancia de cualquier juicio debe efectuarse en la jurisdicción municipal –o justicia inferior- en cualquiera de los fueros: CIVIL, COMERCIAL, PENAL, MINERÍA, MEDIO AMBIENTE, UNIVERSAL, etc.

En el caso de minería, el artículo 246º y otros del Código de Minería reglan que el asiento del juez es el municipio. También establece la figura del JUEZ DE MINERAL, que es similar a los jueces de distrito o cuartel.

Regla además, el INGENIERO OFICIAL, que es el perito estable, o puede ser nombrado de una lista cada vez que se lo necesite.

El Juez de Minas aplica el Código de Minería por efecto de la Constitución Nacional, y los códigos son normas de fondo, de mayor jerarquía que la legislación provincial y por ende, constituciones y leyes provinciales.

Aplica toda norma o legislación sobre minería, aún cuando se trate de leyes de fomento.

El artículo 13º del Código de Minería le da el carácter de INTERES PÚBLICO SUPERIOR a toda la legislación minera, cosa que no ocurre con otros Códigos.

Esto tiene efectos sobre muchas cosas. Verbigracia, la declaración de interés nacional de la explotación POTASIO RIO COLORADO ubicada en Mendoza, por parte del Poder Ejecutivo Nacional hace algún tiempo, no tiene efecto alguno, pues no puede pasar sobre lo reglado por el Código.

El TÍTULO COMPLEMENTARIO REGLA SOBRE LA PROTECCIÓN AMBIENTAL EN LOS TRABAJOS MINEROS.

Establece que ha de realizarse una evaluación del INFORME DE IMPACTO AMBIENTAL (IIA), previo a la concesión.

El artículo 5º de esta norma, se refiere a que las provincias pueden determinar quien será la autoridad de aplicación competente para evaluar los IIA. Dado el orden de prelación de las leyes, las provincias pueden determinar si será el juez de minas o el juez ambiental, por tratarse este último de un juez muy especializado en medio ambiente.

No pueden determinar que el Poder Ejecutivo sea quien realice tal evaluación. Como la concesión de las minas implica un juicio –es facultad del Poder Judicial- la evaluación de los IIA son juicios, incidentes en el juicio de concesión.

Tampoco pueden las provincias sustraer al Poder Judicial el PODER CONCEDENTE, el que no es otro que la potestad declarativa del Poder Judicial, propia, exclusiva, excluyente e improrrogable, para otorgarlo al Poder Ejecutivo; tampoco pueden otorgarlo al Poder Judicial en otra forma que no sea la del Juez con asiento en el municipio. Un solo juez para toda la provincia, contraría al Código de Minería y por lo tanto se trata de un ente sin capacidad jurídica para ejercer tal facultad. Hay incompetencia en razón de la materia.

Se estaría violando el orden de prelación de las leyes que emana del artículo 31º de la Constitución.

Pero en todo el País no existe el JUEZ DE MINAS CON ASIENTO EN EL MUNICIPIO. En pocos casos hay un juez del Poder Judicial, pero para la provincia, lo que no es lo que obliga el Código.

En la mayoría el Código es aplicado por los poderes ejecutivos provinciales, lo cual los transforma en entes incompetentes en razón de la materia.

Por ello, todas las concesiones mineras son jurídicamente inexistentes y deben sanarse, muy especialmente aquellas que están extrayendo oro, plata, cobre, uranio y otros y los “exportan” sin proveer a las necesidades del presente y sin proteger los bienes de las generaciones futuras, generando enorme pasivo ambiental, el que ha causado muchos decesos de personas. DE ARGENTINOS.

Y TODO ELLO REVISTE EL CARÁCTER DE MUY URGENTE Y ASÍ LO SOLICITO.

DELITOS DE LESA HUMANIDAD

Hay delitos de LESA HUMANIDAD por cuanto de las actividades delictivas que he relatado en los ítems anteriores surge que:

Se han desplazado poblaciones, mayormente campesinas y que pertenecen a etnias conocidas como PUEBLOS ORIGINARIOS O PRECOLOMBINOS, que estaban en posesión de sus tierras desde tiempos inmemoriales. La posesión es un hecho que genera derechos y no puede ni siquiera turbarse (delito penal) sin previo juicio con sentencia firme.

¿Cómo es que aparecen títulos de dominio cuando desde siempre, desde antes de la conquista española, las tierras eran ocupadas por tales personas? Es menester realizar un profundo estudio de títulos y seguramente encontraremos que se trata de actos muy dudosos que no ameritan derecho para oponer a la milenaria posesión de los pueblos precolombinos.

El hacerlo, sin los pertinentes juicios de desalojo, que empujan a los habitantes a las áreas urbano marginales donde languidecen con míseros planes estatales de ayuda, cuando ellos siempre se nutrieron de lo que cultivaban o criaban o cazaban, sin alterar mayormente el equilibrio ecológico.

La destrucción de sus viviendas, de sus cultivos y la desposesión de sus bienes semovientes y otros, los arroja a la inanición y se producen muertes por tal causa. Basta ver que está ocurriendo en las provincias del norte, Salta, Jujuy, Chaco, Formosa, Misiones, Tucumán, Catamarca, Entre Ríos y Corrientes; o lo que está sucediendo con las etnias araucánicas en la Patagonia, tales como mapuches y otros, donde son desposeídos para vender las tierras a personas muy pudientes, mayormente extranjeros con residencia fuera del País.

Hay matanzas, como la masacre del Hoyo, en Chubut. Hay muertos en todas partes; en el litoral, en los chacos del norte y el despojo despiadado, son crímenes contra la humanidad.

En casos constituyen una suerte de genocidio.

La contaminación ambiental producida por la minería a gran escala y las grandes extensiones de siembra de soja, viola lo dispuesto por las convenciones de derechos humanos a los que nuestro País ha suscripto y con ello, hay GRAVES DELITOS DE LESA HUMANIDAD.

Si no interviene el Poder Judicial para frenar tales actos, para que cesen y se recomponga el medio ambiente, se reinstale a las etnias despojadas, se les indemnice de los daños por parte de los responsables, estamos perdidos. No tendremos protección contra los actos nacidos de la corruptela generalizada, del cercenamiento del derecho de gobernar del pueblo y no los poderes políticos partidarios.

EPÍLOGO

Todo lo que aquí he expuesto, no requiere de probatoria alguna. Son hechos de la verdad real imperante hoy y constituirían causas donde sólo hay cuestiones de puro derecho y que no necesitan pruebas de ninguna especie.

Sólo la confirmación de los delitos denunciados.

PETITORIO

Solicito muy respetuosamente de V. E. que:

I - Se me tenga por presentado, parte y con domicilio legal constituido.

II - En razón de los derechos de la víctima que me asisten, para la parte dos de la presente, se me tenga como actor civil y querellante, conforme al art 82CPPN.-

III – Conforme a deberes y obligaciones de funcionario publico, lo que no haga al objeto procesal de esta investigación penal, solicito se extraigan los testimonios de estilo al fuero que VS considere pertinente, y se me notifique a derecho.-

IV – Mi pretensión de ser querellante esta basada en mi reclamo , aportado en autos, de la MINA LEGITIMIDAD, de mi propiedad.-

  Proveer de conformidad, que,

                                             SERÁ JUSTICIA

Este año 2009 los vencimientos de capital e intereses de la Deuda suman 28.000 millones de dólares. Si se restan los préstamos garantizados que fueron canjeados por bonos con vencimiento en el año 2014 habría que pagar algo menos de 26.000 millones de dólares, 96.000 millones de pesos. El gobierno está empecinado en pagar semejante suma. Como la caja se achica y necesita subsidiar a Gobernadores, Intendentes, Legisladores para que junten votos en las próximas elecciones y a los empresarios amigos y socios, busca desesperadamente préstamos para reforzar la caja. La presidente Cristina se reunió en Chile con el vicepresidente de Estados Unidos y el Primer Ministro de Inglaterra y les dio su apoyo a las políticas que implementan. ¿Esto, incluye Las Malvinas?. Simultáneamente el Ministro de Economía le pide 1.500 millones de dólares al BID y otro tanto al Banco Mundial. Massa negocia con los fondos buitre y los banqueros imperialistas un arreglo con los bonistas en default. Negocian con el FMI un arreglo para acceder a los préstamos de crisis para los países emergentes que cumplen sus compromisos como deudores y tienen estadísticas veraces. Prometen pagar la deuda saqueando la caja del ANSES, el Fondo del Banco Nación, y con las reservas del Banco Central. Su presidente, Redrado, y el Presidente del Banco Central de China acaban de firmar un acuerdo, en yuanes y pesos, por 70.000 millones de yuanes (37.000 millones de pesos) para que La Argentina los utilice si hay iliquidez o pérdida de reservas internacionales, lo que ocurriría si se paga la deuda.
Están profundizando el ajuste generalizado. Convirtieron el ANSES en una caja prestamista dejando 3.500.000 jubilados en la indigencia y muy por debajo de la línea de pobreza; niegan el 82% móvil a los jubilados y el 75% a los pensionados No hay dinero para los maestros y profesores, ni retenciones segmentadas y créditos blandos para los chacareros pobres y medios, ni ayuda y tierra para los pueblos originarios, y quienes necesiten trabajarla ni coparticipación federal justa para las provincias, ni salario mínimo de acuerdo a la canasta familiar de 3.600 pesos, ni un millón de viviendas para erradicar las villas miseria y los ranchos. Ni planes sociales de acuerdo a la canasta básica hoy de 540 pesos, ni igual salario por igual trabajo y jardines de infantes para las mujeres, ni trabajo, educación y deporte para la juventud, no aumentan el presupuesto que necesitan las universidades, la educación y la salud, le bajan el presupuesto a las Fuerzas Armadas, etc.
Una crisis de superproducción profunda y prolongada sacude al mundo y a nuestro país. Avanza como un tsunami ola tras ola y va dejando día a día más desocupación, más indigencia, más pobreza. La crisis se la puede combatir aumentando el consumo, el poder de compra del pueblo para que aumente la producción y el trabajo. Sucede lo contrario: baja el consumo, baja la producción y aumenta el desempleo. La política del gobierno apunta a que la crisis la paguen los que menos tienen.
Pagarle 96.000 millones de pesos a los fondos buitre, a los bancos usureros a los monopolios imperialistas cuando tenemos millones de argentinos con hambre, que viven en villas miseria, niños que duermen en la calle, ocho niños que mueren diariamente por desnutrición, y otros millones que viven la angustia de cerrar sus pequeños talleres y comercios o no pueden pagar los alquileres. Pagarles a los responsables de la crisis que golpea duramente a miles de millones de hombres, mujeres y niños en el mundo es una tremenda injusticia, es un genocidio.
La deuda no se puede pagar ni se debe pagar. Es ilegítima, corrupta, odiosa, ilícita y marcada por la usura. Como hizo el Presidente Correa de Ecuador hay que suspender el pago e investigarla. Pagarla es traición a la Patria y complicidad con quienes cometieron delitos penales y actos de corrupción. Deben ser juzgados. Serán responsables de los sufrimientos extremos de nuestro pueblo por pagar la deuda ilegítima y fraudulenta y negarse a investigarla
Siete senadores encabezados por Adolfo Rodríguez Saa presentaron un proyecto en el senado para que se constituya una Comisión Bicameral y se investigue la deuda. En la Cámara de Diputados hay un proyecto del Foro Argentino de la Deuda Externa , presentado por 15 diputados encabezado por Eduardo Macaluse que plantea una Bicameral para que se suspenda el pago de la deuda y se la investigue
Esta es una causa nacional y popular que el pueblo debe tomar en sus manos, hacerla suya. Apoyar estas iniciativas del Congreso y ganar la calle para exigir que se pague la deuda social y se suspenda el pago de la deuda externa
Convocamos a una reunión multisectorial de organizaciones sociales, obreras, campesinas, desocupados, estudiantes, profesionales, intelectuales, artistas, de mujeres, diputados, senadores, legisladores, concejales, intendentes Partidos Políticos, personalidades, para discutir y acordar en común las iniciativas.
Secretariado Nacional: Manuel Campos Janeiro – Walter Ormazábal – Aldo Buffa- Daniel Villani, Rubén Tamborindeguy – Eduardo Penelo – Hugo Castro – Andres Poggi – Horacio Poggi

Por Guillermo Rojas

Nos dice un medio de prensa que la mitad de los delitos se producen en el Gran Buenos Aires, enorme conglomerado urbano, que es como la síntesis de todo lo malo que ha producido este sistema en el lacerado cuerpo social de nuestro país: hambre, explotación desocupación y subocupación, destrucción material, cultural y moral. Unido a ello el auge del alcohol y de las drogas más destructivas como el Paco por ejemplo, que hace estragos en la infancia y adolescencia.

Política y Delito

La permanente acción de los personajes conocidos como punteros políticos que se dedican a comprar por migajas a la gente de las poblaciones empobrecidas de esa zona, nos muestra que el liberalismo económico vigente ha llevado a una importante franja de compatriotas a vegetar en medio de la mas absoluta indigencia, pero que al mismo tiempo esa franja es utilizada o mejor dicho explotada por el negocio de la política que encarnan esas bandas de punteros, como material de consumo para actos de diversa naturaleza como elecciones o movilizaciones de apoyo y repuio a cualquier cosa que surja de las galeras de la acción psicológica de una partidocracia mafiosa como nunca habíamos padecido antes.
Lo que comúnmente se denomina el clientelismo político En realidad esa partidocracia que vive hablando de la pobreza, a la que no se le cae de la boca la palabra pueblo y realiza la más desvergonzada demagogia, es beneficiaria de la miseria material y moral, de la que se sirve sin pudor alguno. Convirtieron las estructuras de pobreza creadas por el modelo económico capitalista, en estructuras de movilización permanente y rentada (por mendrugos) de miles de personas. El peronismo ha sido experto en estas lides, donde los capangas municipales han arriado gente a favor de cualquier sátrapa que se turnara en el poder político y fuera circunstancial aliado de dicha estructura mafiosa. Lo hicieron con Menem, Duhalde y ahora se esmeran con este aborto del infierno que se autodesigna peronismo K.

Inmigración descontrolada

Además, esa misma partidocracia permitió la entrada de miles de inmigrantes de países limítrofes empobrecidos también por las recetas económicas capitalistas, que si bien en muchos casos vinieron a trabajar, en numero crecido engrosan la población de subocupados y delincuentes comunes, cuando no de traficantes de narcóticos Habitantes, en su inmensa mayoría, de barrios marginales donde el hacinamiento y la insalubridad es lo corriente “Protestatarios” en manifestaciones por reclamos y exigencias diversas y en el caso de ellos francamente injustificables.. Por ello pensar que esas estructuras de miseria van a desaparecer es francamente ilusorio. Son la clap insustituible de los tránsfugas de la política.

El zurderío de parabienes

La izquierda también hace su agosto. Como han sacado patente de “movilizadores sociales” también reparten la migaja que baja del Estado (subsidios, planes de subsistencia) a cambio de los favores y la concurrencia de la masa empobrecida a sus mítines y marchas realizados por los motivos mas disímiles. Sus intenciones dizque revolucionarias finalmente no pasan de la creación del caos que facilita la disolución, la destrucción de las jerarquías sociales y que culminan siendo un canto a la marginalidad cuando no a la droga el alcohol y la delincuencia. Mal se puede pedir que eduquen en el orden y el respeto quienes son agentes del caos y el extravío. La pobreza extrema también los beneficia. La exclusión es el caldo de cultivo donde el odio fructifica y ese es el elemento donde se mueven. A diferencia de lo que suelen decir las usinas de acción psicológica de la derecha, descreemos que la agitación de estos grupos tenga como finalidad real la revolución comunista, Habría que realizar un estudio mucho mas detallado sobre quienes son los promotores reales de los mismos, sobre quienes los apoyan y en algunos casos financian, posiblemente nos llevaríamos mas de una sorpresa.

Delito, política y dinero del Poder Mundial

Es lícito especular que estas estructuras tienen una importante cuota de responsabilidad en la actual espiral delictiva que sufre tanto la Capital Federal y el conurbano como las demás urbes de nuestra sufrida Patria. Las mismas se mueven en la marginalidad semidelictiva o directamente delictiva comprando voluntades, pagando por votos o por concurrencia a actos y manifestaciones, con dinero que viene del Estado proveídos por subsidios del Banco Mundial (¿Curioso, no?), estimulando el odio o el resentimiento clasista. Se mueven en el caldo de la degradación humana y no se aplican a eliminarla ni mitigarla. La relación entre estos grupos y el tráfico de estupefacientes, especialmente mediante la cadena de pequeños distribuidores minoristas es un secreto a voces.

El juego del caos

La mecánica que va desde la creación de la pobreza por medio de las recetas liberales, la utilización de esa pobreza con finalidades políticas diversas proveyendo también a la creación del caos y el estimulo del odio, es lo que demuestra que esto que tenemos, lejos de ser algo concebido al asar es un sistema donde miseria material- negocio político y caos social son una sola cosa. Un sistema que fabrica delincuentes con una finalidad política bien concreta. Un sistema para la destrucción y disolución de nuestra Nación. Un sistema que funciona mediante lo que en este diario hemos llamado el fenómeno de la dialéctica inducida. Una maquinaria que echada a andar deja la secuela de destrucción por donde pasa.
Solo el Gran Buenos Aires tiene estadísticas delictivas que de por si ponen los pelos de punta.

“…en la provincia de Buenos Aires se denuncian 924 hechos delictivos al día. Esto es: 39 por hora y uno cada 92 segundos. Sin embargo, esto no es todo ya que los especialistas recomiendan multiplicar por diez los arrebatos y los secuestros virtuales ya que no todos los hechos son denunciados.

Las acusaciones a nivel nacional se dividen de la siguiente forma: 6.650 robos a viviendas; 8.112 robos en comercios; 243 homicidios; 372 salideras bancarias; 260 secuestros virtuales; 21 secuestros extorsivos; 28 secuestros express; 140 violaciones; 9.779 arrebatos en vía pública y 2.930 robos a mano armada en vía pública.
Asimismo, en este mes se perpetraron 155 asaltos a colectivos, 68 hechos de piratería del asfalto, 86 casos de tráfico de personas y 98 de prostitución infantil.”

Aparato intelectual de justificacion del caos y el delito

Nos quedaríamos cortos si omitiéramos que finalmente también el régimen provee un aparato de justificación de esa delincuencia (sea política o común), por que en ultima instancia justificarla permite que el mismo siga su propia existencia e impidiendo reacciones que en el pasado han demostrado ser cuasi incontrolables o que han sido desinfladas luego de esfuerzos que ocasionaran terribles desgastes en medios y en popularidad y que fracasaron no por la simple acción o inteligencia de los que gobiernan sino por la absoluta incompetencia y erróneo enfoque de quienes promovían dicha protesta. Realizadas desde el interior del juego dialéctico terminaron por servir también de alimento al mismo.
Pero volviendo a la cuestión del aparato de justificación tenemos todo un ejército de sociólogos, psicólogos, periodistas, artistas, cineastas, abogados y becarios de fundaciones yanquis, expertos al servicio de volver justo lo que no lo es. Entrenados en el mundo de las palabras y las imágenes, en el mundo del discurso como se estila decir, entrenados en el arte de sensibilizar al gran público para que comprenda lo inevitable de convivir con la ilegalidad el delito o la violencia (o en su caso con el aborto, la contranatural o la droga), como lo decía hace un tiempo el ex ministro Arslanian. Todo esto en aras de la libertad individual, la democracia, los derechos humanos, la no represión. No hay que discriminar ni reprimir dirán estos nuevos sacerdotes de la disolución Ellos sensibilizaran al gran público trayendo las imágenes de la Dictadura y los 30.000 desaparecidos. A ello se orienta toda la “actividad cultural” del sistema. Es la última barrera, lo sacro, cuya mención hace ceder cualquier reclamo social por justo que sea. El dogma final donde se asienta todo el régimen y que lógicamente nadie que no quiera ser condenado al máximo insulto de fascista, osará tocar o cuestionar. La advertencia es clara. Cualquier cosa que no sea "esto "es el genocidio y hasta en algunos casos cualquiera que exija el mero cumplimiento estricto de las leyes que gobiernan el sistema será un facho. Por que es bueno recordar también que quienes gobiernan el régimen hacen permanente befa de su misma legalidad. Por ello es risible escuchar a los burgueses hablar de la inseguridad juridica, donde el orden jurídico es suplantado por los deseos de la delincuencia organizada gobernante.

Los Medios de comunicación

Toda esta dialéctica es vehiculizada por los medios de comunicación, tanto la propaganda capitalista, consumista e imbecilizante, que crea necesidades y estimula la codicia y la lujuria y promueve los modelos económicos liberales que supuestamente permiten y facilitan tales cosas, como justifica la violencia o el crimen con argumentos intelectualoides baratos propios del marxismo cultural. Exhibe con sensacionalista deleite los actos de corrupción política mas deleznables (y que jamás son condignamente castigados) a repetición de manera tal que unos se superponen a otros sin solución de continuidad. Da cuenta de las mas aborrecibles lacras sociales al mismo tiempo y crea la dura caparazón del acostumbramiento en la población. Ya nada asombra. Se pierde la capacidad para tal cosa. El circuito cierra perfectamente. La rueda puede seguir destruyendo vidas y bienes y en ultima instancia la Patria misma.

Finalidad: desorganizar, evitar la resistencia

Toda esta dialéctica de dislocación tiene como finalidad desorganizar, mientras se succiona nuestras riquezas. Preguntémonos cuantos miles de millones de dólares se pagaran este año en razón de la dichosa, usuraria e impagable deuda externa y cuanto se podría hacer de bueno con ellos para nuestra Argentina y su pueblo. Capitalismo-miseria- caos social y disolución- marxismo cultural o progresismo forman un circuito al servicio de quienes nos esquilman y sus mandantes vernáculos: la partidocracia
Por ello pedir al sistema soluciones con referencia a la denominada inseguridad es quimérico. Cualquier acción orientada a combatir el crimen, o reclamo contra el y los que lo permiten, dentro de este sistema y con sus argumentos y categorías intelectuales y culturales, es vía muerta y chocara en definitiva con el aparato de justificación que mencionamos y contra los pilares del régimen mismo que medra en el caos y que cuenta con la desorganización y confusión intelectual de los que protestan contra el flagelo, en general intoxicados por los medios de comunicación social. Cualquier solución está fuera del juego dialéctico del régimen y pasa primeramente por el cuestionamiento de sus mitos y su dogmática tanto de raíz capitalista en lo económico como marxista en lo cultural y debe ser realizada como ejercicio de resistencia esclarecida contra una verdadera fuerza de ocupación que destruye y disuelva a la Argentina. Lo contrario es solamente perder el tiempo.

RED PATRIOTICA ARGENTINA :   

 

http://redpatrioticargentina.blogspot.com/2008/12/la-inseguridad-es-el-regimen-de.html

Etiquetas: ACTUALIDAD, NACIONAL, OPINION

         Saludamos a todos los compatriotas con un afectuoso saludo

                             ALFREDO DEBARTOLO

Ha sido una constante que todo lo vinculado con el denominado "Plan Andinía" y el accionar del sionismo en el país haya sido calificado, sistemáticamente, como fruto de la "mente afiebrada" del "antisemitismo". Como no queremos entrar en una polémica de bajo vuelo con los testaferros de turno, vamos a limitarnos a publicar su texto original y completo, tal cual surge del contenido de la reunión secreta mantenido en 1969 por el rabino Gordon con dirigentes judíos de Buenos Aires Hechos recientes, como e! anuncio de que una amplia zona patagónica se cedería a inmigrantes judíos rusos (las cantidades reales hablan de una primera oleada de 60.000 hasta llegar a los 600.000 individuos) han sido tratados y analizados con seriedad y fundamento por diversos publicaciones del campo nacional, lo que nos exime de mayores consideraciones. Simplemente queremos brindar al lector la versión integra del "Plan Andinía" para que los compare con el presente y saque sus propios conclusiones.

La reunión secreta

"El 23 de marzo de 1969, de 21 a 23 horas se realizó en la sede del Templo Israelita de Paso 423 (Buenos Aires) una reunión de judíos aschkenazis presidida por el rabino Gordon, del Kahal de Nueva York. Una indiscreción de uno de los presentes ha permitido conocer el tema de la conferencia, que versaba sobre la República Argentina y el PLAN ANDINIA. El rabino Gordon que en el año 1971 ha estado nuevamente en la Argentina, comenzó destacando la calidad de la concurrencia, absolutamente seleccionada, y la fundamental importancia del tema a tratar. En efecto, de su capacidad de acción dependía la ejecución del PLAN cuyo fracaso no se admitía, pues tanto Israel como la Diáspora estaban pendientes dé ese éxito o de ése fracaso, que podría convertirse en la gloria o en la penuria judía, ya que en el presente y futuro próximo, la solidez de la estabilidad del Estado de Israel podría ser conmovida y para tal emergencia habría que asegurar un territorio de porvenir para el pueblo judío del mundo donde trasladar su poder y su fuerza, para desde allí iniciar los pasos necesarios para recuperar la Tierra Histórica, si fuese necesario, provocando una hecatombe mundial".

Cuadro de Situación

Y añadió el rabino: "Ahora hermanos míos, quiero deciros que la situación puede tornarse muy crítica para el mundo judío en fecha no muy lejana, si no logramos prevenir y asegurar el futuro.
Todos vosotros conocéis el plan de nuestro gran profeta el doctor Teodoro Herzl (El Estado Judío) en el que planificó la creación de dos Estados Judíos: uno en Palestina y otro e Argentina, y que en 50 años tendríamos uno constituido. Aunque en su tiempo fue denominado "el sueño de Herzl " hoy, nosotros y el mundo somos testigos de la realización de ese "sueño". En efecto, desde octubre de 1897 hasta mayo de 1948 (50 años y meses) el estado judío quedo constituido, declarando su independencia con el asombro del mundo entero.
La aparición de Herzl no fue más que la aparición del Mesías para todos los judíos sionistas del mundo. Sus planes quedaron comprobados, no fueron sueños sino realidades, quedando sin realizar la segunda parte del Plan: ANDINIA
Si Palestina ha sido realizada con el sacrificio y la capacidad judía de aquellas tierras, queda ahora por demostrar lo mismo, de la judería argentina, numerosa y selecta. La, descripción de todas las bonanzas de " la Tierra de Promisión" como llama Herzl a la Argentina, les dirá que tampoco fueron sueños: son realidades absolutas comprobadas por comisiones técnico-científicas".

¿Por qué Argentina?

Argentina es la tierra más rica del mundo, superficies extensas y población escasa. La diversidad de su clima que oscila del ártico al trópico, es decir, de -60º a 30 grados Cº con su escala intermedia. Es la más apta para nuestro puerto ya que lo podemos alojar todo de acuerdo a su procedencia, ya sea de Siberia o de África del Norte. Teniendo en cuenta la fertilidad de su suelo y la variedad de su clima, podemos afirmar que la Argentina es apta para la explotación ganadera no es necesario hacer referencia.

"Esa superproducción de alimentos y derivados, y la existencia de la Antártica-gigantesca heladera natural donde puede acumularse la producción de años y más años- nos convertiría en la despensa del mundo, sin arriesgar un solo grano. Si agregamos a esto el espíritu y el genio judío, habría comprendido las enormes ventajas que significarán para lograr el control del mundo, regulándolo de acuerdo a nuestras conveniencias.

"La enorme riqueza del subsuelo argentino, especialmente en la zona cordillerana es infinita. No hay mineral existente en el mundo que no haya en Argentina, y casi sin explotar, gracias a los buenos oficios de nuestros hermanos.

"Ubicación estratégica: Argentina es el país más estratégicamente ubicado en el mundo. Alejada miles y miles de kilómetros de los futuros frentes de grandes contiendas mundiales; en esos miles y miles de kilómetros se pueden escalonar defensas tras defensas haciendo prácticamente imposible el ataque a su territorio. Estimando que con los adelantos modernos con que cuenta la guerra se puede atacar el territorio argentino, una gran extensión está circundada por la cordillera de los Andes, bajo cuyo suelo pueden construirse ciudades más ciudades bunker y alojar en ellas -si fuese necesario - a todo nuestro pueblo, instalando nuestras industrias pesadas, las livianas y hasta las de consumo; manteniéndose en ellas por años, por ser inexpugnables, hasta para la misma bomba, Atómica. Calculando la magnitud de las futuras acciones bélicas y sus características no podemos dejar de considerar que el Canal de Panamá será volado en los primeros momentos de la contienda, así, la llave de unión entre los dos océanos, quedará en nuestras manos. "Con esta brevísima descripción, vosotros habréis comprendido y estimado las inmensas posibilidades judías que lleva involucrada la ejecución del PLAN ANDINIA y la consecuente responsabilidad de la judería argentina en su realización.

Los detalles del Plan

"El plan en si es muy sencillo, pero es compleja su ejecución, porque deberá ajustarse a las circunstancias que ahora analizaremos concretamente.

"Teniendo en cuenta las consideraciones previas del doctor Herzl al iniciar su plan, haciendo citas concretas del derecho internacional existente y su aplicación en este caso, recomiendo su minucioso estudio. Debo advertiros que no puede ni debe haber errores en su ejecución. "Estamos viendo, cada vez con mayor frecuencia, que nuevas naciones surgen en el concierto mundial; para que ello ocurra debe existir un motivo, profundizar el caos existente, fomentar la confusión, intensificar /a corrupción, especialmente en e! campo político, administrativo, cultura!, económico y social.

"En el campo económico debemos acrecentar la corrupción administrativa e ilegal, fomentar y profundizar el agio y la especulación, llevar la miseria y la injusticia a sus últimos extremos especialmente en los pueblos comprendidos dentro de la ZONA DE ANDINÍA, provocando desde la Capital Federal el arrasamiento de los derechos federales de las provincias, reprimir con violencia todo acto que signifique reacción o acción de autodefensa del pueblo. En estas violentas represiones es de primerísima necesidad que sean utilizadas tropas de las Fuerzas armadas argentinas, especialmente del Ejercito, porque eso produciría el enfrenamiento con el pueblo llevándolo a! Desprestigio. 'En consecuencia provocará el debilitamiento moral de sus integrantes; un profundo proceso de desintegración a que serán sometidos por vía del Gobierno, provocando sucesivos enfrentamientos en su seno; con lo que se logrará la caotización de sus cuadros, llegando así al más mínimo nivel de rendimiento y eficacia.

"Es fundamental que la opinión publica y todas sus fuentes de difusión estén en nuestras manos, que la judeidad vaya copando las calles paulatinamente ofreciendo luchas. Apresurar el movimiento socialista-comunista y organizar sin demora sus fuerzas "Hay que lograr desintegración del movimiento Peronista por cualquier medio desencadenando al mismo tiempo una violenta represión contra el mismo". "Estas últimas medidas se llevarán a cabo desde el más alto nivel gubernamental.

¿Qué reacción se espera?

"Como es sabido, la corrupción, la miseria, la injusticia la represión violenta engendran el odio y la reacción: e! odio y la reacción engendran la desesperación: esta engendra la determinación de luchar, las de venganzas y de acción, sin reparar contra quién ni en las consecuencias. Entonces todos vuestros trabajos convergerán en estos objetivos, regulando, paulatinamente, el tiempo. "Esto es: la injusticia, el hambre, la miseria, la corrupción, la persecución Y la cárcel; el arrasamiento de los derechos de las provincias involucradas, con derivación en todo el territorio del país. Entonces, mis hermanos, aquí estén los factores determinantes para que esos pueblos y esas provincias cansadas y hastiadas de tantas indignidades y sumidas en la más espantosa miseria, llevadas a sus últimas consecuencias, tomaran en conjunto la más tremenda determinación:
"ROMPER TODO VINCULO CON EL GOBIERNO FEDERAL, PROCLAMAR SU INDEPENDENCIA COMO UNA NACIÓN LIBRE Y SOBERANA Y SOLICITAR DE INMEDIATO A LAS ORGANIZACIONES MUNDIALES SU RECONOCIMIENTO COMO TAL.
"Reconocidas por éstas y por tas cuatro grandes potencias mundiales, ANDINÍA ya estaría definitivamente constituida y su soberanía asegurada".

¿Cómo se impedirá la Resistencia Argentina?

" La Argentina estaría imposibilitada de recuperar las provincias perdidas porque:

1°) El pueblo argentino estará sumido en la más espantosa confusión.

2°) Su economía desquiciada.

3°) Con la amputación del territorio con la mayor riqueza mineral Argentina habrá quedado convertida en simple campo de pastoreo; no tendrá qué ofrecer para obtener créditos o ayudas de bancos mundiales.

4°) Quedará sin abastecimiento ni reservas de combustibles todos sus centros de producción estarán dentro de los límites de Andinía.

5) Será bloqueado todo intento de abastecimiento exterior.

6) Sus Fuerzas Armadas actualmente cuentan con una provisión de combustible para dos jornadas: estarán imposibilitadas de trasladarse y operar contra ANDINIA.

7) En el supuesto caso que, no obstante estos Inconvenientes logrará Argentina organizar un eficiente ejército y con él pretenda invadir ANDINIA no podrá hacerlo porque estaría atacando a una nueva nación libre e independiente, reconocida internacionalmente como tal.

6) Esto daría lugar a que las fuerzas armadas internacionales de paz desembarquen y tomen posición en defensa de las fronteras de la nueva nación, de acuerdo a tratados internacionales existentes. Con esto ANDINIA quedará definitivamente constituida y su soberanía asegurada.

Como habéis visto, la misión que vosotros tenéis el honor de realizar es compleja y de extraordinaria importancia. Esto requiere ingenio y audacia para su realización y, os diré, que tanto yo, como la judeidad del mundo entero, en especial Israel, estamos seguros del éxito, porque ingenio y audacia son sinónimo del ser judío".

ES COPIA FIEL

Agradecemos a quien reproduzca y difunda este pequeño artículo, ya sea total o parcialmente por cualquier medio de copiado y/o distribución.

Ediciones NUEVO MUNDO